aktualności

Procesory AMD Seattle opóźnione do drugiej połowy roku

38
20 kwietnia 2015, 09:23 Piotr Gontarczyk

Firma AMD potwierdziła, że planuje uruchomienie masowej produkcji swoich pierwszych 64-bitowych procesorów Opteron, opartych na architekturze ARMv8-A, o nazwie kodowej Seattle. Produkcja ma ruszyć w drugiej połowie roku, a to oznacza, że nastąpił roczny poślizg w tej kwestii. Na razie powody opóźnienia nie są znane. Nie wiadomo też czy AMD nie utraciło przez to przychodów, ale o tym później.

Szefowa AMD w trakcie ostatniej, kwartalnej konferencji dla inwestorów i analityków finansowych powiedziała, że "nadal dostarczamy próbki Seattle, a nasi klienci wciąż opracowują systemy oraz oprogramowanie. (...) W odniesieniu do wdrażania produkcji na potrzeby masowych dostaw, myślę że osiągniemy to w drugiej połowie tego roku".

Zacznijmy od samego procesora. AMD Opteron A1100 to układ SoC (System-on-a-Chip) o nazwie kodowej Seattle, pierwszy dla AMD układ wykorzystujący architekturę ARMv8-A (64-bitową). Jednostka ta składa się z maksymalnie ośmiu rdzeni Cortex-A57 ogólnego zastosowania, którym towarzyszy pamięć podręczna drugiego poziomu o pojemności 4 MB oraz pamięć L3 o pojemności 8 MB. W układzie tym AMD zastosowało też szereg dodatkowych rozwiązań sprzętowych, które mają odpowiadać m.in. za kontrolę poboru energii, a także zaawansowane szyfrowanie i kompresję danych. Jednostka CPU wykorzystuje dwukanałowy kontroler pamięci RAM klasy serwerowej, obsługujący do 128 GB pamięci typu DDR3 lub DDR4 z ECC (Error-Correction Code). Dodatkowo Seattle ma rozbudowany system interfejsów, a więc m.in. osiem linii sygnałowych PCI Express 3.0, dwa kontrolery sieci przewodowych 10 Gb/s, osiem portów Serial ATA 6 Gb/s, a także porzucony już interfejs SeaMicro Freedom Fabric. Układy AMD Opteron A1100 produkowane są z wykorzystaniem 28-nanometrowej litografii.

Pierwotnie firma AMD planowała wprowadzenie procesorów Opteron A1100 w drugiej połowie ubiegłego roku, ale w tamtym czasie jedyne co w tej kwestii miało miejsce to rozpoczęcie sprzedaży SDK (Software Development Kit) Seattle dla zainteresowanych firm. Jak dotąd tylko trzy podmioty wykazały zainteresowanie nowymi procesorami AMD. Są to MicroStar International (MSI), SoftIron oraz Wiwynn (dział Wistrona). Oczywiście nie można wykluczyć, że układy Opteron A1100 mogą być testowane także przez inne firmy, takie jak np. AWS, Facebook i Google. Warto jednak mieć na uwadze to, że każdy podmiot potencjalnie zainteresowany Opteronami A1100 musi najpierw opracować odpowiednie oprogramowanie, gdyż przytłaczająca większość dziś używanych aplikacji serwerowych powstała z myślą o architekturze x86, a nie ARM.

Jako że opracowywanie serwerowego oprogramowania zabiera dużo czasu, to dziś zapotrzebowanie na procesory AMD Opteron A1100 może być niewielkie i być może właśnie dlatego firma nie uruchamia masowej produkcji. Niewykluczone że popyt na układy Seattle może wzrosnąć w drugiej połowie roku, gdy na rynku pojawią się programowe rozwiązania, ale z drugiej strony otwartym pozostaje pytanie o konkurencyjność nowych procesorów na tle konkurencji, która w sektorze serwerowym jest silna, a przed końcem roku ma powiększyć się o nowe rozwiązania.

Warto dodać że Cavium Networks obecnie oferuje próbki swoich układów ThunderX, które także produkowane są w formie SoC (System-on-a-Chip). Już sama specyfikacja daje im sporą przewagę nad jednostkami AMD. ThunderX bowiem może mieć od 24 do aż 48 rdzeni opartych na architekturze ARMv8-A. Układ ten wyposażony jest w czterokanałowy kontroler pamięci RAM DDR3 i DDR4. Przy częstotliwości 1866 MHz kontroler zapewnia przepustowość do 76,8 GB/s. Warto zauważyć, że kontroler w ThunderX obsługuje maksymalnie aż 1 TB pamięci RAM. Także w tej konstrukcji nie zabrakło specjalizowanych jednostek odpowiedzialnych za kontrolę magazynów danych, szyfrowanie i kompresję, a także bogatej palety interfejsów, wśród których znajdujemy PCI Express 3.0, porty Serial ATA, a także kontrolery sieci przewodowych 10 i 40 Gb/s. Zainteresowane układami ThunderX są na pewno firmy Cray, Hewlett-Packard oraz Lenovo. Najnowsze jednostki Cavium Networks w dużych ilościach dostępne będą pod koniec bieżącego roku.

Źródło: KitGuru
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2015.04.20, 09:26
17#1
I jak tu brać taką firmę na poważnie? Aż dziw bierze, że w ogóle ktoś w to inwestuje, bo na dobrą sprawę to póki co wszystko pakują w slajdy.
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2015.04.20, 09:31
Zanim oni wprowadzą te Cortex-A57, to na rynku już będzie Cortex-A72, a to spowoduje, że Smartphone-y będą miały wydajniejsze procesory jak serwerowe ARM od AMD.
ML MODSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ML MODS2015.04.20, 09:45
Niech oni do ciężkiej cholery wezmą się w końcu za produkcję porządnych 'tradycyjnych' CPU bo jak tak dalej pójdzie to Intel zabije całkowicie konkurencje i nie dość, że zahamuje to dynamizm rozwoju jeszcze bardziej to dodatkowo ceny będą tylko wyższe i wyższe :/
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2015.04.20, 09:50
Tak jak HSA bez softu to tylko puste hasło tak i te procki bez odpowiedniego oprogramowania to tylko kawałek krzemu. Znając podejście AMD do oprogramowania dla ich produktów soft do tych układów muszą pisać sami zainteresowani. A jak nie ma odpowiedniego wsparcia (co w biznesie jest jeszcze ważniejsze niż w desktopie) to i nie ma zainteresowania. Być może dojdzie do tego, że te procki zostaną w ogóle anulowane.
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2015.04.20, 09:52
-3#5
W sumie nie wróże im sukcesu ale konkurencja i wybór dobry jest i basta.
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raphael12015.04.20, 10:00
-5#6
@ SebZMC

Aż dziw bierze że ktoś może spoglądać na rozwój firmy która stara się coś zdziałać...
I zamiast cieszyć się że coś się dzieje w temacie serwerów ARM i kibicować nowej konkurencji to marnuje tlen i energię mentalną na to by narzekać, marudzić i siać czarnowidztwo?
nie pojmuje tego...

@ barwniak
Jaki jest sens porównywać 2 zupełnie odmienne ekosystemy: smartfona ARM i wielordzeniowy serwer ARM?
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raphael12015.04.20, 10:03
-7#7
Luk4s @ 2015.04.20 09:50  Post: 858884
Tak jak HSA bez softu to tylko puste hasło tak i te procki bez odpowiedniego oprogramowania to tylko kawałek krzemu. Znając podejście AMD do oprogramowania dla ich produktów soft do tych układów muszą pisać sami zainteresowani. A jak nie ma odpowiedniego wsparcia (co w biznesie jest jeszcze ważniejsze niż w desktopie) to i nie ma zainteresowania. Być może dojdzie do tego, że te procki zostaną w ogóle anulowane.

Racja. Lecz patrząc wstecz widać że AMD jednak zaczęło bardziej przykładać się do kwestii wsparcia bo kiedyś faktycznie nie robili w tej materii zbyt wiele, by nie rzec że prawie nic.
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2015.04.20, 10:15
Raphael1 @ 2015.04.20 10:00  Post: 858890
@ SebZMC

Aż dziw bierze że ktoś może spoglądać na rozwój firmy która stara się coś zdziałać...
I zamiast cieszyć się że coś się dzieje w temacie serwerów ARM i kibicować nowej konkurencji to marnuje tlen i energię mentalną na to by narzekać, marudzić i siać czarnowidztwo?
nie pojmuje tego...

@ barwniak
Jaki jest sens porównywać 2 zupełnie odmienne ekosystemy: smartfona ARM i wielordzeniowy serwer ARM?

Jesteś inwestorem, AMD przedłożyło ci ambitne plany w których widzisz zysk, nagle dowiadujesz się o rocznej obsuwie i zamiast produktów dostajesz nic nie znaczące slajdy. Jesteś usatysfakcjonowany, że zamroziłeś kasę na tak długi okres?
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032015.04.20, 10:15
Raphael1 @ 2015.04.20 10:00  Post: 858890
@ SebZMC

Aż dziw bierze że ktoś może spoglądać na rozwój firmy która stara się coś zdziałać...
I zamiast cieszyć się że coś się dzieje w temacie serwerów ARM i kibicować nowej konkurencji to marnuje tlen i energię mentalną na to by narzekać, marudzić i siać czarnowidztwo?
nie pojmuje tego...

@ barwniak
Jaki jest sens porównywać 2 zupełnie odmienne ekosystemy: smartfona ARM i wielordzeniowy serwer ARM?

Ile ci płacą za takie komentarze? Da się z tego wyżyć, czy to tylko dodatek do stypendium studenckiego? Słyszalem że za komentarze na filmwebie twórcy polskiej szmiry dają nawet 5 zł od komentarza, a jak w AMD?
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2015.04.20, 10:18
Zamykają SeaMicro a chcą wypuścić taki układ? Na co i komu?
Zaloguj się, by móc komentować
1