aktualności

Proces przeciwko AMD za oszukiwanie inwestorów

47
2 kwietnia 2015, 13:30 Piotr Gontarczyk

AMD nie ma ostatnio najlepszej passy, gdyż na rynku kart graficznych ma coraz mniejsze udziały względem umacniającej się Nvidii, ale także na rynku procesorów nie jest w stanie nawiązać poważnej rywalizacji z Intelem. Firma przechodzi restrukturyzację, ma kolejnego szefa i zapewne nadzieję na lepszą przyszłość. Jednakże zanim ta nadejdzie AMD musi mierzyć się z kolejnym problemem, związanym z wprowadzeniem na rynek pierwszej generacji układów APU (Accelerated Processing Unit) serii A "Llano". Niewykluczone jest to, że AMD będzie musiało wypłacić odszkodowania dla inwestorów, którzy kupili akcje firmy pomiędzy kwietniem 2011 roku i październikiem roku 2012.

Agencja Reuters donosi o tym, że poszkodowani oskarżają AMD o ukrywanie problemów z wdrażaniem procesorów "Llano", które wynikały ze słabego uzysku z produkcji w fabrykach Globalfoundries, gdzie wykorzystywano proces HKMG (High-K Metal Gate) dla 32-nanometrowych układów (SOI). Inwestorzy uważają też, że kierownictwo AMD w 2011 roku źle kierowało wprowadzaniem procesorów "Llano" na rynek. Mają też zarzuty co do współpracy AMD z producentami płyt głównych. Efektem tych działań miało być w 2012 roku tak naprawdę spisanie na straty wartych 100 milionów dolarów procesorów, których sprzedaż uznano za niewykonalną.

Procesory "Llano" były dla AMD pierwszymi jednostkami APU dla komputerów osobistych, opartymi na rdzeniach K10.5 (Husky), w których integrowano procesory grafiki Radeon oparte na architekturze TeraScale 2 (z jednostkami wykonawczymi VLIW5). Procesory te w przypadku komputerów stacjonarnych przeznaczone były dla podstawki FM1. Układy te pierwotnie pojawić się miały na rynku pod koniec 2010 roku, ale ostatecznie zostały opóźnione do połowy 2011 roku.

AMD A8-3850 (Llano APU) – pierwszy układ Fusion do desktopów

Dirk Meyer (były szef AMD)

Produkcja "Llano" ruszyła w kwietniu 2011 roku i szybko okazało się, że Globalfoundries nie jest w stanie korzystając z 32-nanometrowego procesu SOI produkować odpowiednio dużo tych procesorów. Skutek był taki, że AMD musiało dostarczać te układy tylko do wybranych, dużych partnerów, ale publicznie kierownictwo firmy stanowczo twierdziło, że doniesienia o problemach z produkcją oraz dostępnością "Llano" są nieprawdziwe, zatajając sprawy przed opinią publiczną, ale przede wszystkim też przed inwestorami.

Ze względu na małą dostępność procesorów "Llano" dla podstawki FM1, producenci płyt głównych też tracili, gdyż produkowali konkretne modele w bardzo małych ilościach. Gdy na przełomie lat 2011 i 2012 sytuacja z produkcją "Llano" uległa poprawie, a dostępność tych procesorów wreszcie wzrosła, to pojawił się kolejny problem - nie było dla nich płyt głównych bo ich produkcję od początku ograniczano. Gdy wreszcie wszystko zaczęto dopinać, to tak naprawdę było już za późno aby cokolwiek dało się w tamtej platformie uratować. AMD następnie tylko skomplikowało sprawy, gdy w połowie 2012 roku powiększyło swoją ofertę o procesory "Trinity" (nowa podstawka FM2), które miały być bardziej wydajne od pierwszej generacji, a to sprawiło, że dopiero co doprowadzona do porządku produkcja "Llano" starła się z drastycznym spadkiem zapotrzebowania na te układy. Ostatecznie w trzecim kwartale 2012 roku AMD na straty musiało spisać spore zapasy procesorów.

Sędzia federalny Oakland, w stanie Kalifornia (USA) orzekł, że AMD musi zmierzyć się z zarzutami o oszustwa, w postaci ukrywania problemów z "Llano" przed inwestorami. Warto przypomnieć, że tuż po tym jak sprawy po raz pierwszy wyszły na jaw, wartość akcji AMD spadła dramatycznie - 8,35 dolara w marcu 2012 roku do zaledwie 2,18 dolara w październiku. Proces dotyczy teraz sprawy odszkodowań dla inwestorów, którzy kupili akcje firmy AMD pomiędzy kwietniem 2011 roku i październikiem roku następnego. AMD w tym czasie miało dwóch szefów. Najpierw był nim Dirk Meyer, którego w sierpniu 2011 roku zastąpił Rory Read.

Rory Read (były szef AMD)

Źródło: Reuters
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2015.04.02, 13:34
-19#1
nareszcie....
NowaczekkkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nowaczekkk2015.04.02, 13:34
-8#2
Od razu oszukiwanie. Co Oni, na żartach się nie znają?
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2015.04.02, 13:37
-9#3
niestety jak o tym od razu pisalem, to pewni tutaj obecni zwolinecy AMd mnie za fanboja Intella wzieli, wsrod nich sie pewien Janusz, Altcomputer i inni bardzo wyrozniali..
ghs2015.04.02, 13:42
29#4
miałem ze 2-3 platformy Llano i uważam (mimo drobnych wad) FM1 za udane rozwiązanie. cała platforma x4 631 + płyta kosztowała tyle co używany q6600 i była zdecydowanie wydajniejsza. no ale potem był Rory i krok wstecz czyli FM2
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2015.04.02, 13:52
25#5
Llano... wyciągają trupa z szafy. Wydaje mi sie, że Llano i tak było najlepiej sprzedającym się APU - dużo było wtedy lapków (a niektóre umożliwiały nawet OC), w desktopie te procki też wtedy wypadały całkiem dobrze. Dla porównania Trinity i teraz Kaveri to nisza.
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872015.04.02, 14:04
Leżącego sie nie kopie haha.
tomcugZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomcug2015.04.02, 14:17
-8#7
Bardzo dobrze, nie ma miejsca dla 'świętych krów'.
blabla123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blabla1232015.04.02, 14:17
Dajcie jakieś nowe slajdy to akcje może wzrosną :E
kaczy99Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kaczy992015.04.02, 14:48
17#9
ale także na rynku procesorów nie jest nawiązać poważnej rywalizacji z Intelem

Czy ktoś w ogóle czyta to przed publikacją? Pierwsze zdanie artykułu i już gdzieś zniknął cały wyraz. Widać integracja z onet.pl przynosi rezultaty.
VP11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VP112015.04.02, 14:53
12#10
No niestety za klamstwa i brak sukcesow sie placi nie tylko stanowiskiem.
Powinni zlozyc sprawe nie tylko przeciw AMD ale i uwczesnym szefom, ktorzy zle zarzadzali.

Czekam az ktos pozwie AMD za ich buldozery, kiepska wydajnosc w porownaniu z dotychczasawa platforma i brak reakcji na prosby uzytkownikow przywrocic Phenomy II do zycia i lekko je doszlifowac w nizszym procesie technologicznym. To doprowadzilo ze przyjazni uzytkownicy zaczeli uciekac do rozwiazan Intela. Gdybym wiedzial ze AMD wypusci bubla to bym nie kupil AMD, a zainwestowalbym w Intela. I tak zapewnie zrobie w przyszlosci.
Zaloguj się, by móc komentować
1