Aktualność
Piotr Gontarczyk, Piątek, 27 marca 2015, 09:00

Dyski twarde obecnie najczęściej spotkać można w trzech formatach: 3,5 cala, 2,5 cala oraz 1,8 cala. Tylko starsi czytelnicy mogą pamiętać, że niegdyś popularne były dyski w formacie 5,25 cala. Z reguły stare rozwiązania, po zastąpieniu ich nowymi, odchodzą do lamusa i nigdy już nie odzyskują popularności. Tak było z dyskietkami, najpierw w formacie 5,25 cala, a potem 3,5-calowymi. Z masowego użytku znikły monitory kineskopowe, porty LPT (drukarek), a nawet dedykowane karty dźwiękowe oraz sieciowe. Nic nie wskazuje też na to, aby miały wrócić do łask. Okazuje się jednak, że jeden z wymienionych typów urządzeń ma na to szanse. Tak przynajmniej uważa szef działu inicjatyw chmurowych w firmie Seagate - Joe Fagan.

Pojemność danych, które obecnie wielkoskalowe centra przechowują, stale rośnie w bardzo szybkim tempie. W ostatnich latach producenci dysków twardych próbują konsekwentnie zwiększać pojemność stosując coraz bardziej wymyślne metody. Stale rosnące zapotrzebowanie na przestrzeń dyskową sprawia, że branża dysków twardych może rozwiązać ten problem w inny sposób, a mianowicie po prostu powrócić do produkcji dysków w formacie 5,25 cala, co pozwoli znacząco zwiększyć ich pojemności.

Problem z magazynami danych staje się coraz bardziej istotny, gdyż w nowoczesnych centrach nawet do 80% danych to "dane zimne" lub po prostu nieaktywne. Oznacza to, że dane te nie są na bieżąco odczytywane ani modyfikowane, a po prostu archiwizowane. Jako że przechowywanie petabajtów danych, które prawie nigdy nie są używane jest bardzo drogie, to ostatnio firmy zajmujące się tą problematyką próbują tworzyć projekty zmniejszające koszty do możliwego minimum. Tego typu dane przenoszone są zatem na magazyny, w których nie wykorzystuje się np. macierzy RAID czy innych skomplikowanych rozwiązań, które rezerwowane są tylko dla "danych gorących", a więc często używanych. Ogólnie celem, jaki dziś stawiają sobie duże centra danych jest przechowywanie możliwie jak największych ilości informacji na metr sześcienny oraz w przeliczeniu na watogodziny. Oznacza to, że specjaliści starają się z jednej strony upchnąć możliwie jak najwięcej danych w możliwie jak najmniejszej przestrzeni, a przy okazji obniżać pobór mocy potrzebnej do podtrzymania działania takich systemów.

Fizycznie większe dyski twarde oczywiście mogą przechowywać więcej danych w tej samej przestrzeni co mniejsze, ale należy pamiętać o tym, że dyski w formacie 5,25 cala będą pobierać więcej mocy niż ich mniejsi, 3,5-calowi bracia. Ponadto większe nośniki wytwarzają więcej wibracji i potencjalnie mogą mocniej się grzać. Z drugiej strony 5-calowy talerz dziś mógłby pomieścić co najmniej dwa razy tyle danych co jego 3,5-calowy odpowiednik. Oznacza to, że dziś korzystając z nowoczesnych technik produkcji można na jednym talerzu dysku 5,25 cala zmieścić nie mniej niż 3 TB danych. Umieszczając w dysku twardym pięć takich talerzy mamy łącznie pojemność co najmniej 15 TB.

Dyski twarde, od lewej na dole: 5,25 cala, 3,5 cala, 2,5 cala, 1,8 cala, 1 cal, z tyłu 8 cali (źródło:Wikipedia)

Dlaczego dyski twarde w formacie 5,25 cala w ogóle znikły? Ich rynkowa śmierć nastąpiła w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku, gdy komputery stały się mniejsze niż w poprzedniej dekadzie, a ponadto masowo produkowano już mniejsze dyski w formacie 3,5 cala, a te zapewniały już pojemności wystarczające nie tylko zwykłym konsumentom, ale także ówczesnym serwerom i całym centrom danych. Format 5,25 cala jednak do dziś jest z nami, ale z typowych podzespołów komputera osobistego wykonane są w nim już tylko napędy optyczne. Na rynku w tym formacie dostępne są też np. uniwersalne czytniki kart pamięci, kontrolery pracy wentylatorów, zewnętrzne kieszenie na dyski twarde (głównie 3,5-calowe), a także nowoczesne panele sterowania, podkręcania oraz monitorowania pracy podzespołów. Dysków twardych dla zatok w formacie 5,25 cala nie produkuje się od dawna.

Warto mieć na uwadze to, że na rynku nie ma gotowych talerzy, silników ani głowic dla tego typu magazynów danych. Oznacza to, że przywrócenie dysków twardych w formacie 5,25 cala wymagałoby najpierw przywrócenia produkcji ich elementów składowych. Ponadto konieczne byłoby przygotowanie zewnętrznej infrastruktury, gdyż dziś centra danych opierają się wyłącznie na dyskach w formacie 3,5- i 2,5-calowym. Trudno nie zwrócić przy okazji uwagi na to, że to właśnie firma Seagate Technology na początku lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku była wśród pionierów rynku dysków w formacie 5,25 cala.

Centra danych to jeden z potencjalnych rynków zbytu dla dużych dysków twardych, ale czy istnieje szansa na to aby zainteresować nimi także odbiorców indywidualnych? O ile odłożymy na bok potencjalnie większe wibracje i hałas, to czy użytkownikowi komputera osobistego robi wielką różnicę to czy w obudowie pod biurkiem znajduje się dysk twardy w formacie 2,5, 3,5 czy 5,25 cala? Potrzeba coraz większych pojemności magazynów danych rośnie także po stronie konsumentów, zwłaszcza że napędy optyczne stają się coraz mniej popularne. Czy w zamian za znacznie większą pojemność bylibyście gotowi zapomnieć o wielkich gabarytach dysku twardego?

Ocena aktualności:
Ocen: 10
Zaloguj się, by móc oceniać
Adamson (2015.03.27, 09:06)
Ocena: 21

0%
Czekam na następcę Bigfoot'a :)
Elqie (2015.03.27, 09:12)
Ocena: -4

0%
IMO rozwiazanie typowo do zastosowan profesjonalnych. przecietny uzytkownik bedzie wolal podlaczy opcjonalnie dysk zewnetrzny, niz takie bydle montowac. poza tym czy na prawde wiekszosc z nas potrzebuje takich pojemnosci?
pomijam zastosowania, gdy ktos ma mase zdjec w formacie RAW, muze w bezstratnych formatach czy para sie generalnie obrobka audio/video - ale czy 15gb na 1 dysku jest nam potrzebne?
obecnie wiekszosc dazy do miniaturyzacji, komputery coraz mniejsze, juz teraz wielu z 3.5' na 2.5' przechodzi zeby miejsce oszczedzic i walczyc z temperturami.
IMO bez sensu w 95% przypadkow
Tyxu (2015.03.27, 09:13)
Ocena: 67

0%
A kogo obchodzi czy dysk w stacjonarce ma 3,5' czy 5,25'?
Żeby tylko był dobry i tani ;)
dusktill (2015.03.27, 09:19)
Ocena: 52

0%
Jeżeli takie np. 20 TB w wykonaniu 5,25' będzie stosunkowo tanie.... to chcę takiego w swojej budzie :)
bielas (2015.03.27, 09:22)
Ocena: 27

0%
Elqie @ 2015.03.27 09:12  Post: 850790
IMO rozwiazanie typowo do zastosowan profesjonalnych. przecietny uzytkownik bedzie wolal podlaczy opcjonalnie dysk zewnetrzny, niz takie bydle montowac. poza tym czy na prawde wiekszosc z nas potrzebuje takich pojemnosci?
pomijam zastosowania, gdy ktos ma mase zdjec w formacie RAW, muze w bezstratnych formatach czy para sie generalnie obrobka audio/video - ale czy 15gb na 1 dysku jest nam potrzebne?
obecnie wiekszosc dazy do miniaturyzacji, komputery coraz mniejsze, juz teraz wielu z 3.5' na 2.5' przechodzi zeby miejsce oszczedzic i walczyc z temperturami.
IMO bez sensu w 95% przypadkow


Marudzisz na coś, do czego te dyski nie będą przeznaczone. Jak wynika z newsa, te dyski są dla firm oferujących usługi chmurowe, wymagające coraz większej przestrzeni, a Ty o przeciętnych użytkownikach blablasz?

Dla przeciętnych użytkowników będą rozwijane technologie pod kątem dysków ssd. Jest kwestią czasu, kiedy talerze w ogóle i w każdym rozmiarze znikną z rynku konsumenckiego.
Adamson (2015.03.27, 09:30)
Ocena: 54

0%
Ruthven @ 2015.03.27 09:23  Post: 850799
A przy dużych prędkościach odczytu cała obudowa będzie wibrować? Nie dziękuję :D
Im bardziej się skupią na SSD tym szybciej będzie tanieć i za pare lat w takiej obudowie co 5.25 cala to kupimy SSD o pojemności nie 15 a 100TB. Kwestia wspierania przyszłościowych technologii, a nie wracanie do starych standardów.


jasne, a przy rozruchu moment obrotowy przewróci Ci obudowę ;)
barwniak (2015.03.27, 09:33)
Ocena: 5

0%
Ruthven @ 2015.03.27 09:23  Post: 850799
A przy dużych prędkościach odczytu cała obudowa będzie wibrować? Nie dziękuję :D
Im bardziej się skupią na SSD tym szybciej będzie tanieć i za pare lat w takiej obudowie co 5.25 cala to kupimy SSD o pojemności nie 15 a 100TB. Kwestia wspierania przyszłościowych technologii, a nie wracanie do starych standardów.


Za parę lat? A parę to ile, 4 czy 9? Co do 100TB na SSD w jednej obudowie, to na 100% nawet nie w 9 lat. A na 90% nigdy w nand flash na krzemie.
Przyszłość magazynowania danych to usługi sieciowe, a nie lokalne dyski. Tam właśnie takie 5,25' HDD jak znalazł.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Podczas trwającego Plebiscytu Tech Awards 2018 można było wziąć udział w konkursie z nagrodami.  7
Przez ostatnie tygodnie mogliście głosować na produkty w dwunastu różnych kategoriach. 2
Specyficzny sprzęt dla najbardziej wymagających. 9
Serwis streamingowy nie dał rady konkurencji. 23
Czyżby firma myślała o wejściu na nowy segment rynku? 13
Czyżby firma i na tym polu chciała przegonić Samsunga? 3
Specyficzny sprzęt dla najbardziej wymagających. 9
Serwis streamingowy nie dał rady konkurencji. 23
Wszystko przez kolejny wyciek danych. 8
Ciekawe znalezisko. 17
Miły prezent na mikołajki. 8
Sony zadowolone ze sprzedaży mocniejszego modelu. 77
Jest dobrze, chociaż spodziewałem się większej liczby. 31
Gala obfitująca w ciekawe ogłoszenia. 29
Piękna gra z PlayStation w końcu dostępna dla pecetowców. 35
Plotki oficjalnie potwierdzone. 28
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane