Aktualność
Piotr Gontarczyk, Poniedziałek, 16 marca 2015, 20:03

W sieci pojawiły się pierwsze informacje na temat rzekomej specyfikacji karty graficznej Radeon R9 390X, a także wydajności nowego flagowca firmy AMD. Być może nie jest przypadkiem pojawienie się tych wieści na dzień przed konferencją GTC 2015, w trakcie której Nvidia oficjalnie wprowadzi na rynek GeForce'a GTX Titan X, a więc najmocniejszą kartę z procesorem opartym na architekturze Maxwell. Ujawnione informacje sugerują, że Radeon R9 390X ma również być potworem wydajności, który powinien pojawić się za parę miesięcy.

Radeon R9 390X oparty jest na procesorze grafiki AMD Fiji XT, który zastąpi w ofercie producenta układy Hawaii, obecnie stosowane w Radeonach R9 290X. R9 290X pojawił się na rynku w październiku 2013 roku, a więc chyba najwyższy czas nas nowego flagowca. Co ciekawe opublikowane przez VideoCardz slajdy prezentacji elektronicznych zawierają nazwy kodowe oraz elementy specyfikacji, które już się wcześniej pojawiały. Wśród nich jest wewnętrzna nazwa kodowa "King of the Hill", o której pisaliśmy już parę miesięcy temu.

Radeon R9 390X ma być dużym krokiem naprzód, na pewno w kwestii wydajności. Oparto go na mocno rozbudowanym procesorze Fiji XT, produkowanym w wymiarze technologicznym 28 nanometrów. Krzemowy rdzeń układu skrywa aż 4096 procesorów strumieniowych oraz 256 jednostek teksturujących. Obecnie nie ma potwierdzonej informacji na temat jednostek ROP, ale można przypuszczać, że jest ich od 112 do 128, zakładając że AMD zachowało normy stosowane obecnie w architekturze GCN. Procesor grafiki w Radeonie R9 390X ma pracować z częstotliwością około 1050 MHz. Przy takich parametrach jego moc obliczeniowa wyniosłaby około 8,6 TFLOPS, a więc poziom, którego GeForce GTX Titan X raczej nie będzie w stanie osiągnąć.

Nowy flagowiec AMD dodatkowe zasilanie czerpać ma z dwóch 8-pinowych gniazd PEG lub układu 6- i 8-pinowego, co sugerowałoby, że Radeon R9 390X będzie mieć spore wymagania co do zasilacza. Według VideoCardz nie podjęto jeszcze decyzji o tym, który zestaw gniazd PEG ostatecznie zostanie wykorzystany. R9 390X ma obsługiwać interfejsy programowania DirectX 12, OpenGL 4.5, no i oczywiście AMD Mantle. Być może bardziej interesująca informacja dotyczy pamięci, gdyż to samo źródło twierdzi, że AMD faktycznie może zdecydować się na zastosowanie aż 8 GB pamięci HBM (High-bandwith Memory). Oznaczałoby to, że firmie udało się upakować pojemność 8 Gb na każdy rdzeń DRAM i do 2 Gb na każdy stos. Oprócz tego tego spodziewany jest wariant flagowca z 4 GB pamięci HBM (Radeon R9 390?). Tak czy inaczej nowy podsystem pamięci miałby zapewniać przepustowość sięgającą aż 640 GB/s, ale AMD już ponoć chce w przyszłym roku zaprezentować kolejne modele, w których przepustowość osiągnie poziom bagatela 1 TB/s. Nie stanie się to jednak zanim firma SK Hynix nie uruchomi masowej produkcji drugiej generacji układów HBM, co stać się ma właśnie w 2016 roku.

Z dotychczasowych informacji wiemy, że Radeon R9 390X powinien pojawić się w trzech formach - referencyjnej z systemem chłodzenia powietrzem, niereferencyjnej (systemy autorskie partnerów AMD) oraz WCE z systemem chłodzenia cieczą, podobnym do tego, który AMD obecnie stosuje na dwuprocesorowych kartach graficznych Radeon R9 295X2. Wersja WCE prawdopodobnie skierowana będzie przede wszystkim do entuzjastów podkręcania, głównie ze względu na większy potencjał wynikający z większego zapasu temperatur. Dokładne szczegóły dotyczące poszczególnych wersji nie są jeszcze znane, ale można przyjąć, że wersja WCE będzie zauważalnie droższa od "podstawowej". Nie można wykluczyć też, że będzie to wariant edycji limitowanej.

Przechodzimy do kolejnej kwestii, być może najbardziej interesującej gracza, a więc wydajności. Z ujawnionej prezentacji elektronicznej wynika, że Radeon R9 390% zapewni o ponad połowę (do około 65%) lepszą wydajność w różnych grach, takich jak Battlefield 4, Fary Cry 4, Alien: Isolation czy Tomb Raider, w rozdzielczości 4K, w porównaniu do Radeona R9 290X. Oczywiście należy mieć na uwadze to, że nie wiemy czy slajdy są autentyczne, a jeśli tak to czy przedstawione na nich danych są w pełni wiarygodne.

Ostatnia sprawa, którą warto omówić, to także temat istotny z punktu widzenia potencjalnego nabywcy. Mowa oczywiście o cenie. Niemiecki Heise.de twierdzi, że na targach CeBIT 2015 uzyskał od źródeł dobrze powiązanych z AMD informacje o tym, jak firma zamierza pozycjonować na rynku nowe karty graficzne. Jeśli wierzyć owym źródłom to powinniśmy spodziewać się Radeona R9 390 w cenie 700 dolarów za sztukę. Model Radeon R9 390X będzie oczywiście droższy, ale informacji na temat jego ceny jeszcze nie ma. Z udostępnianych slajdów wynika, że oba Radeony R9 390(X) pod względem wydajności plasować się mają pomiędzy Radeonem R9 290X i dwuprocesorowym Radeonem R9 295X2.

Kolejne wieści cenowe dotyczą kart z niższego segmentu, a więc Radeona R9 380X i Radeona R9 380. Nowe karty mają kosztować odpowiednio 400 i 330 dolarów i według informatorów mają oferować wydajność na poziomie kart z układami Hawaii. W obu przypadkach zastosowane mają być układy pamięci RAM typu GDDR5. Niżej znajdzie się Radeon R9 370 w cenie 200 dolarów i z wydajnością zbliżoną do Radeona R9 285 z układem Tonga. Niskobudżetowy Radeon R7 360X ma kosztować 150 dolarów, a jego wydajność powinna celować w okolice Radeona R7 265.

Ocena aktualności:
Ocen: 5
Zaloguj się, by móc oceniać
Antiax (2015.03.16, 20:12)
Ocena: 9

0%
R9 390X ponad 700$ (pewnie w okolicach 800,900 + wysoki kurs dolara) więc w Polsce cena wyniesie jakieś 4000 zł.
kosa931993 (2015.03.16, 20:12)
Ocena: 18

0%
700 DOLARÓW xD
kwadratabg (2015.03.16, 20:14)
Ocena: 11

0%
oby te ceny się nie sprawdziły, widać że chcą się odbić przez te parę 'suchych' miesięcy...
Vito Scaletta (2015.03.16, 20:14)
Ocena: 5

0%
Jeśli to oczywiście prawda a nie slajdy to może być ciekawie :D, oczywiście mówię to u R9 390/x. Bo jeśli w tańszych modelach nie będzie znacznego przyrostu sprawność energetyczna/wydajność to AMD znowu zaserwuje nam kotlety.
Pentium D (2015.03.16, 20:15)
Ocena: 18

0%
Trzeba czekać na testy bo slajdy od producenta to papka.
microsista (2015.03.16, 20:21)
Ocena: 18

0%
te wykresy są tak ucięte żeby różnica wydawała się większa, np. z wykresu pozornie 390X jest kilka razy szybszy od 290X, ale jak się spojrzy na jednostki to tylko 60% szybszy
ghs (2015.03.16, 20:25)
Ocena: -1

0%
o! widzę że za pozycjonowanie wciąż stara ekipa odpowiada :) życzę szczęścia przy takich cenach wyjściowych, masę szczęścia. będzie bardzo potrzebne
unknown_solider (2015.03.16, 20:28)
Ocena: 1

0%
Spoko, zaraz pojawi się wersja bez x za 2/3 ceny. Raczej bardziej wypadałoby się zastanowić czy jakiś procesor pozwoli to wykorzystać. Od miesięcy dział sterowników leży, nie ma nawet kluczowych fixow.
Lartes (2015.03.16, 20:31)
Ocena: 7

0%
Czasami, widząc co jakiś czas kolejne 'wycieki' nieoficjalnych testów, w których karty wydajnością zjadają konkurencję, mam wrażenie, że działa tu niezła machina piorąca umysły potencjalnych niezdecydowanych nabywców niczym jak prokijowska lub prokremlowska propaganda.
Omega93 (2015.03.16, 20:33)
Ocena: 12

0%
Widzę że będzie konkurent dla TITAN'a nie tylko pod względem wydajności ale i ceny :)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sprzęt bardziej obcięty, niż sądziliśmy. 21
Jeden mały, drugi trochę większy. 0
Tytuł jest bardzo popularny również na konsolach. 15
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 30
Niezła promocja dla kinomaniaków. 5
Aktualności spokrewnione
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane