aktualności

Samsung pokazał proces 10 nm FinFET - przed Intelem

19
24 lutego 2015, 18:42 Piotr Gontarczyk

Samsung stara się ostatnio po trochu rzucać konkretnymi niespodziankami. Najpierw południowokoreańska firma poinformowała o tym, że wszystkie wersje smartfonów Galaxy S6 oraz Galaxy S6 Edge oparte będą na ośmiordzeniowych procesorach Exynos 7420, a dziś wystosowała znacznie bardziej istotne oświadczenie - tym razem w sprawie przyszłości produkcji układów scalonych.

Tuż po pojawieniu się informacji o tym, że nadchodzące flagowce Samsunga korzystać będą z 14-nanometrowych procesorów tej firmy, w sieci zaczęły się spekulacje o potencjalnym poborze mocy oraz nowych rozwiązaniach, które w praktyce sprawdzić będzie można oczywiście dopiero po wejściu nowych smartfonów do sprzedaży. 14 nanometrów to jednak dla Samsunga już dziś za mało. W trakcie konferencji ISSCC (International Solid State Circuits Conference) przedstawiciele firmy Samsung wykonali kolejny krok na drodze do umocnienia swojej pozycji w branży mikroprocesorów.

Na specjalnej prezentacji Samsung przedstawił pierwszy na świecie proces produkcji mikroprocesorów w litografii 10-nanometrowej FinFET, co aktualnie zapewnia mu wyrównanie rywalizacji nawet z weteranem rynku, a więc Intelem. Osiągnięcie Samsunga trudno nie uznać za imponujące nawet biorąc pod uwagę to, że firma zamierza w nowym procesie produkować wyłącznie układy dla sektora urządzeń mobilnych. Intel to przede wszystkim znacznie większe procesory dla komputerów przenośnych oraz stacjonarnych, a także stacji roboczych i serwerów, a produkcja tak dużych rdzeni wymaga naprawdę dobrego dopracowania procesu produkcji.

Ogłoszenie Samsunga w trudnej sytuacji stawia jednak przede wszystkim firmę Qualcomm, która zresztą od pewnego czasu boryka się z własnymi problemami. Wystarczy wspomnieć chociażby problematyczną produkcję procesorów Snapdragon 810, których rynkowy debiut był odkładany w czasie - przede wszystkim ze względu na przegrzewanie się. Samsung mając już w ofercie produkcję w litografii 10-nanometrowej może w branży mocno namieszać, gdyż może przyciągnąć wielu kontrahentów, dla których mógłby wytwarzać ich autorskie układy scalone. Obecnie przewiduje się, że masowa produkcja urządzeń z pierwszymi, 10-nanometrowymi układami z fabryk Samsunga, osiągnięta może zostać najwcześniej w przyszłym roku.

motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.02.24, 18:47
-8#1
Zanosiło się na to, że samsungi zrobią wszystko, żeby wykosić konkurencję. W tej sytuacji to intelik powinien u samsunga robić procki, hehe.
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872015.02.24, 18:48
20#2
Samsung znowu górą, monopol ogólny nam się szykuje za 20 lat. 'witam a może chciałby pan zakupić u nas nowy Telewizor Samsung? do kompletu dodajemy smartfona , lokówkę , lokówkę, golarkę, myszkę do PC , oraz 100 innych urządzeń bo przecież jak pan doskonale wie , Samsung produkuje wszystko , zawsze , pierwszy , ostatni i jedyny' a tak poważnie , dobre info bo takie wyścigi to tylko na dobre dla klientów wychodzą.
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2015.02.24, 18:49
12#3
Pisano o tym prawie 5 lat temu. Intel, Toshiba i Sam wspólnie mieli opracować 10nm. Intel PC, Sam Mobilne, a Toshiba pewnie flash.
http://www.engadget.com/2010/10/29/intel-s...-10nm-chips-by/
A Wy tu wciskacie, ze to jakaś rywalizacja kto lepszy. Nie to monopol kilku firm by mniejsi nie podskakiwali. Znów hejt siejcie.
*Konto usunięte*2015.02.24, 18:50
22#4
Nie obchodzi mnie czy 10nm czy 100nm ma być chłodno i wydajnie
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2015.02.24, 18:57
Hehehe Samsung przed Intelem, tak myślałem. :D
*Konto usunięte*2015.02.24, 19:00
10#6
Milf Hunter Anal Tornado @ 2015.02.24 18:50  Post: 839645
Nie obchodzi mnie czy 10nm czy 100nm ma być chłodno i wydajnie

to dość relatywne. Bo układ oddający np. 10W, ale z powierzchni 8mm^2 będzie gorący mimo tego, że schładzacz zimny, a układ oddający 45W z 100mm^2 będzie chłodny choć ten sam schładzacz będzie gorący.

Problem generalnie jest.
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2015.02.24, 19:56
mocu1987 @ 2015.02.24 18:48  Post: 839641
Samsung znowu górą, monopol ogólny nam się szykuje za 20 lat. 'witam a może chciałby pan zakupić u nas nowy Telewizor Samsung? do kompletu dodajemy smartfona , lokówkę , lokówkę, golarkę, myszkę do PC , oraz 100 innych urządzeń bo przecież jak pan doskonale wie , Samsung produkuje wszystko , zawsze , pierwszy , ostatni i jedyny' a tak poważnie , dobre info bo takie wyścigi to tylko na dobre dla klientów wychodzą.


Zapomniałeś o najciekawszych produktach Samsunga, a konkretniej ich mniej masowej odsłony Samsung Techwin (swoją drogą nazwa jest świetna).

http://www.samsungtechwin.com/product/product_05_01_01.asp
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2015.02.24, 20:21
Hashi @ 2015.02.24 18:49  Post: 839642
. Nie to monopol kilku firm by mniejsi nie podskakiwali. Znów hejt siejcie.

To się nazywa oligopol, a podchodzi pod kartel.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002015.02.24, 21:29
14nm to dla samsunga NIE ZA MAŁO tylko ZA DUŻO

gwoli ścisłości
gdyby było za mało to by zrobili w 90nm

trzeba było dodać info że chodzi o osiągnięcie

mocu1987 @ 2015.02.24 18:48  Post: 839641
Samsung znowu górą, monopol ogólny nam się szykuje za 20 lat. 'witam a może chciałby pan zakupić u nas nowy Telewizor Samsung? do kompletu dodajemy smartfona , lokówkę , lokówkę, golarkę, myszkę do PC , oraz 100 innych urządzeń bo przecież jak pan doskonale wie , Samsung produkuje wszystko , zawsze , pierwszy , ostatni i jedyny' a tak poważnie , dobre info bo takie wyścigi to tylko na dobre dla klientów wychodzą.


cóż - już mają większośc hut stali na świecie, bawią się w armatora i produkują peugeoty u siebie pod marką samsung
bawią się też chemią
patrzeć jak wejdą w leki i tekstylia
SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2015.02.24, 22:38
mało prawdopodobne by dopuścili innych, może japko jak odpowiednio zapłaci
będą trzaskać swoje procki i sprzedawać je innym, to jest bardziej prawdopodobne
snapy przestaną się liczyć na rynku i Qualcomm będzie musiał zejść z cenami do poziomu MTK i podobnych chińskich ARM
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1