aktualności

HTC One M9 - wygląd i specyfikacja

20
23 lutego 2015, 09:27 Adrian Kotowski

HTC One M9 pojawił się w ofercie sklepu Cybersport.de, dzięki czemu poznaliśmy wygląd i specyfikację konstrukcji. Tajwański producent zastosował wydajniejsze podzespoły niż w modelu M8, ale jednocześnie nie zdecydował się na wyraźną zmianę designu. Przy okazji poznaliśmy też prawdopodobną cenę konstrukcji, która w wycofanej już przedsprzedaży wyniosła 749 euro.

HTC postanowiło odpuścić modny ostatnio wyścig na wielkość wyświetlacza. HTC One M9 ma być wyposażony w 5-calowy ekran o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli, a więc identyczny jak jego poprzednik. Smartfon napędzany ma być przez ośmiordzeniowy procesor taktowany zegarem 2 GHz. Nie została podana jego nazwa, ale najprawdopodobniej chodzi o Snapdragona 810.

HTC One M9

Na pokładzie znajdzie się 3 GB pamięci RAM oraz 32 GB pamięci wewnętrznej, którą będzie można rozszerzyć o kolejne 128 GB, dzięki slotowi na karty pamięci microSD. HTC postanowiło zmienić tylny aparat fotograficzny i zamiast 4 Mpx UltraPixel znajdziemy tam sensor 20 Mpx. Ten pierwszy jednak nie znika całkowicie z urządzenia – producent postanowił go przenieść na front konstrukcji.

HTC One M9

Wymiary HTC One M9 to 144,6 mm x 69,7 mm x 9,61 mm (wysokość x szerokość x grubość). Urządzenie sprzedawane będzie z preinstalowanym systemem Android 5.0 Lollipop z nakładką Sense 7. Całość zasilać ma akumulator o pojemności 2900 mAh. Jak już wspomnieliśmy, według oferty sklepu Cybersport.de nowy flagowiec HTC wyceniony został na 749 euro, czyli nieco ponad 3100 zł. Nie wiadomo w tej chwili, czy taka będzie końcowa cena. Ujawniono także, że wysyłka zamówionych w przedsprzedaży modeli miałaby rozpocząć się 9 kwietnia tego roku.

HTC One (M8) – test najlepszego smartfona HTC

Źródło: Komputer Świat
GrLTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GrLT2015.02.23, 10:07
12#1
HTC elegancki i wydajny jak zawsze.... i jak zawsze wyceniony za drogo. 2k to by była dobra cena. Szkoda że zrezygnowali z UltraPixeli, mam tylko nadzieję ze software aparatu został bez zmian bo był bardzo dobry.
ps. i bardzo dobrze że nie ścigają się na cale i rozdziałkę :)
XarduneKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
XarduneK2015.02.23, 10:13
Jedyni myślący... zamiast pchać siew ilośc cali i rozdzielczosć (zbędna) stawiają na srpawdzone rozwiązania.
Tylko cena troche spora, w granicach 2000/2500 był by bardzo ciekawą propozycją.
salmonekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
salmonek2015.02.23, 10:18
-4#3
Ja bym wolał 720p. Mam Moto G(2gen) - 5 cali / 720p i kompletnie nie widzę potrzeby upychania większej liczby pikseli. Niestety we flagowcach poniżej 1080p chyba nikt już nie zejdzie.
Zacietrzewiony PuchaczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zacietrzewiony Puchacz2015.02.23, 10:31
12#4
salmonek @ 2015.02.23 10:18  Post: 838886
Ja bym wolał 720p. Mam Moto G(2gen) - 5 cali / 720p i kompletnie nie widzę potrzeby upychania większej liczby pikseli. Niestety we flagowcach poniżej 1080p chyba nikt już nie zejdzie.
Ja bym wolał 101 x 80 px i 256 kolorów. Mam w moim Siemensie S55 i kompletnie nie widzę potrzeby upychania większej liczby pikseli. Ostatnio nawet dokupiłem kamerę i robi bardzo dobre zdjęcia. Niestety we flagowcach poniżej 1080p chyba nikt już nie zejdzie.
kHmPROZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kHmPRO2015.02.23, 10:47
salmonek @ 2015.02.23 10:18  Post: 838886
Ja bym wolał 720p. Mam Moto G(2gen) - 5 cali / 720p i kompletnie nie widzę potrzeby upychania większej liczby pikseli. Niestety we flagowcach poniżej 1080p chyba nikt już nie zejdzie.


To jak widzisz do Ciebie jest ten telefon jaki masz i z którego jesteś zadowolony. Ale inni mogą mieć inne wymagania? Moim zdaniem FHD to optymalna rozdzielczość, a 5 cali wielkość.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2015.02.23, 10:47
Szkoda że zrezygnowali z UltraPixeli, mam tylko nadzieję ze software aparatu został bez zmian bo był bardzo dobry.

Dlaczego niby szkoda? Ultrapixel był kijowy i na tle konkurencji robił słabsze zdjęcia - w kiepskich warunkach również.
Idea by miała sens gdyby dali duża fizycznie matrycę o niższej rozdzielczości, a oni dali przecież małą 1/3' podczas gdy Sony, Samsung, LG dają 1/2.6 czy 1/2.3.
Jeszcze jak jest słabe oświetlenie to sobie radzi i uchodzi w tłumie, ale w innych sytuacjach...
A do tego jeszcze nie postarali się jakoś szałowo z przetwarzaniem obrazu, taki iPhone6 też z matrycą 1/3' i względnie niską rozdzielczością robi dużo lepsze zdjęcia

Ja bym wolał 720p.

Nie no, na tak dużym ekranie to różnicę między 720p i 1080p widać całkiem wyraźnie. Przy tych zadaniach co są i SoC FHD może być.
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2015.02.23, 10:50
Drogo. Cena wzrosla nieproporcjonalnie do urzadzenia. Wiem co HTC oferuje, jestem ich fanbojem, ale tyle to im nie dam. 600e to max na starcie.

Widocznie HTC zapomina, ze lepiej jesc lyzeczka codziennie, niz raz w miesiacu garscia.
ufomanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ufoman2015.02.23, 10:52
-3#8
Znowu fejkowe rendery i 'oferta przedspraedaży' obliczona na kliki strony sklepu? Meh.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2015.02.23, 11:08
-3#9
No ja akurat celuję w vr i dla mnie rozdzielczość 2K ma znaczenie, choć w 100% zgadzam się tu z opiniami, że 720p starczy całkowicie dla 5', o ile ktoś nie jest zainteresowany vr.

W związku z tym z żalem muszę przyznać, że bardzo drogo, od wyjścia lg g3 z ekranem 2k, który można dostać za 1,5k pln, a nawet jeszcze taniej, wydaje mi się, że droższy telefon niż ta suma jest nieopłacalny jak nie ma 2k.
salmonekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
salmonek2015.02.23, 11:18
-2#10
kHmPRO @ 2015.02.23 10:47  Post: 838909

To jak widzisz do Ciebie jest ten telefon jaki masz i z którego jesteś zadowolony. Ale inni mogą mieć inne wymagania? Moim zdaniem FHD to optymalna rozdzielczość, a 5 cali wielkość.

Jasne, ja nikomu nie zamierzam odbierać prawa do wymagania FHD, QHD czy nawet 4K. IMO po prostu najlepsze byłoby połączenie jak najwyższej wydajności z jak najdłuższą pracą na jednym ładowaniu i jak najniższą ceną (aczkolwiek nie jestem pewien czy między matrycami 720/1080/1440 są jakieś znaczące różnice w cenie), natomiast rozdzielczość powyżej 720p nie jest mi do szczęścia potrzebna.
Finalnie pewnie skończę z 5'/1080 jak się uporam z pilniejszymi zakupami.
Zaloguj się, by móc komentować
1