aktualności

Sąd: Apple jest niewinne praktyk monopolistycznych dotyczących iPodów

13
21 grudnia 2014, 16:19 Adam Szymański

Prawie dziesięć lat temu do amerykańskiego sądu został skierowany pozew zbiorowy przeciwko Apple. Głównym zarzutem były zmiany w oprogramowaniu, które nastąpiły wraz z aktualizacją iTunes do wersji 7.0. Według użytkowników, nowa kompilacja miała całkowicie zablokować możliwość wrzucania na iPody utworów kupionych poza sklepem Apple, co zakrawało na praktyki monopolistyczne. Rzeczywiście Amerykanie chcieli zamknąć swój ekosystem i pozbawić innych możliwości zarobku, co zostało potwierdzone nawet przez pracowników Apple, ale sąd nie doszukał się w tej strategii nieuczciwych zagrań przeciwko konkurencji.

Cała sprawa była bardzo burzliwa i sędzia długo zwlekał z wydaniem wyroku. Nic dziwnego, ponieważ gra toczyła się o ogromne odszkodowanie. Początkowo osoby, które pozwały Apple domagały się od firmy 350 milionów dolarów zadośćuczynienia, ale gdyby sąd orzekł o winie producenta iPodów, kara mogłaby wzrosnąć nawet do miliarda USD, bo tyle groziło za stosowanie praktyk monopolistycznych. Jednym z głównych motywów pozwu były rzekome przypadki automatycznego usuwania muzyki pochodzącej z innych źródeł niż iTunes oraz zmuszanie użytkowników do przywrócenia stanu pierwotnego iPoda.

Szybko jednak zarzuty zostały podważone, ponieważ okazało się, że w odtwarzaczach zakupionych w latach 2006-2009 (tego okresu dotyczyła sprawa) nic takiego nie miało miejsca, a ponadto prawnicy Apple szybko udowodnili, że niektóre osoby zeznające przeciwko firmie nigdy nie posiadały iPodów. William Isaacson, prawnik reprezentujący Apple, jednoznacznie potwierdził, że nie ma udowodnionych żadnych przypadków samoczynnego usuwania plików muzycznych użytkowników, co potwierdzali również Internauci.

Poza odrzuceniem wszystkich zarzutów, sąd zaznaczył również, że wspomniana aktualizacja iTunes była działaniem na korzyść klientów, ponieważ wprowadzała wiele poprawek i dodała nowe funkcje. Jest to o tyle ważne, że potwierdza dobre zamiary Apple i wyklucza chęć wydania nowej wersji tylko po to by zablokować możliwość wrzucania na odtwarzacz muzyki zakupionej w konkurencyjnych sklepach. Wszystko wskazuje na to, że cały pozew był jedynie próbą wyłudzenia odszkodowania. Mimo dość jednoznacznego wyroku, Patrick Coughlin, prawnik reprezentujący poszkodowanych, już zapowiedział, że będzie się odwoływać od wyroku.

Źródło: New York Times
Mr. BieluZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mr. Bielu2014.12.21, 16:49
10#1
Pozywał apple razy kilka, pozwali i wilka(czyli apple)
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.12.21, 17:14
15#2
No patrz! Niesamowite! A to Ci niespodzianka co do werdyktu.
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2014.12.21, 17:48
Ściema jak nic. IpodTouch w tych właśnie latach (nie wiem który to był soft) nie pozwalał wgrać nic innego niz iTunes lub rip oryginału (podobnie było z Shuffle - wiem nówke uruchamiałem), a update synchronizował z tym co w iTunes było. Nie jest to moze zarzut ale sugestia, ze tak wygodniej i lepiej korzystać z iTunes.
*Konto usunięte*2014.12.21, 18:17
-1#4
mocu1987 @ 2014.12.21 17:14  Post: 814222
No patrz! Niesamowite! A to Ci niespodzianka co do werdyktu.

Tylko ja używając iPod-a nigdy nie miałem problemu z wrzuceniem swoich plików.
Nie znam sprawy, nie siedzę już w iPxx, ale nigdy nie miałem tu problemów. Wrzucasz do iTunes i synchro i tada.

Jedyny zarzut, że trzeba mieć g... iTunes.
drn2014.12.21, 18:35
SunTzu @ 2014.12.21 18:17  Post: 814226
mocu1987 @ 2014.12.21 17:14  Post: 814222
No patrz! Niesamowite! A to Ci niespodzianka co do werdyktu.

Tylko ja używając iPod-a nigdy nie miałem problemu z wrzuceniem swoich plików.
Nie znam sprawy, nie siedzę już w iPxx, ale nigdy nie miałem tu problemów. Wrzucasz do iTunes i synchro i tada.

Jedyny zarzut, że trzeba mieć g... iTunes.
Kiedyś (kilka late temu) pamiętam, że było synchro i wsio, teraz (na przestrzeni kilku miesięcy) próbowałem jakoś wgrać kawałki na ipoda toucha - poległem. Albo się nie da, albo spieprzyli intuicyjność.
Pomijam już fakt, że faktycznie iTunes to gunwo...
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2014.12.21, 19:22
Tyle lat korzystam z itunes(mam ipoda nano 1 generacji oraz ipoda classic 6 gen 120GB) I jakoś nigdy nie było problemów z usuwaniem się muzyki czy z wgrywaniem muzyki poza itunes store. Były też 2 opcje wgrywania muzyki:
1) synchronizacja folderów -> czyli na bieżąco aktualizowało bazę w ipodzie jeśli np. coś dodaliśmy lub usunęliśmy z biblioteki.
2) ręcznie: po prostu kopiuj/wklej ew drag and drop też działało.

Co kto lubi.

OverclockerNoobZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
OverclockerNoob2014.12.21, 19:50
-1#7
Apple ma te same korzenie co system GNU/Linux (czyli Unix), JEDNAK ten system jest zamknięty i po raz kolejny potwierdza się twierdzenie R.Stallmana o tym, że to użytkownik jest dla takich systemów jak windows czy APPLE OS(X)..

W pełnowartościowym systemie operacyjnym jakim jest (Otwarty) GNU/Linux,
to system jest dla użytkownika, gdzie może w pełni nim zarządzać.
petertechZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
petertech2014.12.21, 21:38
do amerykańskiego sądu


Od czasów udzielenia pomocy Apple przez Obamę widać, że nawet w niby w tej samej 'kategorii wagowej' nie obowiązują żadne standardy. A UE w tym Polska pcha się raczej na ślepo w TTIPę...
RafiXIIZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RafiXII2014.12.21, 22:57
Każdy z ławy przysięgłych dostał iphone 6 plus z rewolucyjnym wyginającym się ekranem...
fotoryba.chrysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fotoryba.chrys2014.12.22, 10:16
-1#10
Nie dali się 'naciągnąć' hahahaaa
Szmalcu mają najwięcej Globalnie , właściwie używamy ich sprzęt(z Kobietą mą) 7 szt. +3 nie używamy i jakoś nie mamy pretekstu by 'naciągnąć' na jakąś banieczkę tej już tak do znudzenia hejtowanej 'firemki'.
Zaloguj się, by móc komentować
1