aktualności

Dell UP2715K - specyfikacja monitora 5K

25
17 listopada 2014, 14:14 Adrian Kotowski

Firma Dell poinformowała o planowanej dacie premiery swojego monitora UP2715K. Konstrukcja oferująca matrycę o rozdzielczości 5K miałaby zadebiutować na rynku już w grudniu tego roku. Za 27-calowy monitor trzeba będzie zapłacić około 2000 dolarów. Urządzenie ma charakteryzować się świetnym odwzorowaniem kolorów oraz bardzo dobrej jakości dźwiękiem dzięki głośnikom Harman Kardon.

Dell UP2715K to 27-calowy monitor wyposażony w matrycę IPS z podświetleniem LED o rozdzielczości 5120 x 2880 pikseli. Urządzenie wyświetla 1,074 mld kolorów i zapewnia pokrycie 99 procent przestrzeni kolorów Adobe RGB i 100 procent sRGB. Jasność wynosi 350 cd/m2, a typowy kontrast to 1000:1. Czas reakcji matrycy został ustalony na poziomie 8 ms (GTG).

Dell UP2715K

Monitor zapewnia szerokie kąty widzenia równe 178 stopni zarówno w pionie, jak i poziomie. Produkt oferuje ponadto dwa 16-watowe głośniki firmy Harman Kardon mające oferować świetną jakość dźwięku. Na pokładzie znalazło się też sześć portów USB 3.0 oraz czytnik kart pamięci. Dell UP2715K udostępnia użytkownikowi trzy złącza wideo – dwa DisplayPort i jeden mini DisplayPort.

Dell UP2715K

Producent informuje, że rozdzielczość 5120 x 2880 pikseli przy odświeżaniu 60 Hz dostępna jest jedynie po podpięciu dwóch kabli DP. W przypadku podłączenia jednego maksymalna rozdzielczość wynosi 3840 x 2160 pikseli (4K). Jak już wspominaliśmy monitor trafi do sprzedaży w grudniu tego roku. Dell UP2715K ma kosztować około 2000 dolarów.

Dell UP2715K

SmallTownBoyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SmallTownBoy2014.11.17, 14:34
14#1
Patrze sobie na specyfikację i się zastanawiam, jaki sprzęt do tego trzeba, 4xSLI z gtx 980? :E
katerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kater2014.11.17, 14:35
12#2
nie no jak ma Hermann Karton to biorę z mety

a serio - ino poczekać cena spadnie, zaczną monitory 4K cisnąć w dół, to i WQHD stanieją, FHD pewnie zostanie jako zupełny lowend, ale przynajmniej właśnie WQHD będzie można normalnie kupić
BILI82Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BILI822014.11.17, 14:52
-13#3
po co to komu? na sile proba zmiany standardu zeby pozniej drozsze procki kupowac, drozsze grafy.... 16:10 rozdzialka zaspokoaja wszekie potrzeby... nie dajcie sie nabierac na ten syf bo t tylko bedzie nas kosztowac a pozytku zero!
BlackBishopZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BlackBishop2014.11.17, 15:06
12#4
czemu znowu 27' - taka rozdziałka prosi się wręcz o 40'....
rflzanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rflzan2014.11.17, 15:08
BILI82 @ 2014.11.17 14:52  Post: 803920
po co to komu? na sile proba zmiany standardu zeby pozniej drozsze procki kupowac, drozsze grafy.... 16:10 rozdzialka zaspokoaja wszekie potrzeby... nie dajcie sie nabierac na ten syf bo t tylko bedzie nas kosztowac a pozytku zero!


Co mają proporcje ekranu do rozdzielczości? Poczytaj człowieku, bo nie wiesz o czym mówisz.
Oczywiście 4k i 5k to za dużo do gier, chociażby obecnie sprzętowo, bo karty graficzne nie dają na tyle rady. Ale mój następny monitor to 27' i nie wyobrażam sobie pracy na FHD przy tej przekątnej. W pracy z tekstem widać też dużą różnicę między WQHD i 4K, więc skłaniam się raczej w stronę tego drugiego. Grając można w końcu rozdzielczość zmniejszyć, a komfort użytkowania poza grami będzie większy (oczywiście po 'ostatecznym rozwiązaniu kwestii skalowania";).
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2014.11.17, 15:15
-1#6
Ten monitor 5K to jeszcze nic. Dopiero OLED i 8K (lub nawet 16K) zapewni taką jakość, że świat na monitorze będzie miał taką samą jakość jak rzeczywistość.
Ale malkontenci i 'mądrzejsi' wiedzą lepiej, że już FHD to i tak za dużo, a wszystko ponad to głupota.
nadro-linuxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nadro-linux2014.11.17, 15:23
-2#7
rflzan @ 2014.11.17 15:08  Post: 803924
Co mają proporcje ekranu do rozdzielczości? Poczytaj człowieku, bo nie wiesz o czym mówisz.

To, że proporcje ekranu są zależne od natywnej rozdzielczości. Nie ma to jak pouczać drugą osobę samemu wygadując głupoty.
LeacHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeacH2014.11.17, 15:35
Superman @ 2014.11.17 15:15  Post: 803928
Ten monitor 5K to jeszcze nic. Dopiero OLED i 8K (lub nawet 16K) zapewni taką jakość, że świat na monitorze będzie miał taką samą jakość jak rzeczywistość.
Ale malkontenci i 'mądrzejsi' wiedzą lepiej, że już FHD to i tak za dużo, a wszystko ponad to głupota.

wszystko zależy od ilości cali - rozdzielczość 1000K nie da nic na ekranie o przekątnej 1000 cali, który ogląda się średnio z odległości 1-2m. A nie ma też co napalać się na super rozdzielczości - trzeba też mieć sprzęt, który może to obsłużyć (nie mówie tylko o grach, bo takie monitory są kierowane dla ludzi, którzy potrzebują ogromnego pulpitu do pracy - edycja wideo w 4K i projektowanie CAD mile wita rozdzielczość 5K)
rakeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rake2014.11.17, 15:41
23#9
I raptem cena iMaca 5k okazuje się nie taka wygórowana - za $500 więcej dostajemy takiż monitor z wbudowanym całkiem niezłym komputerem :)
SlomaaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Slomaa2014.11.17, 15:45
rflzan @ 2014.11.17 15:08  Post: 803924
BILI82 @ 2014.11.17 14:52  Post: 803920
po co to komu? na sile proba zmiany standardu zeby pozniej drozsze procki kupowac, drozsze grafy.... 16:10 rozdzialka zaspokoaja wszekie potrzeby... nie dajcie sie nabierac na ten syf bo t tylko bedzie nas kosztowac a pozytku zero!


Co mają proporcje ekranu do rozdzielczości? Poczytaj człowieku, bo nie wiesz o czym mówisz.
Oczywiście 4k i 5k to za dużo do gier, chociażby obecnie sprzętowo, bo karty graficzne nie dają na tyle rady. Ale mój następny monitor to 27' i nie wyobrażam sobie pracy na FHD przy tej przekątnej. W pracy z tekstem widać też dużą różnicę między WQHD i 4K, więc skłaniam się raczej w stronę tego drugiego. Grając można w końcu rozdzielczość zmniejszyć, a komfort użytkowania poza grami będzie większy (oczywiście po 'ostatecznym rozwiązaniu kwestii skalowania";).

No bez przesady, nie jest tak źle z FHD na 27 calach. Ja w domu przy tv siedzę, fullHD i 37cali i nie mogę powiedzieć że ostrość jest zła. Większym problemem jest częstotliwość odświeżania więc ja bym się koncentrował na czymś z 120-144hz i może być nawet ta rozdzielczość między 1080p a 4k , przy 37 calach nie śmiałbym na cokolwiek narzekać wtedy. Te 60hz w tym monitorze że tak się wyrażę 'dupy nie urywa' a pogoń za rozdzielczością może okazać się złym wyborem bo jakość obrazu to również i odwzorowanie kolorów, a przyjemność oglądania (i lepszy czas reakcji w grze) daje szybkie odświeżanie.
Zaloguj się, by móc komentować
1