aktualności

Intel nadal niezadowolony z procesu 14 nm

21
15 października 2014, 16:30 Adrian Kotowski

W ciągu ostatnich kilku miesięcy Intel znacząco poprawił swój proces produkcyjny 14 nm. Tym niemniej niebiescy nadal nie są w pełni zadowoleni z wyników. Niższy niż oczekiwano uzysk ma wpłynąć na masową produkcję chipów z rodziny Broadwell i prawdopodobnie będzie problemem dla firmy przez kilka najbliższych miesięcy.

Intel może pochwalić się rekordowymi wynikami finansowymi, ale jednocześnie nie ze wszystkich swoich projektów firma jest do końca zadowolona. Chodzi tutaj przede wszystkim o oczekiwany i obecny stopień rentowności procesu produkcyjnego 14 nm, w którym powstawać będą przyszłe procesory amerykańskiego giganta.

Intel 14 nm

 

Na ten temat wypowiedział się Brian Krzanich, dyrektor generalny Intela.

„Ogólnie zrobiliśmy duży postęp w ciągu tego kwartału. Mamy jednak jeszcze wiele do zrobienia. W ostatnim czasie znacząco poprawiła się wydajność procesu 14 nm, ale nadal jesteśmy w tyle względem oczekiwań. Kolejne stawiane przed nami wyzwania udowadniają, jak trudne jest obecnie przechodzenie do niższego, bardziej zaawansowanego procesu”.

Intel nie pierwszy raz wspomina o problemach. Trzeba przypomnieć, że początkowo produkcja chipów Broadwell miała rozpocząć się w czwartym kwartale 2013 roku, ale przez uzysk i inne problemy niebiescy nie byli w stanie dotrzymać tego terminu. Mówi się, że Intel był zmuszony przeprojektować swój proces, by ten w ogóle nadawał się do masowej produkcji.

Kolejnych opóźnień w przypadku Broadwella raczej nie powinniśmy się spodziewać. Procesory już od jakiegoś czasu są dostarczane do producentów sprzętu, by Ci byli w stanie zapewnić szeroką gamę produktów jeszcze tej jesieni. Niemniej, na naprawdę mocne układy przyjdzie nam poczekać do połowy przyszłego roku, gdy niebiescy powinni już mieć idealnie dopracowany proces produkcyjny. Miejmy nadzieję, że problemy Intela nie przełożą się na niższą dostępność konstrukcji, a przez to na wyższe ceny. 

Intel Skylake: na rynku zadebiutuje ponad 20 modeli procesorów mobilnych

Źródło: KitGuru
karlito123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
karlito1232014.10.19, 13:00
mocu1987 @ 2014.10.15 16:46  Post: 793445
Tyle dobrego że ambitnie do tego podchodzą i oczekiwania mają wyższe jak uzyskane do tej pory efekty. Jeszcze gdyby tak konkurencja się obudziła to byłoby cudownie.. bo 'tik tok' wraz z utrzymującymi się cenami ,jest po prostu przesadą.


Nigdy nie było tańszych procesorów niż teraz chłopie. Dodatkowo biorąc pod uwagę ile to jest choćby 200 dolarów teraz, a ile 10 lat temu to nie można specjalnie narzekać. Konkurencja niekoniecznie wiele by zmieniła, bo zwyczajnie pewnych kosztów nie przeskoczysz. Gdybyśmy mieli mocną konkurencje w x86 z podziałem rynku dajmy na to po 20% to wcale nie oznacza, że mielibyśmy wydajniejsze/tańsze procki, bo nikogo nie byłoby stać na opracowanie procesu 14 czy 22nm. Raczej nie będzie lepiej niż obecnie - TSMC, GF czy Samsung nie mają worka pieniędzy by gonić z procesami jak Intel. Popatrz choćby na rynek aut - trzymają cenę, drożeją o inflacje i może kilka % ze względu na nowe wyposażenie, komórki też coraz droższe a konkurencja jest ogromna. Każdy proces w produkcji procesorów to budowanie fabryk od zera, lata spędzone nad opracowywaniem kompletnie nowych technologii wytwarzania, a przecież to wszystko musi się producentom opłacać.
mbe2014.10.16, 20:43
-1#20
motiff @ 2014.10.16 20:29  Post: 793983
CortexM3 @ 2014.10.16 20:00  Post: 793971
No cóż konkurencja coraz bliżej z 20nm, Intel jak chce utrzymać przewagę marketingową choć nie tylko, musi mieć dopracowany proces 14nm.
Po prostu zaczyna ich powoli cisnąć, przy czym jak będą mieli wpadziora typu pierwszy grzejący się Haszłell to mogą stracić zaufanie klijenta i magia 14nm może osłabnąć.

core m słabo się zapowiada, to co dociera od pierwszych klientów to nagrzewanie, throttling i potrzeba naprawdę porządnego chłodzenia aktywnego.
http://ultrabooknews.com/2014/10/16/lenovo...ling-fan-noise/

I teraz nie ma co się dziwić czemu NV i AMD nie śpieszą sie z przejściem na 20nm
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.10.16, 20:29
-2#19
CortexM3 @ 2014.10.16 20:00  Post: 793971
No cóż konkurencja coraz bliżej z 20nm, Intel jak chce utrzymać przewagę marketingową choć nie tylko, musi mieć dopracowany proces 14nm.
Po prostu zaczyna ich powoli cisnąć, przy czym jak będą mieli wpadziora typu pierwszy grzejący się Haszłell to mogą stracić zaufanie klijenta i magia 14nm może osłabnąć.

core m słabo się zapowiada, to co dociera od pierwszych klientów to nagrzewanie, throttling i potrzeba naprawdę porządnego chłodzenia aktywnego.
http://ultrabooknews.com/2014/10/16/lenovo...ling-fan-noise/
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32014.10.16, 20:00
No cóż konkurencja coraz bliżej z 20nm, Intel jak chce utrzymać przewagę marketingową choć nie tylko, musi mieć dopracowany proces 14nm.
Po prostu zaczyna ich powoli cisnąć, przy czym jak będą mieli wpadziora typu pierwszy grzejący się Haszłell to mogą stracić zaufanie klijenta i magia 14nm może osłabnąć.
@@@benq@@@Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
@@@benq@@@2014.10.16, 15:59
-1#17
Moim zdaniem nie chodzi tu o problemy z uzyskiem, a tylko o to że nie mają konkurencji w tym dziale. Mogą sobie w ten sposób przeciągać premierę i wyciskać co się da z obecnego procesu produkcyjnego.
jarecki3460Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarecki34602014.10.16, 13:39
-1#16
To już możecie zrobić proces 1 nm i koniec.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.10.16, 11:39
-2#15
decorator12 @ 2014.10.15 20:50  Post: 793609
motiff @ 2014.10.15 20:03  Post: 793571
Upadają nisko, ciekawe jakie jeszcze złe informacje intelik ma do przekazania, to już jest powoli panika rok opóźnień prawie wszędzie. Atomy i core polecą w przyszłym roku, w tym coś tam niby dostarczają, 3 modele tabletowe, chociaż nie widać tego.
Ciekawy będzie przyszły rok, jeśli samsungi wyskoczą z pierwszymi a57+ w finfecie to intelik pełne gacie.

Zobaczymy jak będzie z generowaniem ciepła - co z tego że będzie 4x3,0 Ghz jak throotling zrobi z tego 4x2,0?

Krążą plotki, że hasłel to prawdziwy rarytas i trzeba szybko go nabyć, bo brodłele i kolejne 14 nano to dopiero będzie nagrzewanie.
*Konto usunięte*2014.10.16, 10:43
-1#14
Nie muszą się śpieszyć, bo konkurencja jest daleko w tyle.
Marek1981Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marek19812014.10.16, 10:32
jacenty101 @ 2014.10.15 18:59  Post: 793524
SebZMC @ 2014.10.15 17:59  Post: 793490
Intel, w przeciwieństwie do AMD, myśli. Wolą poczekać i udoskonalić technologię, niż puszczać na rynek gniota.


Inna sprawa, że Intel ma komfort przemyślanego działania (dzięki temu, że teraz praktycznie rządzą), AMD tylko działa i to też nie najlepiej.

Nie tylko to:)
Od wielu lat Intel narzuca producentom OM max ilość wyprodukowanych sprzętów na podzespołach konkurencji, wystarczy pogadać z przedstawicielami della czy hp... strasznie się krzywią gdy słyszą tylko procesor AMD i wciskają na siłę ofertę na i3.
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2014.10.16, 00:25
-2#12
SebZMC @ 2014.10.15 17:59  Post: 793490
Intel, w przeciwieństwie do AMD, myśli. Wolą poczekać i udoskonalić technologię, niż puszczać na rynek gniota.


Szkoda że puszczają gnioty ciągle, pierwsze haswelle nieskończona batalia z chipsetami, i uważasz że jest super ?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1