aktualności

Radeon R9 390X ma się pojawić dopiero w 2015 roku

66
26 września 2014, 09:07 Adam Szymański

Premiera kart graficznych GeForce GTX 970 i GTX 980 była dla AMD sporym ciosem, ponieważ układy te wzbudziły bardzo duże zainteresowanie wśród odbiorców. Nic dziwnego - modele oparte na ulepszonej architekturze Maxwell są obecnie najwydajniejszymi konstrukcjami na rynku, a ponadto cechują się wysoką sprawnością energetyczną. Jakby tego było mało, ich cena zapewnia znakomity stosunek do wydajności. Wprowadzenie do sprzedaży nowych modeli wymusiło zmiany w całym rynku kart graficznych, a obaj wiodący producenci musieli dostosować do nich ofertę swoich pozostałych konstrukcji. NVIDIA zastąpiła nimi swoje topowe modele i obniżyła ceny słabszych układów, a AMD pozostało jedynie dostosowanie polityki cenowej do konkurenta, ponieważ Czerwoni obecnie nie mogą nawiązać z nim walki na wydajność. Odpowiedzią na modele GeForce GTX 970 i GTX 980 miały być karty Radeon R serii 300, ale wygląda na to, że klienci będą musieli na nie poczekać jeszcze kilka miesięcy.

Tak przynajmniej wynika z plotek dotyczących układu Radeon R9 390X - następcy modelu R9 290X, który miałby zadebiutować dopiero w pierwszym kwartale 2015 roku. Jest to o tyle dziwne, że wcześniejsze przecieki mówiące o tym układzie pojawiły się już w kwietniu. Wynikało z nich, że Radeon R9 390X należący do serii Pirate Islands będzie wyposażony w GPU o nazwie "Bermuda XTX", w którym upakowano 4224 procesory strumieniowe, 264 jednostek teksturujących oraz 96 jednostek ROP. Według poprzednich informacji, miał on być wykonany w procesie 20 nm przez fabrykę TSMC oraz trafić do sprzedaży w okolicach listopada bieżącego roku, a więc tuż przed przedświąteczną gorączką zakupów.

Jak widać, zapowiedzi te się nie sprawdziły, więc obecnie nie wiadomo właściwie nic na temat nowych kart AMD. Jedyne plotki mówią o ich układzie chłodzenia, który podobno trafił do partnerów producenta. Miałby on być hybrydowy, ale w przeciwieństwie do Radeona R9 295X2, chłodzenie cieczą byłoby opcjonalne.

AMD Radeon R9 290X – test flagowej karty graficznej serii Hawaii

Źródło: KitGuru
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32014.09.26, 09:19
16#1
AMD ma widać problem i to nie tylko z 20nm, bo Nvidia tez go pewnie ma, ale z architekturą. NVidia pokazała że na 28nm da się zrobić układ i wydajny i energooszczędny. Czyzby czekała nas sytuacja jak CPU Intel vs AMD, tylko na polu GPU.
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2014.09.26, 09:19
Ktoś jeszcze na to czeka? :E Nvidia pocisnęła AMD po całości. Rynek CPU już stracili, czyżby nadszedł czas na rynek GPU? Nie życzę im tego, ale jak się nie wezmą do pracy, to zostaną w tyle.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2014.09.26, 09:30
Konkurencja musi być, @up jak chcesz karty high end od nv kupować za 4000zł i więcej to zabij amd, ja im życzę jak najlepiej.
guzekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
guzek2014.09.26, 09:34
15#4
Szkoda że AMD nie stanie do walki z inżynierami Nvidii. Świąteczna gorączka będzie zwycięska dla zielonych. Czekamy co pokaże 20 nm :)
raf3dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raf3d2014.09.26, 09:37
18#5
CortexM3 @ 2014.09.26 09:19  Post: 787817
AMD ma widać problem i to nie tylko z 20nm, bo Nvidia tez go pewnie ma, ale z architekturą. NVidia pokazała że na 28nm da się zrobić układ i wydajny i energooszczędny. Czyzby czekała nas sytuacja jak CPU Intel vs AMD, tylko na polu GPU.

AMD i Nvidia są uzależnieni od TSMC. A ci nie mają jeszcze 20nm
sgh2014.09.26, 09:38
14#6
czyżby teraz nastawiali się na projektowanie układów chłodzenia. nice. a może lepiej zacząć uprawiać choinki, bardzo dobrze sprzedają się przed świętami. że też Rory jeszcze na to nie wpadł
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122014.09.26, 09:39
SebZMC @ 2014.09.26 09:19  Post: 787818
Ktoś jeszcze na to czeka? :E Nvidia pocisnęła AMD po całości. Rynek CPU już stracili, czyżby nadszedł czas na rynek GPU? Nie życzę im tego, ale jak się nie wezmą do pracy, to zostaną w tyle.

Moim zdaniem właśnie czekają ludzie dotknięci łaską myślenia.
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2014.09.26, 09:39
AMD już dostało mocnego kopniaka od konkurencji, a do tego czas działa na ich niekorzyść. Jeśli nVidia wyda w międzyczasie jakiś wyższy model (ala Titan), to w zasadzie będzie to już kopanie leżącego.
Mimo tego czekam na nowe modele od AMD i łudzę się, że mnie zaskoczą.
KazHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KazH2014.09.26, 09:41
AMD ma poważny kłopot z powodu GTX 970.

Pod koniec tego roku ma pojawić się Mantle w stabilnej wersji 1.0 które miało im dać przewagę. Karty AMD w połączeniu z Mantle miały być tym co przyciągnie graczy do Radeonów. Tak by Radeony stały się na tyle popularne by producenci gier zainteresowali się nowymi bibliotekami. Cały plan runął poprzez prezentację GTX 970. Karta jest szybsza i lepiej wyceniona niż produkty AMD. A na dodatek jest pierwszą kartą graficzną zgodną w 100% z DirectX 12 (feature level 12_0). Wszystkie portale opisują GTX 970 jako kartę idealną i często pojawia się tu porównanie ze słynnym GTX 8800 z przed 8 lat. AMD nie ma odpowiedzi na tą kartę. Bo nawet jeżeli obniżą cenę kart na GCN poniżej cen Nvidii to gracze i tak będą wiedzieli że Radeony z GCN nie są w pełni zgodne z DX12 (feature level 11_2). AMD musi jak najszybciej pokazać jakiś nowy rdzeń który będzie zgodny z DX12 bo inaczej ciężko będzie im konkurować z kartami Nvidii które są szybsze, nowocześniejsze i dobrze wycenione.

A samo przejście na 20nm ich nie ocali. Bo gdy TSMC zacznie przyjmować zlecenia na GPU w 20nm to będzie przyjmować od każdego. Tak więc nie tylko AMD będzie mogło skorzystać z 20nm ale także Nvidia. A więc jeżeli nie są w stanie dogonić NV w 28nm to tak samo przegrają w 20nm. To czego AMD potrzebuje to nowego rdzenia graficznego który będzie szybszy niż GCN oraz będzie wspierał nowe funkcje z DX12. Bo jak za kilka miesięcy podczas premiery W9 nie będą mieli karty w pełni zgodnej z nowym DX to NV przejedzie po nich jak walec.
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2014.09.26, 09:42
17#10
Trzeba trzymać kciuki aby nowy Radeon wyszedł w 20nm i z pamięcią wielowarstwową :-)

BTW.
Widzę, że fani NV już nie pamiętają, jak to NV też miała w swojej historii problemy (a'ka seria FX i Fermii).
O AMD można się będzie martwić jak seria x3xx okaże się gorsza w każdym aspekcie od Maxwella.

GCN jest dobry ale za bardzo uniwersalny. NV od czasów Fermii powoli zmiejszała wydajność w obliczeniowych zastosowaniach kładąc nacisk na gry i stosunek wydajność w grach/energochłonność.
Zaloguj się, by móc komentować
1