aktualności

GeForce GTX 970 i 980 – premiera topowych kart graficznych z rodziny Nvidia Maxwell

17 19 września 2014, 11:50 Bartosz Woldański

Zgodnie z przewidywaniami, dzisiaj nad ranem oficjalnie zaprezentowano najnowsze karty graficzne firmy Nvidia – GeForce GTX 970 i 980, oparte na ulepszonej architekturze Maxwell. Specyfikacje (nieoficjalnie) zdążyliśmy poznać jeszcze przed premierą, a ta teraz tylko się potwierdziła. Było na co czekać: GeForce GTX 970 i 980 to nie tylko demony prędkości, ale również odczuwalnie wyższa sprawność energetyczna.  Jakby tego by mało, niższy model może pochwalić się znakomitym stosunkiem ceny do wydajności. Karty referencyjne i niereferencyjne można kupić od dziś. 

GeForce GTX 980 - test najszybszej karty graficznej z jednym GPU

GeForce GTX 970 - test w porównaniu z Radeonem R9 290

Przynajmniej w teorii, gdyż na razie można spodziewać się niskiej dostępności. Pierwsze sztuki trafiły już do wybranych sklepów (m.in. X-KOM i Sferis), kolejne w drodze - sytuacja powinna poprawiać się z dnia na dzień. GeForce’y GTX 970 i 980 zastąpią na rynku odpowiednio GTX-a 770 oraz GTX-y 780 i 780 Ti. Po spojrzeniu na wyniki wydajności, wymagający gracze mogą zacierać ręce.

GeForce GTX 970 został oparty na rdzeniu GM204-200 z 1664 jednostkami cieniującymi, 64 jednostkami ROP oraz 104 jednostkami teksturującymi. Trochę inaczej to wygląda w przypadku najszybszego na tę chwilę jednordzeniowego układu graficznego na rynku, który bazuje na GM204-400 z 2048 jednostkami cieniującymi, 64 jednostkami ROP oraz 128 jednostkami teksturującymi. Obie karty, których rdzeń jest taktowany na 1126 MHz, mogą pochwalić się 4 GB pamięci GDDR5 (szyna 256 bit, a zegary – 1750 MHz) oraz obsługą G-Sync i, co ciekawe, bibliotek DirectX 12. Przypominamy, że układy zostały wytworzone w 28-nanometrowym wymiarze technologicznym – na przejście na 20 nm będziemy musieli jeszcze sobie trochę poczekać. Po szczegółową specyfikację techniczną zapraszamy do naszych, zalinkowanych powyżej testów.

Zapowiedziane GeForce’y to także kilka technologicznych rozwiązań, którym przyjrzeliśmy się w tym miejscu. Nvidia pochwaliła się m.in. VXGI (ang. Voxel Global Illumination), czyli nową jakością dynamicznego oświetlenia, kolejną techniką wygładzania krawędzi (MFAA, ang. Multi-Frame Sampled AA), która ma przełożyć na lepszą wydajność, ale równie dobrą jakość obrazu, co standardowe MSAA, czy DSR (ang. Dynamic Super Resolution) – opcją do aktywowania w aplikacji GeForce Experience. Włączenie trybu 4x (renderowanie w 3840 x 2160) „sprawia, że nawet na ekranie o rozdzielczości Full HD obraz wygląda lepiej niż ten sam obraz wyrenderowany po prostu w 1080p”. Brzmi to całkiem zachęcająco. 

Do sprzedaży zaczynają trafiać nie tylko referencyjne karty, ale także niereferencyjne modele partnerów Nviidi. Swoje propozycje zdążyły już zaprezentować takie firmy, jak Asus, EVGA, Gainward, Gigabyte, MSI, Palit czy Zotac. Za GeForce’a GTX 970 przyjdzie nam zapłacić 1429 zł (cena sugerowana), natomiast za GTX-a 980 – 2399 zł, co już nie jest tak atrakcyjną sumą, nawet jeśli mamy do czynienia z królem wydajności wśród „jednordzeniówek”, ale w przypadku droższego GPU nie ma żadnego zaskoczenia. Ceny mogą różnić się w zależności od oferty określonego producenta. Na razie firma Nvidia zapowiedziała tylko topowe modele swoich nowych kart graficznych opartych na architekturze Maxwell drugiej generacji – reprezentantów niższej półki poznamy wkrótce. Pierwszy z nich, GeForce GTX 960, miałby zadebiutować już w połowie października tego roku. Nie pozostaje nic innego, tylko czekać… także na ruch ze strony AMD. 

Jeden z przykładowych niereferencyjnych modeli: Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming

Źródło: Nvidia
cgdestroyerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cgdestroyer2014.09.19, 12:11
fajnie, aczkolwiek liczyłem na nieco niższe ceny tych potworków :)
BnQ2014.09.19, 12:15
Cena 970 jest ok. Teraz czekać tylko na niższe modele ;)
Atomowa SprawiedliwośćZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Atomowa Sprawiedliwość2014.09.19, 12:39
W cenie gtx980 można mieć 2x gtx970 w SLI... wystarczy trochę dołożyć albo czai się na jakąś promocje. W każdym razie czekam na dostępność w sklepach :)
caleb12345Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
caleb123452014.09.19, 13:53
trzeba mieć jeszcze płytę obsługującą SLI.
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2014.09.19, 14:06
GF 980 to raczej ciekawostka z uwagi na cenę. GF 790 to dużo lepszy kompromis. Jednak lepiej poczekać na kolejną wersję Maxwella: 20 nm, większa szybkość, mniejszy pobór mocy, pełna sprzętowa obsługa DX12 i Display Port 1.3. Obecne 9XX to szybki patch właściwego Maxwella do 28nm, bo duże Keplery 780(TI) są za drogie w produkcji, a mniejsze już są za słabe na nowości.

Czy te Radon w BF4y były testowane z rewolucyjnym Mantle ? Bo nie widać tej rewolucji. Spróbujcie zmienić CPU na jakiegoś Celerona lub FX z czteroma rdzeniami, to może będzie lepiej.
DravicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dravic2014.09.19, 14:55
970/980 obsługują DX12, są szybsze i pobierają mniej mocy niż Keplery/GCN.

Nie wiem czemu każesz czekać na 20nm średnie Keplery do 2016 roku, to jest nonsens.

970/980 (a przynajmniej chip GM204) będą z nami jeszcze długi czas, nie ma sensu żeby Nvidia wydawała nowe 'średniaki' za pare miesięcy skoro wlasnie pokazali obecny średniak (GM204).

W 20nm to będzie GM200 albo GM210 (nie wiadomo jeszcze na pewno jak go nazwą), i to będzie Maxwellowy Titan/980ti czy jak sobie go tam nazwą. Także pozdro, jak ktos nie ma hajsu na 980 to raczej na titana nastepnego tez nie bedzie mial.

jesli juz to warto poczekać na gtx 960 jesli kogos nie stac na 970.

albo jak ktos jest zatwardziałym fanem AMD to może sobie jeszcze pół roku na wydanie jakiejś nowej architektury poczekać.
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2014.09.19, 15:18
@Dravic
Na początku 2015 będą dostępne nowe chipy 20 nm od NV i AMD. Na pewno NV nie ograniczy się do jakichś 500mmkw, bo takie są najpóźniej wypuszczane jak proces jest już stabilny. Na pewno coś wypuszczą w segmencie 250-350mmkw, i 2x szybsze niż dzisiejsze gwiazdy. GF980i 970 to raptem pół generacji naprzód - ten sam proces, niewiele większa wydajność i częściowa obsługa DX12 w hardware (to już tradycja u NV).
DravicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dravic2014.09.19, 15:31
Skąd wyciągasz tę 'częściową' obsługę? Źródło?
*Konto usunięte*2014.09.19, 15:34
Faktem jest, że ulepszone Maxwelle były projektowane pod 20 nm, więc niedosyt jest uzasadniony.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.09.19, 16:37
Niedosyt jest olbrzymi, gdyby było 20 nano, to 780ti byłoby daleko w tyle, tak jak po 580 przejechał się 680. keplery deklasowały fermiacze, a tutaj tego nie ma.
Tajemnica poboru prądu odkryta, czyli po prostu spryt turbo zegarów czy coś, karta może wciągać przez ułamek sekundy znacznie więcej od 165W.
Zaloguj się, by móc komentować
1