aktualności

Intel: proces 10 nm w 2016 roku, 7 nm za kilka lat

35
12 września 2014, 14:02 Adrian Kotowski

Podczas IDF 2014 Intel ujawnił kilka informacji dotyczących nowych procesów produkcyjnych, w których produkowane będą kolejne serie procesorów niebieskich. Okazuje się, że 10 nm nie jest wcale tak odległe, ale na 7 nm będziemy musieli poczekać kilka dobrych lat. 

Niebiescy produkują w chwili obecnej chipy w 14-nanometrowej litografii i oczywiście nie zamierzają na tym poprzestać. Jak twierdzi Mark Bohr z Intela prace nad procesem 10 nm przebiegają całkiem dobrze, choć nie mamy spodziewać się w jej przypadku wykorzystania technologii EUVL (Extreme Ultra Violet Litography). Prace nad nią nadal nie są na tyle zaawansowane, co oznacza, że użyta ona zostanie najprawdopodobniej dopiero w przypadku procesu 7 nm.

Intel - mapa drogowa procesów technologicznych

Co ważne, Bohr podkreśla, że doświadczenie wyniesione z prac nad procesem 14 nm zaprocentowało i dzięki nim (oraz napotykanym po drodze problemom) naukowcy są zdecydowanie lepiej przygotowani do wprowadzenia litografii 10-nanometrowej. Tym niemniej nie nastąpi to oczywiście błyskawicznie. Prognozuje się, że masowa produkcja miałaby rozpocząć się za około dwa lata. Bardziej pesymistyczne źródła twierdzą, że trzeba będzie poczekać do 2017 roku.

W przypadku procesu 7 nm mogą być to kolejne 3-4 lata. Intel próbuje znaleźć odpowiednią metodę produkcji, aby uzysk był jak najlepszy, co wcale nie jest proste przy tak małej litografii. Tym niemniej jeśli informacje potwierdzą się, niebiescy mogą jeszcze bardziej odskoczyć AMD, które w 2016 roku miałoby zaprezentować (w końcu) następców niemłodej już Vishery.

Źródło: Computer Base
azganZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
azgan2014.09.12, 14:09
57#1
A AMD nadal na 28nm LOL ^^
PS. Z góry dziękuję za minusy.
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2014.09.12, 14:12
-7#2
Ja Ci dałem plusa :-) Tak dla przekory.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2014.09.12, 14:13
11#3
Będzie coraz trudniej 1nm to już nie zabawa z krzemem, pozostaną nanorurki inne wynalazki, a potem zejdziemy do wielkości pikto/femto/jotto metrów i będziemy budować roboty wielkości atomów, a ich mózgi będą wielkości kwarków.
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.09.12, 14:20
-6#4
Oni to mają rozmach ładny. Konkurencja powinna brać z nich przykład.
Master HuskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Master Husky2014.09.12, 14:29
-2#5
Stjepan @ 2014.09.12 14:13  Post: 783994
Będzie coraz trudniej 1nm to już nie zabawa z krzemem, pozostaną nanorurki inne wynalazki, a potem zejdziemy do wielkości pikto/femto/jotto metrów i będziemy budować roboty wielkości atomów, a ich mózgi będą wielkości kwarków.



Kierowca autobusu bił brawo? ;p
kumodoushinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kumodoushin2014.09.12, 14:32
18#6
jeśli skok pomiędzy '14nm' a '10nm', ma być podobny jak między '20nm, a '14nm', to nie chcę wiedzieć jak skomplikowane będą maski, aby strugać te elementy z użyciem lasera 195nm, który jest stosowany obecnie i przy 14nm ma pozwolić na struganie co istotniejszych elementów na poziomie co najmniej 40nm. Powodzenia i oby nie było to za drogie.
_QuaTTrO_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_QuaTTrO_2014.09.12, 14:41
17#7
Ciekawe jak za kilka lat będzie miała się sprawa grafenu.
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2014.09.12, 14:42
21#8
azgan @ 2014.09.12 14:09  Post: 783992
A AMD nadal na 28nm LOL ^^


A z jakiego procesu technologicznego mają korzystać?

Nie mają góry pieniędzy jak Apple, który już wykorzystuje 20nm pomimo wysokich cen wafli i średnio zadawalającego uzysku - zresztą firma z Cupertino jest jak na razie jedyną (Qualcomm w przyszłym roku).
Intel zaś z całą pewnością nie udostępni (rzecz jasna odpłatnie) swoich fabów AMD czy Nvidii, gdyż są jego bezpośrednimi konkurentami.
palel47Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
palel472014.09.12, 14:46
-19#9
A co to daje te nanometry? Lepiej jak jest grubsze bo więcej danych się zmieści.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2014.09.12, 14:47
28#10
azgan @ 2014.09.12 14:09  Post: 783992
A AMD nadal na 28nm LOL ^^
PS. Z góry dziękuję za minusy.

Co by gimbusy zrobiły bez tego AMD? Przynajmniej mają na kim odreagować smutki związane z życiową pierdołowatością. News bez jazdy po AMD newsem straconym.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1