aktualności

AMD FX-8370, FX-8370E i FX-8320E debiutują na rynku. Obniżki procesorów z rodziny Vishera

32
2 września 2014, 16:21 Adrian Kotowski

AMD oficjalnie wprowadziło na rynek trzy nowe procesory z rodziny Vishera (AMD FX-8370, FX-8370E i FX-8320E). Premierze tej towarzyszą też obniżki cen starszych konstrukcji, dzięki którym FX-y mają stać się bardziej konkurencyjne wobec oferty Intela, ale także zrobić miejsce nowym produktom.

Na niedawnej konferencji AMD zorganizowanej z okazji 30-lecia technologii firmy stworzonych dla graczy padła zapowiedź obniżki cen dostępnych na rynku procesorów z rodziny Vishera. Tak też się stało i czerwoni zaprezentowali nowy cennik swoich produktów, a razem z nim także trzy nowe modele CPU: FX-8370, FX-8370E i FX-8320E.

AMD FX-8370E i AMD FX-8320E

Wszystkie nowe model to czteromodułowe, ośmiowątkowe konstrukcje wyposażone w 8 MB pamięci podręcznej i dwukanałowy kontroler pamięci DDR3 1866 MHz. Jak na serię FX przystało mamy do czynienia z procesorami z odblokowanym mnożnikiem, co pozwala na ich łatwe podkręcanie. TDP układów różni się od siebie ze względu na to, że produkty z literą „E” w nazwie określane są jako „efektywne energetycznie” – w ich przypadku jest to 95 W, podczas gdy dla modelu FX-8370 równe 125 W.

AMD FX - nowe procesory

Pojawienie się nowych modeli wymusiło na AMD ruchy cenowe w przypadku pozostałych produktów. Największą obniżkę zaobserwowaliśmy w przypadku modelu flagowego modelu FX-9590, a więc słynnego Centuriona, które dla Was przetestowaliśmy już jakiś czas temu. Po obniżce z 1000 dolarów do około 300 dolarów, AMD zdecydowało się na kolejne cięcie do 230 dolarów. Jest to zresztą największy spadek ceny wśród wszystkich FX-ów. Przeceniono także:

  • FX-9370 – z 224 dolarów na 211 dolarów,
  • FX-8350 – z 195 dolarów na 180 dolarów,
  • FX-8320 – z 153 dolarów na 147 dolarów.

Tym samym FX-9590 jest obecnie bezpośrednim konkurentem Core i5-4690K (240 dolarów), FX-9370, FX-8370 i FX-8370E stają w szranki z Core i5-4590 (200 dolarów), FX-8350 walczy z Core i5-4460 (190 dolarów), a FX-8320 i FX-8320E staje naprzeciw Core i3-4350 (145 dolarów). W każdym z tych przypadków AMD wyraźnie wygrywa jeśli chodzi o liczbę rdzeni/wątków. Szczególnie jest to widoczne w przypadku modeli FX-8320 i FX-8320E. Dodatkowo wszystkie wymienione modele oferują odblokowany mnożnik, dzięki któremu sami możemy zwiększyć ich wydajność podnosząc taktowanie. Procesory Intela bez litery „K” w nazwie umożliwiają jedynie ograniczone OC przez zmianę taktowania zegara bazowego. Trzeba jednak pamiętać o zdecydowanie wyższym poborze energii konstrukcji AMD, co zostało przez nas wykazane w testach modeli FX-8320 i FX-8350 oraz wspomnianym wcześniej teście Centuriona. Także wydajność w grach nie dla każdego będzie zadowalająca. Poniżej zamieszczamy listę testów, w których porównaliśmy wydajność omawianych jednostek. Trzeba tylko uwzględnić nowe ceny procesorów AMD:

Źródło: Anandtech
guzekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
guzek2014.09.02, 16:27
25#1
''8 rdzeni'' AMD w cenie 2 rdzeni Intela. Dobrze to obrazuje niską wydajność architektury FX
SeftoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sefto2014.09.02, 16:35
14#2
Kto to kupi ? Proces by chociaż obniżyli, dodali nowe instrukcje, zeszli z TDP to może bym kupił do AM3+ za starego Phenoma.
*Konto usunięte*2014.09.02, 16:37
10#3
7850k za 169$ wydaje się przy nich najzwyczajniej w świecie drogi.... iGPU w desktopie nie ma większego znaczenia i jest de facto standardem u konkurencji.

Szkoda, że AMD nie ma promocji, że będzie płacić za prąd jaki zjedzą ich procesory przez 2-3 lata... kupiłbym FX 8/9 wtedy nawet za 1000zł
mediaexpertZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mediaexpert2014.09.02, 16:45
10#4
FX 9590 za 900 zyli? Wciąż za dużo szczególnie w kontekście tego że 8320 jest teraz tak tani. Inna sprawa że to wybitnie procesory nie do gier
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2014.09.02, 17:11
-9#5
guzek @ 2014.09.02 16:27  Post: 780826
''8 rdzeni'' AMD w cenie 2 rdzeni Intela. Dobrze to obrazuje niską wydajność architektury FX


CHyba 4 moduły amd w cenie 4 rdzeni intela.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.09.02, 17:51
Wiwat kotletom, nie mam nic więcej do dodania.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2014.09.02, 18:27
17#7
Jakie 4 moduły, sami na slajdzie piszą 8 rdzeni, no to ich sprawa, że się jeszcze bardziej ośmieszają, że i3 jest wydajniejszy w grach i nie musi mieć 4 ghz.

Jak można upaść tak nisko, a był phenom i trzeba było to rozwijać.
kumodoushinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kumodoushin2014.09.02, 18:44
Spokojnie. Od jakiegoś czasu krążą słuchy, że coś się zmienia w AMD.
Pożyjemy, zobaczymy, dużo gorzej być nie może. Bo nawet jak wypuszczą kolejny syf, to będzie to 'stała tendencja' - teraz mogą się tylko odbić ;)
raf3dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raf3d2014.09.02, 18:52
11#9
Polityka AMD polegająca na produkcji marketowych rdzeni zderzyła się z rzeczywistością. Szkoda że tak bardzo boli
Adio'sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adio's2014.09.02, 19:48
-5#10
Ja mam FX i nie nazekam :) do tego stac mnie na Intela a mimo tego bym go nie kupil :P
Zaloguj się, by móc komentować
1