aktualności

Stacjonarne procesory AMD "Carrizo" dopiero w 2016 roku? Najpierw "Kaveri Refresh"

27
5 sierpnia 2014, 22:27 Piotr Gontarczyk

Pojawiła się całkiem interesująca informacja na temat planów firmy AMD. Nieoficjalne, anonimowe źródło przekazało ekipie serwisu BitsAndChips.it wieści o tym, że w przyszłym roku pojawią się odświeżone procesory "Kaveri", podczas gdy na układy "Carrizo" dla komputerów stacjonarnych będzie trzeba jeszcze sporo poczekać.

Do tej pory pojawiały się już pewne przecieki na temat sprzętowej platformy AMD, skupionej wokół podstawki FM3+. Warto zauważyć, że pochodziły one z tego samego źródła, które także zapewniało, że stacjonarnych procesorów AMD dla podstawki FM3+ nie zobaczymy wcześniej niż w 2016 roku. Inaczej sprawa ma się w kwestii komputerów przenośnych. O ile nie pojawią się jakieś nowe informacje, to wciąż możemy spokojnie przyjmować, że mobilne procesory "Carrizo" pojawią się wcześniej i zgodnie z obecnym planem. Co w takim razie AMD zamierza oferować na froncie komputerów stacjonarnych?

AMD "Carrizo" – duża dawka informacji o procesorach z rdzeniami Excavator

Jedyną odpowiedzią na razie jest tylko "Kaveri Refresh", a więc układy mające być może wypełnić lukę i do czasu pojawienia się "Carrizo" konkurować z procesorami Intela. Czym będą układy "Kaveri Refresh"? Na razie nie ma konkretnych informacji na ich temat. Nie należy jednak spodziewać się zwiększenia ilości rdzeni na CPU, ani rozbudowania zintegrowanych GPU. Jako że ma to być jedynie seria "Refresh", to za w pełni sensowne uznać można możliwość zaoferowania przez AMD nową wersję rdzenia CPU "Kaveri", pracującą z większymi częstotliwościami. To oznaczałoby, że AMD dopiero w 2016 roku może wprowadzić do oferty swoje pierwsze procesory stacjonarne ze zintegrowanymi kontrolerami pamięci RAM typu DDR4.

Podsumowując, podstawka FM3+ powinna pojawić się dopiero w 2016 roku i mniej więcej także wtedy powinniśmy zobaczyć pierwsze procesory AMD oparte na nowej architekturze, wraz z którą firma porzuci rozwiązanie modułowe. Dopiero w 2016 roku także AMD wprowadzi do oferty stacjonarną platformę sprzętową z obsługą modułów DDR4. W przyszłym roku natomiast powinniśmy zobaczyć stacjonarne procesory "Kaveri Refresh" oraz mobilne "Carrizo".

AMD A10-7850K – test najszybszego APU z rodziny Kaveri

balcpZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
balcp2014.08.05, 22:45
-5#1
Plotki, ploteczki. Póki co najpewniejszy jest ten slajd:
http://cdn3.wccftech.com/wp-content/upload...APU-Roadmap.jpg
gdzie pojawia się Torronto APU/CPU czyli nic innego jak serwerowe odpowiedniki Carrizo.

Nie wykluczam, że Carrizo z DDR4 pojawi się późno (o ile takie będzie, do tej pory była mowa o DDR3), bo te pamięci muszą się najpierw spopularyzować (co da niższą cenę i wyższe częstotliwości), ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby w 2015 r. pojawiły się Carrizo z obsługą DDR3 na FM2+. Jak dla mnie logiczniejsze rozwiązanie niż jakieś Kaveri Refresh. Później ewentualnie Carrizo z obsługą DDR4 na FM3/FM3+.
4evolutionZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
4evolution2014.08.05, 23:00
@up sukcesu w biznesie to Ty byś nie zrobił. Sugerujesz że w AMD są tacy idioci, którzy wywalaliby forsę na R&D najpierw dla rdzeni Carrizo z DDR3 i oddzielnie potem dla Carrizo z DDR4. Brawo. Co dla Ciebie jest logiczniejsze (dobrze że nie lepsiejsze) wcale nie musi być logiczne.
wesolyzbigniewZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wesolyzbigniew2014.08.05, 23:05
28 nm w 2016 roku?
waszuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
waszu2014.08.05, 23:05
@up - ale obsługa pamięci jest w IMC który nie jest częścią rdzenia
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.08.05, 23:07
10#5
Tak jak w przypadki Intela refresh jest zrozumiałe z braku konkurencji tak w przypadku AMD kompletnie śmieszne....
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2014.08.05, 23:09
4evolution @ 2014.08.05 23:00  Post: 772512
@up sukcesu w biznesie to Ty byś nie zrobił. Sugerujesz że w AMD są tacy idioci, którzy wywalaliby forsę na R&D najpierw dla rdzeni Carrizo z DDR3 i oddzielnie potem dla Carrizo z DDR4. Brawo. Co dla Ciebie jest logiczniejsze (dobrze że nie lepsiejsze) wcale nie musi być logiczne.

Phenom II miał dwa kontrolery DDR2/DDR3 i nie było to nielogiczne rozwiązanie. Początkowo na rynek trafily procki, które obsługiwały tylko DDR2 a modele z obsługą DDR3 wyszły później jako uzupełnienie platformy (refresh, który wtedy jeszcze nie był refreshem :P).
balcpZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
balcp2014.08.05, 23:15
4evolution @ 2014.08.05 23:00  Post: 772512
@up sukcesu w biznesie to Ty byś nie zrobił. Sugerujesz że w AMD są tacy idioci, którzy wywalaliby forsę na R&D najpierw dla rdzeni Carrizo z DDR3 i oddzielnie potem dla Carrizo z DDR4. Brawo. Co dla Ciebie jest logiczniejsze (dobrze że nie lepsiejsze) wcale nie musi być logiczne.

Podałem link do slajdu na którym widać Torronto APU/CPU (serwerowy odpowiednik Carrizo) z obsługą DDR3/DDR4, więc nie bardzo rozumiem, dlaczego taka opcja jest dla Ciebie nieprawdopodobna.
Bart TutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bart Tut2014.08.05, 23:31
Ktoś w ogóle czeka na ten chłam od AMD?
4evolutionZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
4evolution2014.08.05, 23:31
Luk4s @ 2014.08.05 23:09  Post: 772516
4evolution @ 2014.08.05 23:00  Post: 772512
@up sukcesu w biznesie to Ty byś nie zrobił. Sugerujesz że w AMD są tacy idioci, którzy wywalaliby forsę na R&D najpierw dla rdzeni Carrizo z DDR3 i oddzielnie potem dla Carrizo z DDR4. Brawo. Co dla Ciebie jest logiczniejsze (dobrze że nie lepsiejsze) wcale nie musi być logiczne.

Phenom II miał dwa kontrolery DDR2/DDR3 i nie było to nielogiczne rozwiązanie. Początkowo na rynek trafily procki, które obsługiwały tylko DDR2 a modele z obsługą DDR3 wyszły później jako uzupełnienie platformy (refresh, który wtedy jeszcze nie był refreshem :P).


Sytuacja na rynku była inna i ponadto AMD wtedy jeszcze było na etapie konkurowania lub raczej prób konkurowania z Intelem także w high-endzie. Wtedy nie mogli sobie pozwolić na duże opóźnianie architektur i dawali co mieli. AMD dziś nie konkuruje z Intelem na wysokiej półce, dział CPU kiepsko przędzie, firma robi restrukturyzacje, były zwolnienia, poszukiwania cięć kosztów.

balcp @ 2014.08.05 23:15  Post: 772520
4evolution @ 2014.08.05 23:00  Post: 772512
@up sukcesu w biznesie to Ty byś nie zrobił. Sugerujesz że w AMD są tacy idioci, którzy wywalaliby forsę na R&D najpierw dla rdzeni Carrizo z DDR3 i oddzielnie potem dla Carrizo z DDR4. Brawo. Co dla Ciebie jest logiczniejsze (dobrze że nie lepsiejsze) wcale nie musi być logiczne.

Podałem link do slajdu na którym widać Torronto APU/CPU (serwerowy odpowiednik Carrizo) z obsługą DDR3/DDR4, więc nie bardzo rozumiem, dlaczego taka opcja jest dla Ciebie nieprawdopodobna.


Dlatego, że serwerowa oferta i konsumencka to dwie zupełnie inne oferty, rządzące się zupełnie innymi prawami. Z zasady najpierw tłucze się wafle z prockami serwerowymi, binuje i najlepsze, a więc także te sprawne w 100 % we wszystkich elementach rzuca do oferty serwerowej. Z tego co zostaje zaczyna się formować ofertę procków konsumenckich. Logiczne więc, że najpierw Toronto, a Carrizo później co zresztą na Labie już pisano przy okazji tego samego sjaldu.
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.08.05, 23:54
-5#10
Bart Tut @ 2014.08.05 23:31  Post: 772525
Ktoś w ogóle czeka na ten chłam od AMD?

Ja czekam tylko po to, by ceny Intela spadły w przyszłości dzięki 'konkurencji'^^
Zaloguj się, by móc komentować
1