Za kilka tygodni powinna trafić na rynek pierwsza konsumencka platforma obsługująca pamięci DDR4. Na początku zainteresowanie nową wersją RAMu będzie niewielkie ze względu na ceny i dostępność, ale producenci już zaczynają powoli wprowadzać tego typu moduły do swojej oferty. Jedną z takich firm jest Crucial, który uruchomił przedsprzedaż trzech modeli DDR4.
Są to Ballistix Elite, Ballistix Sport i rodzina Value. Najwydajniejsze moduły należą do pierwszej z wymienionych serii i są dostępne w wersjach o częstotliwości taktowania 3000 MHz i 2666 MHz. Obie edycje można kupić w wariantach 4 x 8 GB lub 2 x 8 GB. Cała seria Crucial Ballistix Elite wraz z cenami wygląda następująco:
- Crucial Ballistix Elite 4 x 8 GB 3000 MHz (CAS 15) - 666 funtów
- Crucial Ballistix Elite 4 x 8 GB 2666 MHz (CAS 15) - 479 funtów
- Crucial Ballistix Elite 2 x 8 GB 3000 MHz (CAS 15) - 329 funtów
- Crucial Ballistix Elite 2 x 8 GB 2666 MHz (CAS 15) - 239 funtów
Kolejnymi pamięciami DDR4 Cruciala są moduły Crucial Ballistix Sport, które mogą pochwalić się trochę niższym taktowaniem i wyższymi timingami oraz mniej rozbudowanym radiatorem, ale są też tańsze od poprzedników:
- Crucial Ballistix Sport 4 x 8 GB 2400 MHz (CAS 16) - 359 funtów
- Crucial Ballistix Sport 2 x 8 GB 2400 MHz (CAS 16) - 179 funtów
Ostatnie z modeli, które trafiły o przedsprzedaży to moduły pozbawione jakichkolwiek dodatków. Są one dedykowane mniej wymagającym użytkownikom i celują w najniższy segment rynkowy. Cała seria Crucial Value składa się z dwóch zestawów:
- Crucial Value 4 x 8 GB 2133 MHz (CAS 16) - 329 funtów
- Crucial Value 2 x 8 GB 2133 MHz (CAS 16) - 169 funtów
Obecne ceny nowych układów z pewnością skutecznie odstraszają od przejścia na nową platformę. Sytuacja ta powinna się zmienić w drugiej połowie 2015, ponieważ wtedy mają trafić do sprzedaży procesory z serii Skylake, które będą tańsze od modeli Intel Haswell-E będących przeznaczonymi wyłącznie dla najbardziej wymagających użytkowników.
Pobieżnie wystarczy obliczenie proporcji:
CL11(DDR3) / CL15(DDR4) = XMHz / 2133MHz(max dla DDR3) wychodzi na to że:
nie warto <= 2133MHz, przepustowości takie jak DDR3 a opóźnienie DDR4 wyższe - 7ns vs 5ns(starych),opóźnienie takie jak dla DDR3 wychodzi dopiero przy taktach DDR4 >= 2900MHz
Myśle że srednio na jeża dla CPU DDR4~2400MHz dorównuje DDR3 2133MHz
Ale DDR4 wprowadza wyższe taktowanie - lepsze przepustowości(3000MHz vs 2133 to 40% lepiej), podejrzewam że dla iGPU jak pisze SunTzu to ma spore znaczenie, ale do jasnej - kto poza laptopami kupuje najnowsze memorki do integry?
Poczekamy zobaczymy bo DDR4 wprowadza 3D (z wiki)
Increased memory density is anticipated, possibly using TSV ('through-silicon via"
ale nie ma róży bez kolców
In 2008, concerns were raised in the book Wafer Level 3-D ICs Process Technology that non-scaling analog elements such as charge pumps and voltage regulators, and additional circuitry 'have allowed significant increases in bandwidth but they consume much more die area'. Examples include CRC error-detection, on-die termination, burst hardware, programmable pipelines, low impedance, and increasing need for sense amps (attributed to a decline in bits per bitline due to low voltage). The authors noted that as a result, the amount of die used for the memory array itself has declined over time from 78% with SDRAM and DDR1, to 47% for DDR2, to 38% for DDR3 and potentially to less than 30% for DDR4
38/30 to 1.26 czyli w DDR4 potrzeba conajmniej 26% dodatkowej powierzchni krzemu żeby upchać tyle samo komórek co w DDR3?
Jeśli dobrze odczytuje i jest to prawda, w prosty sposób wyjaśnia wyższe ceny
DDR4 są tak zaprojektowane, żeby się lepiej skalować z większą liczbą rdzeni, niż DDR3.
Zysk wydajności będziesz miał jak będziesz używał programu wielowątkowego, który intensywnie korzysta z pamięci (wiele jednoczesnych żądań dostępu do pamięci) lub kilku programów na raz też intensywnie korzystających z pamięci.
W aplikacjach gdzie nie ma wielu równoczesnych żądań dostępu do pamięci nie powinno być różnicy w wydajności między ddr3 a ddr4.
To przynajmniej teoretycznie... a jak będzie w rzeczywistości to pokażą testy w realnych programach.
Tu masz link do artykułu.
http://pclab.pl/art54904-2.html
Zwróć uwagę na rozdział 'Więcej banków' w tym artykule.
Takie takty i takie opóźnienia za skromne kilak stówek
Teoretycznie nie, bo już masz pamięci DDR3 rzędu 3GHz i nie ma znacznego przyrostu vs 1,8GHz...
Nawet iGPU Intel-a nie jest wrażliwe na większą przepustowość w tych pamięciach.
W gruncie rzeczy ogranicza to zastosowanie tylko do iGPU AMD. DDR4 wprowadzają spor zmian, więc nie ośmielę się coś pisać na 100%... jedynie to są przypuszczenia.
Natomiast co mnie rozczarowuje to pojemność modułu. Oczekiwałem po DDR4 zwiększenia pojemności i spadku cen. Mam nadzieję, że z czasem to przyjdzie....
Uprzedzam marudzenie, że pojemność jest ok... DDR4 działa point to point i ma możliwość stosowania hubów. Czyli do takiego kabini teoretycznie można podłączyć jeden moduł (albo za pomocą HUB-a xyz), więc najtańsze konstrukcje ważne by miały możliwość podłączenia dużych modułów.
A myślisz że ktoś z nas już zna odp na to pytanie? Przyjdzie odpowiedni czas na testy a w przyszłości na wymianę pamięci jak to było z poprzednikami. Z początku w nowych generacjach głównie chodzi o mniejszy pobór , później zaczyna się zabawa i gonienie za wysoki częstotliwościami i niskimi opóźnieniami.
Jak ma się zintegrowaną grafikę to na pewno.