aktualności

Lądowanie człowieka na Księżycu - 45. rocznica

42
21 lipca 2014, 11:17 Mateusz Brzostek

45 lat temu człowiek pierwszy raz stanął na powierzchni innego ciała niebieskiego, niż Ziemia. 21 lipca 1969 na Księżycu wylądował lądownik amerykańskiej misji Apollo 11. Dowódca Neil Armstrong i pilot lądownika Buzz Aldrin spędzili na Księżycu prawie 22 godziny, z tego 2,5 godziny poza lądownikiem.

 

Przez kolejne 3 lata odbyto jeszcze 5 lądowań na Księżycu, z łącznie dwunastoma osobami na pokładzie. Misje Apollo przywiozły 382 kilogramy próbek księżycowych skał, setki zdjęć i filmów i niezliczone strony dokumentacji.

Wyścig na powierzchnię Księżyca wyczerpał zapał rządów USA i Rosji do załogowej eksploracji kosmosu. Żeby kolejne załogowe loty na Księżyc były atrakcyjne naukowo, konieczny był postęp techniczny w paru dziedzinach. Na satelitę Ziemii wysłano jeszcze kilka automatycznych sond, po czym zaprzestano bezpośrednich badań na kilkanaście lat.


Na pierwszym planie Buzz Aldrin i przyrząd EASEP; na drugim planie widoczny retroreflektor, który do dziś można namierzyć laserem; w tle lądownik i amerykańska flaga (przewróciła się po starcie lądownika). Zdjęcie wykonał Neil Armstrong.

Od 1990 roku do dziś badania Księżyca są powoli wznawiane, począwszy od japońskiego orbitera Hiten aż do chińskiego lądownika Chang'e 3. Kilkadziesiąt lat po pierwszych misjach dysponujemy znacznie doskonalszą aparaturą badawczą; cyfrowe sensory i komputery pozwalają w małej, automatycznej sondzie upchnąć więcej przyrządów badawczych, niż miała ze sobą cała misja Apollo. Robotyczne sondy pozostaną w najbliższej przyszłości jedynym sposobem eksploracji Srebrnego Globu.

Długo jeszcze?

Kiedy ludzie wrócą na Księżyc? Nie wiadomo. Dziś taka misja musi być podyktowana interesem ekonomicznym, nie politycznym. Plany różnych firm i agencji rządowych na najbliższe 10 lat ostrożnie sugerują możliwość zorganizowania załogowego lądowania gdzieś między 2020 a 2024 rokiem. Do takiej misji szykują się głównie Mars One, Chiny (które już kilkukrotnie odbyły załogowe loty na orbitę Ziemii) i Indie (jeszcze niedoświadczone w lotach załogowych). USA nie są zainteresowane; Księżyc będzie dla NASA tłem do innego rodzaju misji. Około 2020 roku NASA planuje wysłać statek Orion na orbitę Księżyca, gdzie załoga będzie badać przechwyconą przez wcześniejszą misję niewielką asteroidę.


Od lewej: Michael Collins, pilot modułu dowodzenia; Neil Armstrong, dowódca; Buzz Aldrin, pilot lądownika. Zdjęcie wykonano w 2009 roku na obchodach 40. rocznicy Apollo 11.

Tymczasem wielu wizjonerów, między innymi Buzz Aldrin, mówi wprost: zapomnijmy o Księżycu, lećmy na Marsa! Plany misji na Czerwoną Planetę przygotowuje wielu bogatych i doświadczonych przedsiębiorców, z Elonem Muskiem ze SpaceX na czele. Naczelną trudnością jest transport: trzeba zawieźć ludzi na Marsa tak, żeby nie spędzili lat w podróży (jak automatyczne sondy), i żeby mogli wrócić na Ziemię (choć inicjatywa Mars To Stay proponuje podróż w jednym kierunku).

Jednak tym razem ryzyko niepowodzenia jest nieporównywalnie mniejsze, niż przed laty. W 1961 roku John Kennedy obiecywał, że do końca dekady człowiek stanie na Księżycu, mając jedynie zapewnienia, że to możliwe od ludzi, którzy wykonali dopiero jeden suborbitalny lot załogowy. Choć techniczne osiągnięcia Apollo są do dziś imponujące pod niektórymi względami (Saturn V pozostaje rakietą o największym udźwigu na orbitę geosynchroniczną), dziś potrafimy wszystko zrobić lepiej i taniej. Rozwój nowych rakiet i statków załogowych jest w dużej mierze napędzany konkurencją i interesami ekonomicznymi. Jeszcze parę, paręnaście lat i będziemy gotowi – ja nie mam najmniejszych wątpliwości, że wybiorę się na Księżyc, i nie bedzie to ostatnia rzecz w moim życiu.

ProVisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ProVis2014.07.21, 11:26
15#1
Zaraz znajdą się wyznawcy, że to Fake :E
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2014.07.21, 11:32
-6#2
ProVis @ 2014.07.21 11:26  Post: 768180
Zaraz znajdą się wyznawcy, że to Fake :E

Tak samo jak WTC? :E Trzeba tylko pogratulować NASA za takie piękne obrazki jakie nam serwuje od lat po przez teleskop Hubble'a.
Xava2011Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xava20112014.07.21, 11:37
22#3
Też byłem na księżycu, nawet mam screena.
agent_x007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
agent_x0072014.07.21, 11:45
11#4
TheMr. @ 2014.07.21 11:32  Post: 768184
Trzeba tylko pogratulować NASA za takie piękne obrazki jakie nam serwuje od lat po przez teleskop Hubble'a.
Który najpierw musieli naprawić, ponieważ był zepsuty zanim jeszcze umieścili go na orbicie (główne lustro wykonane niezgodnie ze specyfikacją) i nie zamierzają go już więcej serwisować (ostatnia naprawa miała miejsce w maju 2009).
Przewiduje się, że między rokiem 2019-2032 wejdzie w atmosferę i spłonie (z powodu problemów z systemami utrzymującymi orbitę).

Z pozytywnych wiadomości : NASA ukończyła budowę swojej części ISS (Międzynarodowa Stacja Kosmiczna) w maju 2011 :)
mivvZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mivv2014.07.21, 11:53
13#5
Xava2011 @ 2014.07.21 11:37  Post: 768187
Też byłem na księżycu, nawet mam screena.


odstaw kerbale :)
*Konto usunięte*2014.07.21, 11:57
-29#6
Dalej ktoś wierzy w to, że oni naprawdę wylądowali?
GarwarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Garwar2014.07.21, 12:10
16#7
'Choć techniczne osiągnięcia Apollo są do dziś imponujące pod niektórymi względami (Saturn V pozostaje rakietą o największym udźwigu na orbitę geosynchroniczną), dziś potrafimy wszystko zrobić lepiej i taniej. Rozwój nowych rakiet i statków załogowych jest w dużej mierze napędzany konkurencją i interesami ekonomicznymi.'

I z tym pozwolę się z autorem nie zgodzić. Dziś trzeba by na nowo tworzyć miejsca budowy tak dużych rakiet, to nie lata 60-70 kiedy to głównym motorem napędowym była zimna wojna i chęć posiadania lepszych niż druga strona rakiet ICBM. Program kosmiczny był czymś w rodzaju gratisu ( i okazją do wyciągnięcia jeszcze większej kasy z budżetu na badania) do prac nad rozwojem pocisków międzykontynentalnych.
FlashbackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Flashback2014.07.21, 12:11
16#8
fevi @ 2014.07.21 11:57  Post: 768197
Dalej ktoś wierzy w to, że oni naprawdę wylądowali?

nom
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raphael12014.07.21, 12:15
-6#9
ProVis @ 2014.07.21 11:26  Post: 768180
Zaraz znajdą się wyznawcy, że to Fake :E


Fake propagandowy.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.07.21, 12:25
I po 45 latach nie uczynili 2 kroku, żałosna nasa coś tam bada metodą wystrzelenia złomu próbnikowego na starych jak świat rakietach lub używają soczewek do nieinwazyjnego podglądania, które jest dobrym źródłem, ale dla bajkopisarzy.
Dlaczego tak jest, bo technologia zawiodła i lepiej jest wywalić kasę w błoto, czyli wojsko i banksterskie machlojki.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1