aktualności

Android L - dłuższa praca na baterii o 36 procent

15
2 lipca 2014, 09:08 Adrian Kotowski

Wydłużenie czasu pracy smartfona to jeden z ważniejszych punktów na liście zmian wprowadzonych w systemie Android L. Dzięki testowi portalu Ars Technica mogliśmy się przekonać, że zmiany są naprawdę znaczące i sięgając kilkudziesięciu procent.

Android L dostępny jest już od jakiegoś czasu do pobrania w wersji testowej, która nadal nie oferuje wszystkich opcji mających znaleźć się w końcowym produkcie. Tym niemniej już teraz można przekonać się, że niektóre poprawki rzeczywiście działają i jak się zaraz przekonacie „robią różnicę”.

Android L

Dziennikarze serwisu Ars Technica postanowili przetestować nowy system Google’a pod względem długości czasu działania na baterii w porównaniu do Androida 4.4.4 KitKat. Wykorzystano do tego celu jeden smartfon Nexus 5, którego jasność została ustalona równo na 200 cd/m2.

Android L

Test polegał na ładowaniu strony internetowej co 15 sekund i tak aż do całkowitego wyładowania baterii. Wyniki są naprawdę obiecujące. Dzięki nowemu zarządcy JobScheduler oraz całkowitym zastąpieniu maszyny Dalvik na rzecz ART, Nexus 5 działający pod kontrolą systemu Android L uzyskał wynik 471 minut. W przypadku KitKata było to tylko 345 minut, więc sama zmiana software’owa przynosiła dodatkowe ponad dwie godziny pracy.

Nie pozostaje nam nic innego niż czekać na dalszy rozwój projektu Volta. Możliwe, że po premierze Androida L otrzymamy jeszcze bardziej dopracowany system zarządzania energią i wyniki będą jeszcze lepsze.

Android L – pierwsze wrażenia

Źródło: Android Policy
FoperZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Foper2014.07.02, 09:19
27#1
To bardzo dobra informacja. To co najbardziej potrzebują dzisiejsze smartfony to właśnie dłuższego czasu pracy
sakurazukaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sakurazuka2014.07.02, 09:23
-3#2
Czyli dzisiaj wieczorem instaluję L preview
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2014.07.02, 09:25
16#3
Urządenia mobilne potrzebują też (a możeprzede wszytskim) nowszych technologii jeśli chodzi o baterie, bo z tym ciągle jest słabo.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2014.07.02, 09:50
-15#4
Taka ciekawostka związana z smartfonami i żarciem pełnym chemii. http://pieniadze.gazeta.pl/pieniadz/1,1361...owanego.html#MT
---
Aplikację znajdziecie w google play: https://play.google.com/store/apps/details...l.moveapp.efood
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2014.07.02, 09:50
W większości to pewnie zasługa arta, dalvik to nawet nie był kulą u nogi, ale betonowymi butami systemu. Wirtualna maszyna Javy w ciągnąca wszystko w systemie na komórki, to było bardziej niż krótkowzroczne.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2014.07.02, 10:14
Niemiarodajny test, suche wyniki bez patrzenia na wygodne samej czynność, czy strona ładowała się tak samo szybko, czy była w takim samym czasie gotowa do używania, czy nie ścinała, nie rejestrowała dotknięć wolniej.

Na pewno coś poprawili, ale nie wiem co do tego ma ART, skoro przeglądarki są pisane i tak w natywnym sdk, więc ani dalvik, ani art nie mają to nic do poprawy.

Tak samo rozdzielanie na dalvik i art, a przecież dalvik tam cały czas jest, pod postacią własne arta, który to robi to samo co dalvik, ale tylko raz z góry.
QraJrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
QraJr2014.07.02, 11:52
10#7
Coś niesamowitego, system zmniejszył jasność, ograniczył ilość rdzeni, wyłączył wszystkie aninamcje graficzne oraz mniejszył maksymalne taktowanie o połowę. Czego można się spodziewać po czymś tak odkrywczym.

P.S Mody do androida mają coś takiego od hmmmmm 3 lat?

Dobrze skonfigurowany franco.kernel potrafi wydłużyć żywotność baterii o 50% ale nikt o tym nigdy nie napisał ani nie zrobił super suchego testu za pieniądze.
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32014.07.02, 12:09
HΛЯPΛGŌN @ 2014.07.02 09:25  Post: 762997
Urządenia mobilne potrzebują też (a możeprzede wszytskim) nowszych technologii jeśli chodzi o baterie, bo z tym ciągle jest słabo.

Czy ja wiem. Smartfony sa coraz cieńsze, gdzie ta baterie chcesz włożyć. Coraz więcej MHz, MPIX i rdzeni swoje też robi, do tego kiepska optymalizacja oprogramowania, i już możesz nosić w plecaku akumulator z Auta.
Ogólnie problem raczej w tym że postęp, jest głównie w cyferkach i rozdzielczosci ekranów, a nie tam gdzie powinien być naprawdę, czyli w jakości optymalizacji tego wszystkiego, i właściwie tu tkwi cały problem. Jeżeli ktoś używa telefonu, jako telefonu czyli rozmowy i smsy, to smartfon to czysta głupota, taka Nokia Asha, czy BlackBery z klawiaturą quwerty wystarczają w zupełności.
LoCtoRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LoCtoR2014.07.02, 13:41
Zastanawiające. Na forach, większość użytkowników po zainstalowaniu Lki raportuje większe zużycie energii.
QraJrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
QraJr2014.07.02, 14:10
-5#10
LoCtoR @ 2014.07.02 13:41  Post: 763080
Zastanawiające. Na forach, większość użytkowników po zainstalowaniu Lki raportuje większe zużycie energii.


Chyba czytamy inne fora i rozmawiamy o innym androidzie L.
Zaloguj się, by móc komentować
1