Pamięć DDR3 jest na rynku już od dłuższego czasu, ale już niedługo zacznie być zastępowana przez moduły DDR4. Firma Adata przygotowała już swoją propozycję dla użytkowników czekających na nowe kości.
Do tej pory Adata jak zresztą i inni producenci raczej nie przedstawiali swoich produktów bazujących na kościach DDR4. Zbliżająca się premiera platformy Intel Haswell-E HEDT sprawia jednak, że powoli ujawniane są informacje na temat nowych modułów. Adata zapowiedziała wprowadzenie do sprzedaży pamięci XPG V3 DDR3, a w sieci pojawiła się grafika je przedstawiająca.
Co ważne, wręcz identycznie wyglądać będą moduły DDR4 XPG Z1. Standardowo taktowane mają być zegarem 2133 MHz i oferować do 16 GB w przypadku jednej sztuki. Pamięci miałyby przy tym pracować z napięciem jedynie 1,2 V.
DDR4 – następca pamięci DDR3 już w przyszłym roku?
Ciekawie zaprojektowany radiator ma być dostępny w kilku wersjach kolorystycznych. Firma chce dać użytkownikom możliwość wyboru i dopasowania do innych podzespołów. Pierwszymi platformami dla zwykłych użytkowników, które obsłużą nowe kości będą wspomniany już wcześniej Intel Haswell-E HEDT (chipset X99) oraz Intel Broadwell. Nie wiadomo, kiedy dokładnie zostanie uruchomiona sprzedaż modułów Adata XPG Z1 DDR4, ale najprawdopodobniej będzie to pierwszy kwartał 2015 roku.
Czekasz na procesory Intel Haswell-E i Broadwell-E? Mamy dobre wieści!
Oto pierwszy krok ale przyznam że prędzej spodziewałem się pierwszych tego typu pamięci DDR4 od Samsunga bo był szał że jako pierwsi zaczęli produkować masowo.
Dodam ze XPG v.1 z nierozbudowanym radiatorem wcale się mocno nie grzeją przy zasilaniu 1,74V na 1679 MHz 7-8-8-24-1T.
Kiedyś ktoś stwierdził nawet, że ramy są lepiej chłodzone... bez radiatora. Dlatego, iż taśma (?) przewodząca pod radiatorem jest tak lipnej jakości na ramach, że ponoć utrudnia nawet oddawanie ciepła. A co za tym idzie, gołe pamięci szybciej mogłyby się chłodzić.
W sumie nie potrafię się do tego ustosunkować. Natomiast wysokie radiatory są faktycznie do bani. Prawie zawsze kolidują z niereferencyjnym chłodzeniem na cepie.
Kiedyś ktoś stwierdził nawet, że ramy są lepiej chłodzone... bez radiatora. Dlatego, iż taśma (?) przewodząca pod radiatorem jest tak lipnej jakości na ramach, że ponoć utrudnia nawet oddawanie ciepła. A co za tym idzie, gołe pamięci szybciej mogłyby się chłodzić.
W sumie nie potrafię się do tego ustosunkować. Natomiast wysokie radiatory są faktycznie do bani. Prawie zawsze kolidują z niereferencyjnym chłodzeniem na cepie.
Może do obrony, rabuś włamie Ci się do domu to potniesz go takimi radiatorami
Bardzo marne to wrażenie. Są DDR3 pracujące bez problemu na napieciu 1.25V.
to nici z energooszczędności.....
@Pawelek6
to nie radiatory pamięci kolidują tylko chłodzenie koliduje z pamięciami - weź wieżę i zamiast od strony ramu zamontuj jej wentylator od strony tyłu obudowy
co ciekawe bez tunelu poprawisz chłodzenie bo ciepłe powietrze będzie w znacznie mniejszym stopniu uciekać zanim wyleci za obudowę
i będzie zasysane z większej powierzchni wnętrza komputera
a co do ramu - mogli dać dwa otwory montażowe w 1/4 długości kosci z każdej pamięci
3mm wystarczyłoby
radiator by się przykręciło i to bez zasranych termopadów a do tego całośc byłaby cieńsza
już nie mówiąć ile większe radiatory można byłoby stworzyć tworząc jeden wielki blok wraz z radiatorem cpu
do tego dwa dyski z przodu obudowy i chłodzisz to pięknie jednym wentylatorem - i bardzo wydajnie
teraz to nie wiem czy się opłaca
dałem 315 zeta za 4x4
a jakiś czas potem można było criucial ballistix wyrwać za 275 i to chyba w wersji 2x8
liczę na klasyczny ruch - zmiane DDR3 na drugie tyle DDR4
tyle że trójek mase naprodukowali
Dodam ze XPG v.1 z nierozbudowanym radiatorem wcale się mocno nie grzeją przy zasilaniu 1,74V na 1679 MHz 7-8-8-24-1T.
Żeby to jeszcze był radiator