aktualności

Acer XB280HK – monitor 4K z Nvidia G-Sync

12
23 maja 2014, 10:08 Adrian Kotowski

Firma Acer zaprezentowała swój najnowszy monitor dla graczy. Model XB280HK oferuje rozdzielczość 4K i wyposażony jest w technologię Nvidia G-Sync. 

Gdy VESA zatwierdziło Adaptive-Sync jako standard dla DisplayPort głośno mówiło się, że G-Sync po prostu umrze śmiercią naturalną. W końcu ciężko będzie zielonym wygrać z ogólnodostępną technologią, w przypadku której nakłady finansowe ze strony użytkownika będą po prostu mniejsze. Tym niemniej do chwili pojawienia się pierwszych produktów z Adaptive-Sync minie jeszcze trochę czasu, co jak widać wykorzystuje Nvidia.

G-Sync właśnie zagościł w nowym produkcie, którym jest monitor Acer XB280HK. Konstrukcja skierowana jest oczywiście do graczy, co zresztą tłumaczy samo wykorzystanie technologii Nvidii – eliminuje ona tearing oraz stuttering, ma zapewniać także mniejszy input lag. Nvidia G-Sync zapowiedziano jeszcze w październiku 2013 roku, ale początkowo oferta monitorów była bardzo ograniczona. Teraz ma się to zacząć zmieniać.

Acer XB280HK oferuje ekran o przekątnej 28 cali z natywną rozdzielczością wynoszącą 3840 x 2160 pikseli (4K). Kąty widzenia w pionie i poziomie są równe i wynoszą 170 stopni. Urządzenie udostępnia cztery porty USB 3.0 oraz złącze DisplayPort. Niestety nie wiemy, jak finalnie będzie wyglądała kwestia wejść/wyjść w przypadku tego urządzenia, bo Acer podał jedynie szczątkowe informacje.

Monitor udostępnia funkcję pivot, z możliwością wykorzystania go w widoku portretowym. Firma niestety nie ujawniła jakichkolwiek zdjęć swojego nowego produktu, podobnie zresztą jest w przypadku cen. Można przypuszczać, że koszt monitora wyniesie około 900 – 950 dolarów, ponieważ konstrukcje 4K bez G-Sync wyceniane są na 700 do 800 dolarów. Acer XB280HK ma zadebiutować na rynku jeszcze w obecnym kwartale tego roku.

Nvidia G-Sync - problemy z tearingiem rozwiązane

Źródło: Tom's Hardware
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2014.05.23, 10:34
Gracze chcą 144Hz, a nie 4K, na którym nic nie pójdzie.
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2014.05.23, 10:47
Gracze też chcą mieć DPI jak w smartfonach :D
tybet2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tybet22014.05.23, 10:59
Monitor posiada ten sam panel co Samsung UD590 - TN 60Hz (a ten Samsung kosztuje 700$).
Ten Acer moim zdaniem - złom. Jeśli chciałbym 60Hz to nie brałbym TN tylko VA :]
Wiem, ma 4k, ale grafy tego nie uciągną.
Jeszcze nie czas.
t800mmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
t800mm2014.05.23, 11:06
Ważne żeby monitor wspierał lightboost i 120Hz w zupełności wystarczy. A w trybie 3d monitor 144Hz działa z odświeżenien 120Hz.. komfort grania jest bez porównania do 60Hz monitorów. . Według mnie jak ktoś uważa siebie za gracza powinien zainwestować w taki monitor
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2014.05.23, 11:21
HΛЯPΛGŌN @ 2014.05.23 10:34  Post: 750767
Gracze chcą 144Hz, a nie 4K, na którym nic nie pójdzie.


Dzięki g-sync/adaptive sync, wszystko ponad 60 hz nie będzie potrzebne. Zaś 4K to dużo lepsza jakość obrazu, o ile grafika wyrobi.
KunnorinnoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kunnorinno2014.05.23, 11:50
Up będzie i tak. A w 4k csgo na gtx 670 i i5 pojdzie w 120fps bez problemu
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2014.05.23, 12:54
-2#7
Kunnorinno @ 2014.05.23 11:50  Post: 750828
Up będzie i tak. A w 4k csgo na gtx 670 i i5 pojdzie w 120fps bez problemu

Coś nie bardzo:
Niestety, nie można tego powiedzieć o wydajności, nawet jeśli karta jest bardzo mocna, tak jak GeForce GTX Titan. Dla przykładu: ostatni z wymienionych przeze mnie tytułów jest w zasadzie zupełnie niegrywalny, CS:GO w 50–60 kl./s od biedy może być, z kolei we Flight Simulatorze z około 200 kl./s w Full HD zrobiło się 40–50 kl./s, a przecież ta gra ma… 8 lat. Myślę, że obecna generacja kart graficznych jest jakieś półtora roku, może dwa lata z tyłu za wymaganiami gier działających w rozdzielczości Ultra HD.

http://blog.pclab.pl/radek/Wra%C5%BCenia.i...onitorem.4K,415
losarturosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losarturos2014.05.23, 14:21
Superman @ 2014.05.23 11:21  Post: 750802
HΛЯPΛGŌN @ 2014.05.23 10:34  Post: 750767
Gracze chcą 144Hz, a nie 4K, na którym nic nie pójdzie.


Dzięki g-sync/adaptive sync, wszystko ponad 60 hz nie będzie potrzebne. Zaś 4K to dużo lepsza jakość obrazu, o ile grafika wyrobi.


Tu może nie będzie trzeba używać AA a jak już to jakieś skromne. A co do TN to czytałem gdzieś angielskie testy monitorka UHD Asusa i jakoś tam nie narzekali na jakość obrazu. Ale i tak jakbym miau kupować taki monitor i będę musiał go pooglądać z każdej strony i zobaczyć jak to jest z tym obrazem. ;-)
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2014.05.23, 14:21
Monitor dla graczy i 60Hz :)

HΛЯPΛGŌN dobrze mówi.
Wciskają 4K z tandetnym panelem i podzespołami tylko dla samej idei posiadania QHD 'dla graczy'.
RasiakNorrisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RasiakNorris2014.05.23, 17:54
-4#10
losarturos @ 2014.05.23 14:21  Post: 750904
Superman @ 2014.05.23 11:21  Post: 750802
(...)


Dzięki g-sync/adaptive sync, wszystko ponad 60 hz nie będzie potrzebne. Zaś 4K to dużo lepsza jakość obrazu, o ile grafika wyrobi.


Tu może nie będzie trzeba używać AA a jak już to jakieś skromne. A co do TN to czytałem gdzieś angielskie testy monitorka UHD Asusa i jakoś tam nie narzekali na jakość obrazu. Ale i tak jakbym miau kupować taki monitor i będę musiał go pooglądać z każdej strony i zobaczyć jak to jest z tym obrazem. ;-)


Miau:)

A mój pies na to hau hau:)
Zaloguj się, by móc komentować
1