aktualności

Samsung kolejny raz przegrał z Apple w sądzie

37
3 maja 2014, 16:58 Adam Szymański

Sąd w San Jose wydał wyrok w drugim procesie patentowym między Samsungiem i Apple. Jak donosi CNET, ośmiu członków ławy przysięgłych stwierdziło, że Samsung naruszył dwa patenty Apple i nałożyło na spółkę grzywnę w wysokości 119,6 miliona dolarów, które Koreańczycy muszą wypłacić firmie z Kalifornii.

Kwota ta, choć duża, wciąż jest o wiele mniejsza niż 2,6 miliarda, o które wnosili prawnicy Apple kilka tygodni temu.To również mniej niż ponad 1 mld dolarów kary, którą Samsung musiał zapłacić Apple w innym procesie, zakończonym w 2012 roku.

Ława przysięgłych uznała, że wszystkie urządzenia Samsunga wskazane przez Apple, naruszają patenty firmy. Dokładnie chodzi o "Quick links" i odblokowanie telefonu za pomocą suwaka, co u firmy z Cupertino nazywa się "Slide to unlock". Mimo wyroku skazującego Samsunga, sąd przyznał mu rację, że Apple również naruszyło jego patent. Chodzi o system organizacji zdjęć i wideo. Za karę, gigant z logiem nadgryzionego jabłka został zmuszony do zapłacenia Koreańczykom 158 400 dolarów grzywny.

W oświadczeniu na temat decyzji sądu, rzecznik prasowy Apple powiedział, że ława przysięgłych orzekła to co wszyscy wiedzą już od dawna: Samsung celowo ukradł nasze pomysły i skopiował produkty Apple. Będziemy walczyć aby bronić ciężką pracę, której nasi ludzie poświęcają całe swoje życie.

Są to raczej ostre słowa, biorąc pod uwagę to, że wymienione patenty nie dotyczyły żadnych rewolucyjnych rozwiązań. Mimo to, Apple jako pierwsze je opatentowało więc ma prawo o nie walczyć. Jedno jest pewne, nie był to ostatni tego typu proces między firmami. Niedługo pewnie usłyszymy o kolejnej grzywnie, pewnie nałożonej na Apple, chociaż ostatnio to Samsungowi bardziej się dostaje.

Źródło: Neowin
olo19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
olo192014.05.03, 17:03
32#1
Apple musiało przekupić sąd albo wręczyli im po Iphonie.
*Konto usunięte*2014.05.03, 17:08
33#2
olo19 @ 2014.05.03 17:03  Post: 745132
Apple musiało przekupić sąd albo wręczyli im po Iphonie.

Nie muszą mają wpajane od małego, że wszystko co hamerykańskie jest dobre, a cała reszta jest złe

Zresztą po to zaszła głęboka reforma systemu patetnowego. Dziś możesz patentować wszystko i patenty się dublują. Dziwne, że samsung nie walczy o ich unieważnienie.
Irek-StalkerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Irek-Stalker2014.05.03, 17:10
Firma amerykańska i sąndy nic dziwnego ze będzie wygrywać grube pieniądze, a Samsung dostawał ochłapy za poważniejsze patenty.
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2014.05.03, 17:12
30#4
To, że ktoś to opatentował, świadczy wyłącznie o tym, że był niespełna rozumu, gdyż takie rozwiązania były używane już wcześniej, więc opatentować się tego nie da. Niestety, USA są krajem głupszym niż inne i jednak mogą.
Przyznam szczerze, że przydałby się im zimny prysznic, bo to co tam się wyprawia, to przekracza nawet poczynania naszych polityków...
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2014.05.03, 17:22
Szanse, że Samsung wygrałby tego typu sprawę przeciwko Apple na terenie USA jest minimalna, żeby wręcz nie powiedzieć zerowa.
Inna sprawa, iż mam wrażenie, że obie firmy są zadowolone z tego typu 'reklamy' i zapewnionej w taki sposób obecności w mediach.
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.05.03, 17:23
21#6
119,6 miliona dolarów vs 158,400 dolarów grzywny
pleaseeeeee.......
huudiiniiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
huudiinii2014.05.03, 17:42
ciekawie.
*Konto usunięte*2014.05.03, 17:50
11#8
Kenjiro @ 2014.05.03 17:12  Post: 745138
To, że ktoś to opatentował, świadczy wyłącznie o tym, że był niespełna rozumu, gdyż takie rozwiązania były używane już wcześniej, więc opatentować się tego nie da. Niestety, USA są krajem głupszym niż inne i jednak mogą.
Przyznam szczerze, że przydałby się im zimny prysznic, bo to co tam się wyprawia, to przekracza nawet poczynania naszych polityków...

Wręcz przeciwnie... zobacz jak ładnie patent broni hamerykańskiej firmy przed koreańską konkurencją.
*Konto usunięte*2014.05.03, 18:44
Już wiadomo skąd takie dochody Apple.
palel47Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
palel472014.05.03, 19:02
Czyta się Apyl czy Ejpl?
Zaloguj się, by móc komentować
1