aktualności

Intel Pentium - specjalna edycja wycelowana wprost w AMD

65
28 kwietnia 2014, 00:22 Piotr Gontarczyk

Czy nowe procesory Intel Pentium pozwolą na nowo poczuć magię lat dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku? Niebawem firma Intel uruchomi sprzedaż specjalnie przygotowanych procesorów Pentium Anniversary Edition i wiemy już, że będzie je można osadzać na płytach głównych z układami logiki serii 8 oraz 9. Intel co prawda wcześniej już sugerował, przy paru okazajach, że obsługiwane mają być chipsety obu serii, ale teraz przynajmniej pojawiło się pełne potwierdzenie. Okazuje się, że to jednak nie wszystko. Nowe procesory Pentium mają być wycenione tak, aby mogły uderzyć w jedynego (realnego) konkurenta na rynku konsumenkich układów x86, a więc firmę AMD.

Seria procesorów Pentium Anniversary Edition składać się ma z nowych wersji procesorów Pentium, które od dotychczas dostępnych modeli odróżniać mają tym, że ich mnożniki będą odblokowane. Dlatego też modele tej serii powinny w nazwach mieć dodatkowe oznaczenie, w postaci litery "K", która w przypadku procesorów Intela standardowo pojawia się przy modelach przeznaczonych dla entuzjastów podkręcania. Szwedzki serwis SweClockers powołując się na swoje źródła twierdzi, że układami Pentium Anniversary Edition, Intel chce wycelować wprost w stosunek wydajności do ceny procesorów AMD. Seria ta opisywana jest jako "wszystko co niezamożny entuzjasta mógłby chcieć. Niską cenę, dobrą wydajność, duży potencjał podkręcania (...) Coś jak Celeron 300A, być może zabójca AMD".

Jaki komputer do gier? Do biura i domu? Polecane zestawy komputerowe

Wygląda więc na to, że Intel może szykować nam coś w stylu pierwszych procesorów Celeron. W kwietniu 1998 roku Intel postanowił zastąpić procesory Pentium nową serią niedrogich układów, po wprowadzeniu do oferty procesorów Pentium II. Pierwsze dwa modele, oparte na architekturze Convington produkowane były w wymiarze technologicznym 250 nanometrów. Bardzo słaba wydajność oraz relatywnie wysoka cena sprawiały, że sprzedaż procesorów Celeron 266 oraz Celeron 300 była na bardzo niskim poziomie. Ogół rynku okazał się nie być zainteresowany tymi konstrukcjami, ale znalazły one sobie małą niszę, a więc entuzjastów podkręcania. Pierwsze Celerony pod tym względem były całkiem dobrym kąskiem. Zaledwie 4 miesiące później Intel wprowadził do oferty nową serię Celeronów, tym razem opartą na architekturze Medocino. Wszystkie błędy pierwszych Celeronów poprawiono tak skutecznie, że nowe układy często były uznawane za wręcz zbyt dobre! Z całej nowej serii najbardziej rozchwytywany był Celeron 300A, a więc model najtańszy, pozwalający uzyskać największy skok relacji wydajności do ceny. To właśnie procesory Intel Celeron wywołały eksplozję zainteresowania podkręcaniem. Eksplozję, która błyskawicznie, w bardzo podobnej skali, przeniosła się też na karty graficzne. Firma AMD dopiero w 2000 roku próbowała powtórzyć sukces pierwszych Celeronów poprzez nową serię swoich procesorów Duron. Efekt był co prawda dobry, ale bez równie piorunujących wrażeń. Z czasem obie "overclockerskie" serie odsuwane były na bok. Od ładnych kilku lat Intel i AMD ograniczają dostępność procesorów przeznaczonych dla entuzjastów podkręcania, zachowując jedynie wybrane modele z odblokowanymi mnożnikami.

Intel Celeron 300A w wersji dla Slot 1, po usunięciu schładzacza

Niestety specyfikacje techniczne procesorów Intel Pentium Anniversary Edition nie są jeszcze znane. Za pewne można uznać jedynie to, że będą oparte na architekturze Haswell Refresh i produkowane w wymiarze technologicznym 22 nanometrów. Niewykluczone jest to, że nowe Pentiumy pojawią się wraz z procesorami "Devil's Canyon", a więc 2 czerwca bieżącego roku.

Gonzo3211Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gonzo32112014.04.28, 00:39
-7#1
250nm :E. Teraz 22nm to standard. A na pentiuma czekamy oczywiście z wywieszonym jęzorami :P.
ozoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ozox2014.04.28, 00:41
31#2
Jak wykręci się do 4GHz to pozamiata cały rynek tanich procków.
Gonzo3211Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gonzo32112014.04.28, 00:57
22#3
Do tego Iris pro i mamy zabójce APU :D. W 2x mniejszej cenie.
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2014.04.28, 01:02
-18#4
4 rdzeniowego APU nie zabije, testowałem i ustawiłem tak swoje i7 aby maksymalnie zbliżyć go do celerona na 2x 4.5 Ghz, komfort użytkowania spad wyraźnie względem 4x 2.0 GHz, ale chętnie takie procki zobaczę w akcji, kto wie może nawet platformę złoże pod takie cacko, do użytku typowo domowego to ciekawa propozycja ;)
MAR89TUMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MAR89TUM2014.04.28, 01:09
Aż chce się kupić takiego pentiumka i się nim pobawić :D
Ciekawe jak taki kastracik bez HT i z małym L3 będzie sobie radził po OC w zabójczych dla niego gierkach typu BF4.
nadro-linuxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nadro-linux2014.04.28, 01:31
21#6
Gonzo3211 @ 2014.04.28 00:57  Post: 743540
Do tego Iris pro i mamy zabójce APU :D. W 2x mniejszej cenie.

Chyba zapomniałeś o kosztach wytwarzania układów Iris Pro (eDRAM jest strasznie drogi).
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2014.04.28, 01:40
Gdyby dali Iris Pro, AMD mogłoby pakować walizki. Poza tym znając zycie cena za tego Pentiuma za sam fakt jubileuszowej serii będzie pewie adekwatnie wyższa :/
Gonzo3211Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gonzo32112014.04.28, 01:40
-1#8
Oj tak sobie za fantazjowałem :P.
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2014.04.28, 03:09
18#9
Wypadałoby mi kupić 2 sztuki, jedną do kompa drugą aby w ramce powiesić.
YoSHi84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
YoSHi842014.04.28, 05:59
-6#10
To wszystko zależy od osiąganych zegarów i od ceny. Ostatnimi podkręcalnymi Pentiumami były te na S775 (65 a później 45 nm). Jak wiadomo, zawsze było tak, że mimo, iż teoretycznie były tymi samymi rdzeniami co C2D, miały FSB walle i inne pierdoły, przez co nigdy tak dobrze się nie kręciły jak analogiczne droższe modele. Np. 45 nm Pentiumy cisnęły 4,0 GHz, gdzie E8400 dawał 4,5 na luzie. Do tego prawda jest taka, że 2-wątkowe procki to już spory przeżytek i bez jakichś naprawdę rewelacyjnych jak na ten segment zegarów (4,2+) użyteczność tego procka będzie praktycznie zerowa. Dlaczego? Problem leży w cenie.
Wiadomo, że wyjdzie nowa linia CPU, ale obecnie 3,2 GHz Haswell (G3420) kosztuje na Ceneo 220 zł. Od niego lepszy jest tylko G3430 który ma niesamowite 100 MHz więcej, ale w związku z tym oszałamiającym przyspieszeniem kosztuje już bagatela 316 zł czyli o prawie 100 zł więcej. Wiadomo, że Intel liczy od najdroższego + dodatek za super wersję K i cena może skończyć się w okolicach nawet 360 zł. Za 399 zł jest Core i3 4130 które ma 3,4 GHz, HT i 1,5x tyle cache. Sam cache powoduje, że to i3 ma wydajność zegar w zegar na poziomie Pentium ok. 3,6, dlatego ten musiałby mieć faktycznie koło 4,2 GHz, żeby usprawiedliwić brak HT. Cała nadzieja w tym, że wersja Refresh wniesie jakieś istotne zmiany w maksymalnych taktowaniach przez co taka odblokowana wersja dostanie mega kopa, bo np i5 będzie szło na 4,8 a ten Pentium na 4,5 i faktycznie to będzie szał :) Jak są tacy do przodu to niech wprowadzą za 500 zł odblokowane i3 :)
Zaloguj się, by móc komentować
1