aktualności

Problemów TSMC z procesem 20 nm ciąg dalszy. Premiera Maxwelli w tym roku zagrożona

56
22 kwietnia 2014, 12:01 Adrian Kotowski

TSMC ma ogromne problemy z procesem 20 nm, co może przełożyć się także na problemy firmy Nvidia. Jeśli plotki podane przez portal 3D Center się sprawdzą, zieloni mogą być zmuszeni nawet do przeprojektowania Maxwella dla procesu 28 nm.

Historia współpracy Nvidii z TSMC na pewno nie należy do tych określanych mianem „idealnej”. Jeszcze w 2012 roku ExtremeTech dotarł do wewnętrznych slajdów zielonych, na których firma bardzo mocno krytykuje podejście do biznesu i produkcji tajwańskiego giganta. TSMC nie potrafi zapewnić odpowiedniego uzysku, czym naraża Nvidię na straty. Co więcej, często ma też problem z wprowadzeniem nowego procesu technologicznego.

GTX 750 Ti

Tak ma być także w przypadku procesu 20 nm, w którym to mają być wykonane układy graficzne Nvidia Maxwell. Jak twierdzą redaktorzy portalu 3D Center TSMC nie jest w stanie dostarczyć odpowiedniej ilości chipów GM204 i GM206 w 20 nm, przez co zieloni mieliby je w ostatniej chwili przeprojektować dla procesu 28 nm.

Nvidia o TSMC

Nie jest to żadne zaskoczenie, tym bardziej, że jeszcze na początku kwietnia informowaliśmy o możliwym przesunięciu premiery Maxwelli w 20 nm na rok 2015. Już wtedy wskazywaliśmy, że choć chipy są już produkowane, to uzysk jest zbyt mały, by opłacało się ruszyć z produkcją masową.

Nvidia o TSMC

Najprawdopodobniej jednak, zamiast przeprojektowania czeka nas dłuższe oczekiwanie na nowe karty. Nvidia wcale nie musi wyjść na tym źle, bo Keplery nadal sprzedają się dość dobrze. Do okresu świątecznego i potem do początku 2015 roku TSMC powinno już raczej poradzić sobie z procesem 20 nm, więc można przypuszczać, że większość kart z rodziny Maxwell pojawi się w pierwszym kwartale 2015.

NVIDIA GeForce GTX 880 - plotki o specyfikacji

Źródło: VR-Zone, 3D Center
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.04.22, 12:04
-27#1
Coraz częściej są problemy z dostawą surowca , a to niestety odbija się na nas - klientach.
slavkozzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
slavkozz2014.04.22, 12:21
32#2
mocu1987 @ 2014.04.22 12:04  Post: 742262
Coraz częściej są problemy z dostawą surowca , a to niestety odbija się na nas - klientach.

No faktycznie, czkawką mi się odbiła ta wiadomość. Poza tym mówią o problemach z procesem technologicznym, a nie brakach surowca...
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2014.04.22, 12:22
14#3
Jak przeprojektują nową architekturę do starego procesu technologicznego to może być kiszka
srekal34Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
srekal342014.04.22, 12:27
25#4
Jak moga byc problemy z dostawa piasku? problemem jest niedkoladnosc maszyn raczej
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.04.22, 12:31
22#5
Niestety, nowe procesy będą wchodziły z coraz większymi problemami i coraz później, to żadna tajemnica.
intelik już nie głosi, że jest pięknie mieć prawo Moore w pierwszeństwie, zmaga się ze sobą, walczy o przeżycie, bo architektura nie wystarcza, a faby zawodzą i opóźnienia, kotletowania, mieszanie w slajdach.
tsmc to samo zaczyna robić, później i drożej, a ostatnio global i samsung połączyły siły, żeby poradzić sobie z wprowadzeniem finfetów.
Świat mikroprocków czeka poważny kryzys, bo niestety więcej kasy nie wyłoży klient za już i tak drogie zabawki.
mbe2014.04.22, 12:37
-8#6
Żadna nowość. AMD też zapowiedziało 20nm na 2015r.
*Konto usunięte*2014.04.22, 12:40
-12#7
haha... no, a powtarzałem, że 20nm niekoniecznie będzie przełomem, jeśli nie będzie za nim szły zmiany w Archi. Koszty tranzystora odziwo nie maleją już tak szybko.

Dlatego tak krytykuję GCN-a.... Gdy AMD miało VLIW było way ahead pod tym względem od NV, a dziś to NV wychodzi na prowadzenie....
mbe2014.04.22, 12:55
SunTzu @ 2014.04.22 12:40  Post: 742274
haha... no, a powtarzałem, że 20nm niekoniecznie będzie przełomem, jeśli nie będzie za nim szły zmiany w Archi. Koszty tranzystora odziwo nie maleją już tak szybko.

Dlatego tak krytykuję GCN-a.... Gdy AMD miało VLIW było way ahead pod tym względem od NV, a dziś to NV wychodzi na prowadzenie....

GF z Samsungiem chcą wprowadzić 14nm FF i to moze być przełom. Ciekawe czy AMD będzie produkować czipy dla GPU w 20nm a CPU w 14nm czy wszystko w 20nm??
LJ19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LJ192014.04.22, 13:01
-12#9
Ehh, jestem w grupie osób, które od jakiegoś czasu chcą wymienić/kupić GPU i takie wiadomości bardzo mi się nie podobają. Mam nadzieję, że nV zrobi w przypadku Maxwella to samo, co zrobiono z serią 6xx, najpierw chipy GM204 (GTX 880/870), a potem 'pełnoprawne' Maxwelle (w 2015 roku, w 20 nm).
*Konto usunięte*2014.04.22, 13:19
-8#10
mbe @ 2014.04.22 12:55  Post: 742277
SunTzu @ 2014.04.22 12:40  Post: 742274
haha... no, a powtarzałem, że 20nm niekoniecznie będzie przełomem, jeśli nie będzie za nim szły zmiany w Archi. Koszty tranzystora odziwo nie maleją już tak szybko.

Dlatego tak krytykuję GCN-a.... Gdy AMD miało VLIW było way ahead pod tym względem od NV, a dziś to NV wychodzi na prowadzenie....

GF z Samsungiem chcą wprowadzić 14nm FF i to moze być przełom. Ciekawe czy AMD będzie produkować czipy dla GPU w 20nm a CPU w 14nm czy wszystko w 20nm??

Też widziałem ten news, ale pytanie w jakiej cenie... 14nm może być na papierze jeśli nie dadzą dobrej oferty, a co najwyżej nada się to do klepania exynosów, małych układów....
Może być i 14nm dla GPU i CPU...

... może być i tak, że NV będzie robiło w GFie. To cały czas plotki. Pozostaje kwestia dopracowania samego procesu. Nawet Intel ma tu problemy, bo wątpliwa jest oszczędność 22nm w kręconych układach w maksymalnym stresie, a widać oszczędność dopiero na rynku HE lub EE.

Doszło do tego, że laptopowe układy Intela biją układy o poborze energii krotnie większym AMD. Natmiast przejście z SB-E->IB-E, dało symboliczne oszczędności energii w Cinebenchu i symboliczny wzrost wydajności.
Zmierzam do tego, że laptopy rozwijają się szybciej niż desktopy i doszło do tego, że laptopy przebiją wydajnością CPU niektóre procesory, co kiedyś było niewyobrażalne.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1