aktualności

Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 6 TB - "najszybszy dysk twardy na świecie"

10
8 kwietnia 2014, 11:26 Adrian Kotowski

Seagate dołączył do klubu producentów dysków o pojemności 6 TB, w którym już od jakiegoś czasu znajdował się Western Digital. Kalifornijska firma zaprezentowała, jej zdaniem, najszybszy dysk twardy na świecie – model Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4.

Nowy produkt Seagate'a w przeciwieństwie do 6-terabajtowego dysku Western Digital wykorzystuje technologię zapisu prostopadłego, podobnej do obecnej już na rynku, choć o znacznie większej gęstości upakowania danych.

Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 6 TB

Seagate tym samym nie skorzystał z helu, jak to zrobił WD, a i tak ich dysk jest o około 25% szybszy niż produkt konkurencji. Firma zaznaczyła jednak, że nie wyklucza wykorzystania tego pierwiastka w przyszłości, choć tylko wtedy, gdy będzie to już naprawdę konieczne.

Western Digital Black2 Dual Drive, czyli dysk 2-w-1

Firma ujawniła, że Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 dostępny będzie w dwóch wersjach – SAS 12 Gb/s i SATA 6 Gb/s. Dyski ze względu na przeznaczenia są gotowe do pracy przez 24 godziny, 7 dni w tygodniu. Bezpieczny, roczny transfer danych w ich przypadku ma wynosić do 550 TB. Seagate nie udostępnił jeszcze szczegółowego cennika, ale prawdopodobnie ich nowy dysk kosztował będzie około 600 dolarów. Nie jest to oczywiście mała kwota, ale za pojemność się płaci.

Trwałość dysków twardych Seagate, Hitachi i Western Digital

Źródło: VR-Zone
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.04.08, 11:54
Dyski ze względu na przeznaczenia są gotowe do pracy przez 24 godziny, 7 dni w tygodniu. Bezpieczny, roczny transfer danych w ich przypadku ma wynosić do 550 TB.

No nie chce mi się wierzyć, ale rewelacja. Pytanie jak poradzą sobie w serwerach gdzie takich dysków jeden na drugi napakowanych jest sporo i do tego wentylator... więc wibracje
farfarello25Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
farfarello252014.04.08, 13:28
jeszcze kilka lat temu trzeba bylo kupować wielgachną macierz sas-ową, żeby osiągnąć tyle miejsca... teraz wystarczą 2 dyski, raid1 w niewielkim nas-ie i mała firma ma praktycznie wszystko czego potrzebuje; od storage-u po serwer www/mail.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002014.04.08, 13:59
SunTzu @ 2014.04.08 11:54  Post: 738539
Dyski ze względu na przeznaczenia są gotowe do pracy przez 24 godziny, 7 dni w tygodniu. Bezpieczny, roczny transfer danych w ich przypadku ma wynosić do 550 TB.

No nie chce mi się wierzyć, ale rewelacja. Pytanie jak poradzą sobie w serwerach gdzie takich dysków jeden na drugi napakowanych jest sporo i do tego wentylator... więc wibracje


macierze nie wibrują - są na tyle sztywne konstrukcje i tak dobrze montowane w racku że nawet przy 16 takich dyskach wibracji nie czuć
a co dopiero przy 24 2.5 calowych - też nic nie wibruje
tylko hałas i to tez głównie przez wentylatory bo nawet 10K sa ciche

farfarello25 @ 2014.04.08 13:28  Post: 738577
jeszcze kilka lat temu trzeba bylo kupować wielgachną macierz sas-ową, żeby osiągnąć tyle miejsca... teraz wystarczą 2 dyski, raid1 w niewielkim nas-ie i mała firma ma praktycznie wszystko czego potrzebuje; od storage-u po serwer www/mail.


wszystko prócz wydajności - co jak co ale macierz sas zapewnia znacznie wyższą wydajnośc w stosunku do nas


Swoją droga mamy straszliwy zastój na rynku dysków - 6TB powinno sie ukazać ze dwa lata temu a mamy dopiero teraz w cenie z kosmosu
nie mówiąc że 2TB wciąż są drogie
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.04.08, 16:35
Tak powinno być...
...co do cen to powódź. Rynek się cofnął o parę lat.
MichauSTGZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MichauSTG2014.04.08, 18:29
-6#5
Osobiście jeszcze bardzo długo nie kupię SSD, HDD 4ever!
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2014.04.08, 19:03
MichauSTG @ 2014.04.08 18:29  Post: 738704
Osobiście jeszcze bardzo długo nie kupię SSD, HDD 4ever!


Cieszymy się twoim szczęściem.
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2014.04.08, 20:51
Nie ukrywam, chętnie zobaczę testy. Dopiero co zbudowałem macierz RAID 6 z 8 dysków 4TB od Hitachi (którego wykupił WD i który to zrobił ten helowy 6TB pod szyldem HGST). Testy HGST 6TB są już w sieci, ale na interfejsie SAS, któremu trochę brakuje do SATA, więc w porównaniu do SATA nie wychodzą jakoś rewelacyjnie.

No i ta praca 24/7 przyciąga - właśnie takich użyłem, a dość trudno znaleźć tanie i wydajne modele. Czekam na testy.
VG12014.04.08, 20:54
Już długo nie kupię dysku tego producenta. Mam 1TB i 3TB oba padły po pracy wg smart ok 3000 godzin. To jest jakaś kpina.
Przesiadłem się na WD zobaczymy co są warte. Producent gwarantuje 100 000 godz bezawaryjnej pracy.
marcin_kgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcin_kg2014.04.09, 00:20
VG1 @ 2014.04.08 20:54  Post: 738764
Już długo nie kupię dysku Producent gwarantuje 100 000 godz bezawaryjnej pracy.

Wiesz ile warte są tego typu zapewnienia?
LeacHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeacH2014.04.09, 00:24
farfarello25 @ 2014.04.08 13:28  Post: 738577
jeszcze kilka lat temu trzeba bylo kupować wielgachną macierz sas-ową, żeby osiągnąć tyle miejsca... teraz wystarczą 2 dyski, raid1 w niewielkim nas-ie i mała firma ma praktycznie wszystko czego potrzebuje; od storage-u po serwer www/mail.

zależy jak obciążają te dyski. Bo jak mocno to raczej raid 10 się przyda. A postęp w dyskach nie jest szalony, szkoda troszkę - bo za ludzkie pieniądze nie można dostać dzisiaj 4 TB, które na magazyn jak ulał. Tutaj dyski z serii green byłby ok - na system to opłaca sie powoli brać tylko i wyłącznie SSD.
Zaloguj się, by móc komentować
1