aktualności

AMD A10-7850K kontra GeForce GTX 750/750 Ti w testach GPGPU. "Integra" da radę?

11
30 marca 2014, 22:34 Piotr Gontarczyk

Testy pierwszych AMD "Kaveri" zaczęły pojawiać się na początku bieżącego roku. O układach opartych na rdzeniach "Steamroller" dowiedzieliśmy się już wiele, aczkolwiek wyobraźnia ludzka jest prawdopodobnie nieskończona i trudno było spodziewać się, że nikt nie zajmie się testami, które wcześniej były pomijane lub nie dało się ich przeprowadzić. Chiński serwis Inpai postanowił sprawdzić, jak w testach GPGPU poradzi sobie AMD "Kaveri" w zestawieniu z dedykowaną kartą graficzną - konkretnie z GPU opartym na architekturze NVIDIA Maxwell.

Opublikowane testy wyraźnie pokazują, że obok słabości procesory AMD "Kaveri" potrafią pokazać swoje mocniejsze strony. Test przeprowadzony przez ekipę Inpai, wykonano z użyciem popularnego programu AIDA64. W pierwszej kolejności uruchomiono sprawdzenie wydajności w trybie pojedynczej precyzji. Tu karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 750 i GeForce GTX 750 Ti zostawiają procesor AMD A10-7850K mocno w tyle. GeForce GTX 750 Ti okazuje grubo ponad dwukrotnie bardziej wydajny od układu AMD "Kaveri". Zanim jednak ktokolwiek rzuci się do wydawania wyroków, najpierw zobaczmy następne zestawienie. Tym razem przechodzimy do trybu podwójnej precyzji i tu następuje poważna zmiana. O ile w pojedynczej precyzji obie karty GeForce nie dały "Kaveri" żadnych szans, o tyle tutaj procesor AMD wyprzedza kartę GeForce GTX 750 i wygodnie usadawia się pomiędzy nią, a modelem GeForce GTX 750 Ti. Aby lepiej zrozumieć znaczenie takiego obrotu spraw należy zwrócić uwagę na to, że porównujemy tu dedykowane karty graficzne z procesorem i jego zintegrowanym GPU.

Drugi test Inpai przeprowadziło w innym, popularnym programie diagnostycznym. Tym razem "na tapetę" poszła SiSoft Sandra. Tutaj karty GeForce GTX 750 Ti nie uwzględniono. GeForce GTX 750, a więc jego słabszy brat dał sobie, choć z niedużą przewagą, radę z procesorem A10-7850K. Ostatni test GPGPU przeprowadzono w mniej popularnym programie vReveal, używanym głównie w sektorze korporacyjnym do zaawansowanego przetwarzania wideo. W tym przypadku AMD "Kaveri" uzyskał dokładnie taki sam wynik, jak dedykowana karta graficzna GeForce GTX 750 Ti. Jak łatwo się domyśleć, gdyby na wykresie pojawił się GeForce GTX 750, to z pewnością wypadłby słabiej od procesora AMD.

Mimo że ogólnie karta graficzna GeForce GTX 750 Ti wypada bezsprzecznie lepiej, to jednak dla modelu GeForce GTX 750 procesor AMD "Kaveri" A10-7850K potrafi być twardym orzechem do zgryzienia. Najważniejsze jednak w tym wszystkim jest to, że mówimy o porównaniu "integry" do dedykowanych kart graficznych. Może wydajność GPGPU nie jest istotna dla każdego, ale wciąż dobrze jest widzieć, jak zintegrowane procesory grafiki AMD stają w szranki ze znacznie większymi zawodnikami.

Źródło: Inpai, WCCFTech
*Konto usunięte*2014.03.30, 22:58
Fajnie, że publikujecie z innych portali GPGPU, ale pclab miał zarówno 7850k jak i maxwella i mógł zrobić dobre testy kart graficznych w programach....
... co do testu trochę pozbawione sensu są...

To są smarki, oprócz vReveal...

Vray RT, Handbrake, LuxMark... oczekiwałbym realnych aplikacji, a nie marków. Tak, więc plus dla Vegi, za nadrabianie braków w recenzji maxwella.
x123xZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
x123x2014.03.30, 23:00
-7#2
AMD A10-7850K byłoby dobre gdyby kosztowało 200zł mniej.

No ale AMD to zdzierca.
*Konto usunięte*2014.03.30, 23:09
@up
AMD chyba wydaje się, że skoro oferują wydajność graficzną porównywalną z iGPU intela iX 4xx0R (GT3e), za cenę znacznie niższą to jest deal dla userów (ale w programach już Intel>>>AMD)

Pytanie w jakiej cenie będą Athlony 'pozbawione' iGPU, czy inne kastraty z 2M. Dobrze by było gdyby AMD wydało 4M/8C kaverii z/bez? iGPU Kabini
StanleyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stanley2014.03.31, 00:21
kurde jak ten czas ucieka, GPGPU i moc 3870 w integrze,
czy na uczelniach OpenCL jest podstawowym zagadnieniem czy nadal prym wiedzie 'programowanie proceduralne'??

na targach mobilnych (warszawa tydzień temu) prezentowano np. smartfona który na żywo analizował obraz z kamerki i wyświetlał obiekty 3D 'poszerzonej rzeczywistości' jakieś króliczki z kolorowanki dla dzieci - ożywały w 3D(na smartfonie co dopiero laptop z 512 rdzeniami)
albo wskazówki map nałożone na obraz z kamery...
dodać do tego moc GPGPU, Kinect i za 5-10 lat doczekamy laptopa który wogóle nie bedzie mial ekranu tylko okularki na głowe albo kamera wycelowa za klape i poszerzona rzeczywistość na ekranie
modelowanie obiektów 3D - prawie jak na żywo do kompletu drukarka 3D
przychodzisz jako projektant do domu klienta i mu pokazujesz obraz projektu chodzac w okularach po starym jeszcze nie wyremontowanym mieszkaniu...a widzisz nowy kolor ścian, nowe meble

ale weź to ogarnij ludzkim mózgiem http://www.filmweb.pl/film/Transcendencja-2014-670682
likoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
liko2014.03.31, 00:21
x123x @ 2014.03.30 23:00  Post: 736333
AMD A10-7850K byłoby dobre gdyby kosztowało 200zł mniej.

No ale AMD to zdzierca.

A tos mnie rozbawił :D AMD zdzierca :D I w jaki magiczny sposób miałby procesor stać się dobrym po obniżce 25e?to jak jest droższy to jest gorszy? :E
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2014.03.31, 00:23
'Może wydajność GPGPU nie jest istotna dla każdego'

To raczej mocne niedopowiedzenie, bardziej by tu pasowało określenie odzwierciedlające rzeczywistość, dla nikogo nie jest to ważne, nie w dedykowanych grafikach dla graczy.

Smutne, strata potencjału, ale w takim np. PS4 jest to wykorzystywane, tyle, że tam jest jedna i ta sama grafika, a na pc jest tego tyle, że używanie tego w grach jest mega nieopłacalne.

A co do tego przypadku, co mi po wydajności GPGPU, jak w normalnej grze reszta klepie biedę.
*Konto usunięte*2014.03.31, 00:28
-1#7
Stanley @ 2014.03.31 00:21  Post: 736341

dodać do tego moc GPGPU, Kinect i za 5-10 lat doczekamy laptopa który wogóle nie bedzie mial ekranu tylko okularki na głowe i analizował ruch dłoni
modelowanie obiektów 3D - prawie jak na żywo do kompletu drukarka 3D

Do tego potrzebny jest jeszcze soft, nie jest to pestka, bo po dziś dzień soft ma problem z obsługą sprzętu.
Mało tego soft i sprzęt musi być do tego szalenie precyzyjny, by bez artefaktów wymodelować... no właśnie co.

Taka postać, a raczej fragment będzie miał mlny poly i dalej pozostanie problem softu, by nie trzeba było robić re-topo, rigować so on.
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2014.03.31, 07:28
Nie ma się co dziwić domowy Maxwell ma najgorszy współczynnik FP64/FP32 = 1/32 ze wszystkich generacji GPU od nVidia.
Dla Fermiego było to 1/8.
750Ti jest o połowę wolniejsza w FP64 od starego GTX 460
780 na poziomie 580.

Nie wiem czy wiecie, że nawet Titan nie rozwinie pełnych skrzydeł w podwójnej precyzji zanim nie włączymy takiego trybu w sterowniku.
Po takiej operacji wydajność w grach spada. Coś za coś.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2014.03.31, 10:36
liko @ 2014.03.31 00:21  Post: 736342

A tos mnie rozbawił :D AMD zdzierca :D I w jaki magiczny sposób miałby procesor stać się dobrym po obniżce 25e?to jak jest droższy to jest gorszy? :E

Nie ma złych procesorów, są tylko źle wycenione ;)
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.03.31, 11:26
Kilka bezużytecznych benchmarków nie daje obrazu porównawczego, wręcz zafałszowuje go.
Zaloguj się, by móc komentować
1