aktualności

NVIDIA Maxwell GM107 z inną specyfikacją niż zakładano

40
12 lutego 2014, 22:56 Łukasz Filipiak

Na temat kart graficznych GeForce GTX 750 Ti oraz GTX 750 pisaliśmy w ostatnim czasie bardzo wiele. Kilka dni temu zostały pokazane nawet pierwsze autorskie modele od MSI oraz Gigabyte. Otóż okazuje się, że zaprezentowana przy tej okazji specyfikacja jest błędna.

Na czym polega problem? Otóż program GPU-Z źle odczytał ilość rdzeni CUDA w układzie GM107, zakładając, że każdy z pięciu bloków SMX posiada ich 192. Okazuje się jednak, że każdy blok SMX posiada nie 192, a 128 rdzeni CUDA co sprawia, że pełny GM107, jaki znajdziemy w GeForce GTX 750 Ti ma nie 960, a zaledwie 640 procesorów strumieniowych. GeForce GTX 750 będzie miał zablokowany jeden blok SMX, przez ilość procesorów strumieniowych w tym modelu wyniesie 512, a nie jak początkowo zakładano 768.

Pełny układ GM107 ma TDP na poziomie zaledwie 60 W, przez co nie potrzebuje dodatkowego zasilania, ponieważ port PCI-Express jest w stanie dostarczyć do 75 W mocy. Nie wykluczone jednak, że poszczególni producenci będą stosować pojedyncze, 6-pinowe wtyczki zasilające w celu ustabilizowania działania karty podczas podkręcania. Ponadto Maxwell ma dostarczyć dwukrotnie wyższą wydajność na Wat w stosunku do Keplera.

Według najnowszych doniesień zobaczymy dwie generację Maxwella. Pierwsze jednostki produkowane będą w 28 nm procesie technologicznych i wśród nich znajdziemy układy GM107 (GeForce GTX 750 Ti oraz GTX 750) oraz GM108, który zagości w mobilnym rozwiązaniu pod postacią GeForce GT 840M. Drugą generacją będą układy produkowane w 20 nm procesie technologicznym, wśród których znajdziemy takie chipy jak GM206, GM204 oraz GM200. Niestety nie wiadomo, kiedy trafią one na rynek.

Ciekawą informacją, która wypłynęła przy okazji najnowszych wieści jest to, że GM107 ma oferować wydajność minimalnie wyższą od GeForce GTX 480, pobierając przy tym 4-krotnie mniej energii. W takim wypadku nie pozostaje nam nic innego jak czekać na testy. Wtedy przekonamy się czy takie zapewnienia okażą się prawdą.

Nvidia Maxwell co prawda nie wprowadza w pełni nowej architektury, jednak zmiany w stosunku do Keplera są większe niż początkowo podejrzewano. Osoby, które myślały, że nowa architektura wprowadzi więcej rdzeni CUDA w każdym multiprocesorze, będą niestety rozczarowane. Każdy SMM dzieli się na cztery bloki jednostek operacyjnych, posiadających po 32 rdzenie CUDA co daje ich w sumie 128 na każdy blok.

Poniżej możecie zobaczyć pierwszy schemat, który dokładnie przedstawia budowę GM107. Pełny układ posiada 5 bloków SMM co daje 640 procesorów strumieniowych. Każdy blok SMM posiada także 8 jednostek teksturujących co razem daje ich 40. Ponadto znajdziemy tutaj też 16 jednostek ROP oraz dwa 64 bitowe kontrolery pamięci.

Dodatkowo została przedstawiona też lista nowości jakie cechują architekturę NVIDIA Maxwell:

  • Większa pamięć podręczna drugiego poziomu (L2) – to jest główna różnica pomiędzy Maxwellem i Keplerem, która ma za zadanie ograniczyć liczbę zapytań do procesora graficznego. GM107 posiada 2MB pamięci L2, podczas gdy w GK107 znajdziemy jej zaledwie 256 kB.
  • Poprawiono równoważenie i planowanie obciążenia.
  • Zwiększono liczbę instrukcji na cykl zegara.
  • Każdy SM został przerobiony na cztery bloki.
  • Przyspieszono kodowanie i dekodowanie przy użyciu kodeka H.264 oraz NVENC, który wykorzystywany jest obecnie przez NVIDIA ShadowPlay.
  • Wprowadzono stan głębokiego uśpienia GC5.

W przeciwieństwie do poprzednich informacji rozmiar rdzenia GM107 jest jeszcze mniejszy i wynosi nie 156, a 148 mm2. W porównaniu do GK107 gęstość rdzeni CUDA na mm2 wzrosła o blisko 30%, natomiast gęstość tranzystorów została zwiększona o 15% przy wykorzystaniu tego samego procesu technologicznego.

Pierwsze karty graficzne oparte na architekturze Maxwell pojawią się już za niecały tydzień, 18 lutego.

Źródło: VideoCardz
Super8Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Super82014.02.12, 23:19
-5#1
Czy w historii single GPU było coś bardziej prądożernego od GTXa 480?
dzbanekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dzbanek2014.02.12, 23:36
Ten zwykł GTX750 ma ponoć kosztować 100$. Bardzo w to wątpie żeby kosztował w polsce 320zł. Raczej to będzie kwota w stylu 380-450zł. Na takie polskie realia
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2014.02.13, 00:01
-5#3
Szykuje się niezły kał. Nie jechałbym po tych kartach, gdyby nie wycofano ze sprzedaży 650Ti Boost, który kosztował 440zł w wersji od Palita czy tam Gainwarda. Tutaj dostaniemy mniej wydajnie za podobną lub wyższą cenę.
XarduneKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
XarduneK2014.02.13, 00:03
Jak dla mnie wzrost wydajności nowych kart może być znikomy jeśli nowości będą mniej prądożerne. Wtedy klienci zyskają dwukrotnie... na prądzie albo na tym że stara karta będzie dalej wydajna w stosunku do 'nowości'. I najważniejsze wymusiło by to lepszą optymalizacje gier!
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2014.02.13, 00:16
Ciekawe, wiec pewnie jeśli zejdą w dół z wymiarem do 20 (tak jak to planują ) , to z 4 razy mocniejszą kartą powinni się w 200W zmieścić.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2014.02.13, 00:16
10#6
XarduneK @ 2014.02.13 00:03  Post: 724443
Jak dla mnie wzrost wydajności nowych kart może być znikomy jeśli nowości będą mniej prądożerne. Wtedy klienci zyskają dwukrotnie... na prądzie albo na tym że stara karta będzie dalej wydajna w stosunku do 'nowości'. I najważniejsze wymusiło by to lepszą optymalizacje gier!

Moim zdaniem zyskasz dziesięciokrotnie, bo zapłacisz więcej za mniej wydajną kartę, zaoszczędzając z 20W. Podsumowując, zyskasz w porywach ze 3 zł miesięcznie na prądzie, czyli po jakiś 3 latach zwróci ci się nadpłata, jeśli nowość będzie 100zł droższa. Grosz do grosza i się zbierze kokosza :D
LJ19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LJ192014.02.13, 00:20
Ja czekam na GM200...:E
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2014.02.13, 00:41
-1#8
Super8 @ 2014.02.12 23:19  Post: 724438
Czy w historii single GPU było coś bardziej prądożernego od GTXa 480?


580 z wyłączonym throttlingiem.

Wydajność minimalnie wyższa od 480 to coś pomiędzy 7850/650Ti BOOST a 660. 4x mniejszy pobór oznacza TDP w okolicach 65-70W. Może obejdzie się bez złącza 6-pin.
Bart TutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bart Tut2014.02.13, 00:45
10#9
Trochę jeszcze za szybko mówić, że nowe karty będą mniej wydajne. Może gm107 nie jest mega ale to jest low end. Karty mogą być całkiem fajne, trzeba poczekać na testy.
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2014.02.13, 01:20
-11#10
Lepiej brać karty AMD, wydajność dobra, cena dobra no i do kopania wydajniejsze.
Zaloguj się, by móc komentować
1