aktualności

Samsung Galaxy F z metalową obudową – specyfikacja na miarę Samsung Galaxy S5?

24
2 stycznia 2014, 09:14 Bartosz Woldański

Wygląda na to, że Samsung Galaxy S5 to niejedyny topowy model smartfona południowokoreańskiego koncernu, jaki powinien trafić do sprzedaży w stosunkowo niedalekiej przyszłości. Jak donoszą już od dłuższego czasu azjatyckie źródła, w planach znajduje się też urządzenie o nazwie kodowej SM-G900F (Samsung Galaxy F), które miałoby pochwalić się metalową obudową i mocnymi parametrami.

Samsung Galaxy S5 z procesorem Snapdragon 800 2,5 GHz i ekranem o rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli?

W obliczu tych doniesień pod znakiem zapytania stoi rodzaj obudowy, jaki zostanie zastosowany w Samsung Galaxy S5. Dotychczas spekulowano o dwóch opcjach: metal lub plastik z pseudo skórą na tylnym panelu, czyli rozwiązanie znane z Samsung Galaxy Note 3. Czyżby jednak miał być plastik? Natomiast Samsung Galaxy F byłby wtedy alternatywą dla tych użytkowników, którym bardziej odpowiada metalowa obudowa. Alternatywą godną, gdyż specyfikacja techniczna ma robić równie dobre wrażenie co w "S5".

Pierwszy model z „galaktycznej” rodziny oznaczonej literą „F” miałby reprezentować najwyższą półkę (także cenową) oraz cechować się nieco odmiennym, od serii „S”, designem. Jeśli chodzi o parametry, to wcześniej źródło serwisu ETNews mówiło o ośmiordzeniowym procesorze Exynos i 16-megapikselowym aparacie cyfrowym z optyczną stabilizacją obrazu (OIS). Przekątna ekranu oraz pozostałe podzespoły… na razie pozostaje tylko spekulować. Przewiduje się, że urządzenie zaoferuje – podobnie jak Samsung Galaxy S5 – wyświetlacz o rozdzielczości WQHD (2560 x 1440 pikseli), co w 2014 roku we flagowych smartfonach i phabletach wielu producentów będzie już nie nadzwyczajne, lecz typowe.  

Samsung Galaxy F miałby wyjść w podobnym czasie co Samsung Galaxy S5. Oznacza to, że być może ukaże się na rynku jeszcze w tym kwartale, a praktycznie na pewno w pierwszej połowie bieżącego roku. Nikt raczej nie spodziewa się później drugiego z wymienionych urządzeń. Czyżby szykował się nam najdroższy smartfon w ofercie Samsunga? Możliwe, że do oficjalnej prezentacji dojdzie na którychś z najbliższych targów poświęconym technologiom.

Samsung Galaxy S4 – test

Źródło: GSMArena
Black Lord11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Black Lord112014.01.02, 10:06
Paranoja. Nie mogę wyjść z podziwu, że tyle ludzi to kupuje. Ostatnio te flagowce Samsunga nabrały takiego rozpędu, że aż dziw, że rynek się jeszcze nie nasycił. Ośmiordzeniowe procesory w telefonach? Może by tak lepiej system zoptymalizować?
lukas108Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukas1082014.01.02, 10:15
Telefony galaxy od modelu S3 prezentują naprawdę przyzwoity poziom. Nie dziwię się że ludzi to kupują. Oczywiście konkurencja wcale we flagowcach nie odstaje. Ale za każdym razem kiedy biorę do ręki S3 lub S4 działa to bardzo fajnie.
*Konto usunięte*2014.01.02, 10:28
21#3
Black Lord11 @ 2014.01.02 10:06  Post: 713005
Paranoja. Nie mogę wyjść z podziwu, że tyle ludzi to kupuje. Ostatnio te flagowce Samsunga nabrały takiego rozpędu, że aż dziw, że rynek się jeszcze nie nasycił. Ośmiordzeniowe procesory w telefonach? Może by tak lepiej system zoptymalizować?

Dziwisz się? reklamy samsunga to przecież nie mówią o tym, że siedzi tam Mali, PowerVR so on....
Tylko o tych wszystkich funkcjach jakie są fajne z których i tak nikt nie korzysta. Ale na reklamach widzisz szczęśliwych ludzi, których życie jest proste bo je mają, a użytkownicy iP nie.

Choć dalej nie mam pojęcia co ciągnie w tym telefonie ten 1GB ponad to co powinien.
MayenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mayen2014.01.02, 10:28
Troszkę mnie to zaczyna już denerwować, jakikolwiek news nie pojawił się o postępie na rynku mobilnym to zawsze jest kilka osób lamentuje że on jest na kij potrzebny (pomijając trochę bezsensowną rozdzielczość nie potrzebną nam w naszym alfabecie - chińskie znaczki). Idąc waszym tokiem rozumowania - po co są 4 rdzenie albo więcej w stacjonarce, przecież na pentiumie III, 512 MB RAM, GeForce3 i 80GB dysku też da się przeglądać internet, zagrać w gry(taki Fallout 1 a w porywach Battlefield 1942) zedytować worda, może nawet Photoshopa 6.0 odpalić... Ludzie, czas idzie do przodu.
*Konto usunięte*2014.01.02, 10:31
@up
Może dlatego, że po wgraniu ROM-u Samsunga w Galaxy S4 z 16GB pamięci zostanie Ci niespełna 8GB wolnego to połowa wolnej przestrzeni zajęta przez samsunga. ROM % rośnie szybciej niż wolna przestrzeń w telefonie.
Sam ROM spakowany zajmuje ponad 1GB, gdy CM zajmuje niecoponad 350MB
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2014.01.02, 11:01
11#6
Cóz z tego jak soft mają do bani, ani ładny, ani wydajny ani ergonomiczny. Bez tego te ich zabawki to zwykły przerost formy nad treścią.
Xava2011Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xava20112014.01.02, 12:57
-1#8
lukas108 @ 2014.01.02 10:15  Post: 713008
Telefony galaxy od modelu S3 prezentują naprawdę przyzwoity poziom. Nie dziwię się że ludzi to kupują. Oczywiście konkurencja wcale we flagowcach nie odstaje. Ale za każdym razem kiedy biorę do ręki S3 lub S4 działa to bardzo fajnie.
Chyba chodziło Ci o te przed Galaxy S3, bo S3 to akurat gniot, a S4 jest gorsza od konkurencji praktycznie pod każdym względem. Ludzie to ciemnota i kupują wszystko co w reklamach.
Imo nowa seria Galaxy F jak fake znowu będzie błyszczącym plastikiem pomalowanym na szczotkowane aluminium.
genonefZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
genonef2014.01.02, 14:35
Może w końcu Samsung zacznie robić telefony dla ludzi i seria F będzie pierwszym od długiego czasu flagowcem tej firmy w rozsądnych wymiarach (a więc matrycy ~4' )? Wiem wiem, marzenia ściętej głowy... Na szczęście są jeszcze telefony z jabłkiem ;)
Hell4GeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hell4Ge2014.01.02, 15:06
Mayen @ 2014.01.02 10:28  Post: 713012
Troszkę mnie to zaczyna już denerwować, jakikolwiek news nie pojawił się o postępie na rynku mobilnym to zawsze jest kilka osób lamentuje że on jest na kij potrzebny (pomijając trochę bezsensowną rozdzielczość nie potrzebną nam w naszym alfabecie - chińskie znaczki). Idąc waszym tokiem rozumowania - po co są 4 rdzenie albo więcej w stacjonarce, przecież na pentiumie III, 512 MB RAM, GeForce3 i 80GB dysku też da się przeglądać internet, zagrać w gry(taki Fallout 1 a w porywach Battlefield 1942) zedytować worda, może nawet Photoshopa 6.0 odpalić... Ludzie, czas idzie do przodu.


A co jeśli powiem Ci, że ilość rdzeni ma mniejsze znaczenia, a w dodatku pomyśl czy Pentium III 500MHz jest tak dobry jak Celeron 500MHz? To są inne architektury, i nie należy porównywac desktopowych procesorów do mobilnych. O ile mnie pamięć nie myli GTA 3 chodziło na P3 700MHz + GF2, tutaj zapomnij o tym bo potrzebujesz bodajże 1GHz++

Polecam nieco lektur o architekturze CPU
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1