aktualności

Intel Broadwell-K z procesorem grafiki Iris Pro?

23
25 listopada 2013, 13:08 Piotr Gontarczyk

W przyszłym roku firma Intel chce wprowadzić na rynek odświeżoną wersję architektury procesorowej Haswell. Wraz z nią pojawią się dwa nowe układy logiki - Z97 oraz H97. Przed końcem 2014 roku pojawić się powinny pierwsze procesory Broadwell-K, przeznaczone dla podstawki LGA1150. Litera K w nazwie ma sugerować, że będą to układy z odblokowanymi mnożnikami, a więc w połączeniu z płytami głównymi opartymi na chipsetach Z97 zapewniać mają pełne możliwości podkręcania.

Z ostatnich nieoficjalnych doniesień wynika, że przygotowywane przez Intela procesory Broadwell wyposażone będą w układy grafiki GT3 (Iris Pro), a także zintegrowaną pamięć eDRAM o pojemności 128 MB. Dzięki temu nowa architektura miałaby zapewniać o około 80% lepszą wydajność graficzną, w porównaniu do obecnie dostępnych procesorów Core i7-4770K. W nowych procesorach nie zabraknie też techniki Quick Sync, dzięki której konwersja materiałów filmowych jest znacznie szybsza.  GPU GT3 co prawda jest już stosowany w obecnych układach Haswell, ale wersja GT3e, a więc z pamięcią eDRAM, trafia tylko do wybranych modeli, przeznaczonych np. dla komputerów typu All-in-One.

Warto przypomnieć, że jeszcze jakiś czas temu wiele wskazywało na to, że Intel ma plany połączenia procesora grafiki GT3 z układami Haswell dla komputerów stacjonarnych. W pewnym momencie na światło dzienne wyjrzał taki układ - GT3e Crystal Well. Litera "e" w tym przypadku oznacza wbudowaną pamięć RAM (eDRAM). Ostatecznie jednak okazało się, że jest to konstrukcja obecna w procesorach, w obudowach BGA, dla wysokowydajnych laptopów oraz komputerów All-in-One.

Wiemy już, że Broadwell-K będzie dostępny w formie czterordzeniowych procesorów z obsługą techniki Turbo Boost. Zajmą one w ofercie Intela miejsca w dwóch seriach - Core i7 oraz Core i5. Modele z tej pierwszej serii będą wyposażane w 6 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu i mają zapewniać obsługę techniki HyperThreading. Modele serii Core i5 mają mieć o 2 MB pamięci L3 mniej i dodatkowo nie będą obsługiwać HyperThreadingu.

Źródło: VR-Zone, Hardware.info
ozoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ozox2013.11.25, 13:11
eDRAM o pojemności 128 GB to zapewne powierzchnia rdzenia będzie 1/4 laptopa. :-)
mbe2013.11.25, 13:18
14#2
Moim zdaniem wsadzanie tak mocnej integry mija sie z celem. Wolałbym zobaczyć ją w i3 albo w prockach z T i S.

W i5/7 z K będzie sie marnować bo większość (99%) i tak kupi dedyka
azganZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
azgan2013.11.25, 13:18
Dla stacjonarnych PC w zasadzie nic nowego kilka % poprawiona wydajność
TrakotitekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trakotitek2013.11.25, 13:21
10#4
To teraz bez zdejmowania 'czapy' i bez usunięcia Intel gipsu pod IHSem to procki z 'k' będą kręciły się o niebagatelne 200MHz więcej od wersji non K. Smakowicie.......
AMD ruszcie wreszcie 4 litery i wydajcie jakiś nowy procesor mogący konkurować np. z I5 Intela, a nie non stop klepiecie te biedne APU, a Intel robi co chce. :(
*Konto usunięte*2013.11.25, 13:32
Rozwiązanie w desktopie bezsensu, gdzie są 'karty', nie ma przymusu, by mieścić się w ryzach TDP, bo jest miejsce na chłodzenie, czas pracy ma mniejsze znaczenie....

Natomiast Intel odcina kupony. Już praktycznie 650m nie ma sensu przy Iris PRO, kolejne GPU będą traciły sens... Oczywiście nie znikną low/medium dGPU, bo Intel chce zbyt dużo $$$$...

azgan @ 2013.11.25 13:18  Post: 704031
Dla stacjonarnych PC w zasadzie nic nowego kilka % poprawiona wydajność


Prawdopodobnie kosztem zbyt dużej ceny :(, ale to ma być też dla All In One, gdzie nawet próbuje się montować zasilanie awaryjne. Takie mam wrażenie, dalej rozwiązanie nie ma większego sensu przy cenie nie wiadomo jakiej...

i3+ super Integra też nie ma sensu, bo to rozwiązanie ma AMD -> lepsze?. Natomiast koszt produkcji takiego układu byłby jak 4770k ( lepiej sprzedawać 4770 za 1200zł niż i3 za 400zł). Taki układ powstanie oczywiście -> dedykowany segmentowi mobilnemu, gdzie swoje zarobią.
Intel dla każdego produktu ma odpowiednią cenę i nie ma tutaj promocji.
DravicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Dravic2013.11.25, 13:58
Edram zastosowany w GT3E zmienia wszystko w kwestii 'apu amd vs iGPU intela'. To 128mb daje ogromną PRZEWAGĘ intelowi, widziałem testy, mimo ze teoretycznie apu amd nadal ma szybsze iGPU ale polega tylko na ultrawolnym DDR3.

PONADTO procesory intela z Edramem mogą korzystać z niego zamiast Ramu po przekroczeniu limitu pamięci w l3 cache. Ten Edram pełni role szybszej alternatywy dpa Ramu w tym przypadku cos jakby l4 cache. To może wpłynąć na jakiś zysk wydajności obliczeń dłuższych.

Martwi mnie to ze obecne i7 mają 8mb l3 cache a te nowe będą miały 6mb. Bezsensu, chyba ze pclab się pomylil I i5 mają 6mb.

Intel zmniejszając ilość l3 cache zapewne chce zniwelować zyski wydajności z posiadania ogromnego l4 cache. Japier... No bo co, l3 cache 8mb +128mn l4 to już za duzo?

L3 jest nadal duzo szybsze od edramu.
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2013.11.25, 14:07
-4#7
Co z tego skoro sam chipset to nędza.

Brak SATA Express, DDR 4, itd
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882013.11.25, 14:11
Dziwny krok ze strony intela, bo właściwie mało kto używka w procesorach z serii K zintegrowanego układu do grania. Natomiast to GT3 dobrze było by dobrze zobaczyć w procesorach z końcówką S i T, gdzie mamy obniżone TDP.
SaiverZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Saiver2013.11.25, 14:34
A może to taki 'Krok 0' na drodze do Intelowskiego APU ? Kiedyś było wspomniane na pclabie, że intel także planuje wprowadzić unifikację pamięci CPU i GPU. Mając takie jednostki na rynku zaczyna to mieć coraz większy sens...
DravicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Dravic2013.11.25, 14:42
-1#10
Saiver @ 2013.11.25 14:34  Post: 704053
A może to taki 'Krok 0' na drodze do Intelowskiego APU ? Kiedyś było wspomniane na pclabie, że intel także planuje wprowadzić unifikację pamięci CPU i GPU. Mając takie jednostki na rynku zaczyna to mieć coraz większy sens...


Saiver to jest pier... o szopenie... sorry ale jaki sens ma wypuszczanie półproduktu w ramach 'kroku 0' skoro i tak pełny produkt/produkt ten sam lecz następnej generacji i tak będzie na DDR4 więc nowy socket, nowa platforma, nowy kontroler pamięci, nowe wszystko?
Zaloguj się, by móc komentować
1