aktualności

Apple i Samsung wracają do sądu. Patentowej wojny ciąg dalszy

23
12 listopada 2013, 18:24 Piotr Gontarczyk

Wygląda na to, wojna patentowa pomiędzy Samsungiem i Apple nie została jeszcze zakończona, gdyż obie firmy powracają na sale sądowe, aby przeprowadzić kolejne batalie, które będą kontynuacją serii poważnych sporów z ostatnich lat. W sierpniu ubiegłego roku sąd uznał firmę Samsung za winną naruszenia sześciu należących do Apple patentów i wyznaczył największą karę finansową w tego typu sprawie.

Zgodnie z werdyktem sądowym Samsung miał zapłacić firmie Apple miliard dolarów za poniesione straty. Decyzja sądu została powszechnie uznana za wielkie zwycięstwo firmy z Cupertino. Był to jednak tylko jeden z bojów patentowych pomiędzy tymi firmami, gdyż te walczą ze sobą na salach sądowych, w różnych zakątkach świata. W marcu bieżącego roku po ponownym rozpatrzeniu wspomnianej już sprawy sąd w apelacji zdecydował o zmianie wymierzonej Samsungowi kary, aczkolwiek nowa kwota miałaby zostać ustalona w nowym procesie. Sędzia Lucy Koh uznała, że pierwszy werdykt kalifornijskiego sądu (USA) błędnie wyliczył część strat poniesionych przez Apple. Lucy Koh stwierdziła, że trochę ponad połowa zasądzonej kary (550 milionów dolarów) została ustalona właściwie, podczas gdy pozostałe 450 milionów wymaga ponownego rozpatrzenia. Warto jednak mieć na uwadze to, że kwota 450 milionów dolarów może ostatecznie zostać zmniejszona, ale równie dobrze może ulec zwiększeniu. W tym drugim scenariuszu firma Apple mogłaby od Samsunga dostać nawet więcej niż to, co zasądzono w pierwszym procesie. Przypominamy, że pierwotnie Apple domagało się od Samsunga 2,5 miliarda dolarów odszkodowania.

Samsung Galaxy S4 mini - zmniejszona "Galaktyka"

Firma Apple twierdziła, że południowokoreański Samsung skopiował jej rozwiązania projektanckie oryginalnego smartfona iPhone oraz tabletu iPad. Samsung miał też bezprawnie wykorzystać niektóre (opatentowane) rozwiązania w kwestii graficznego interfejsu użytkownika, takich jak chociażby efekt odbicia przy przewijaniu list czy podwójnego dotknięcia w celu przybliżenia. Strategia obrony Samsunga okazała się przed sądem nieskuteczna. Producent twierdził, że nad projektami własnych urządzeń pracował już kilka miesięcy przed oficjalną prezentacją pierwszego iPhone'a, a więc nie mógł niczego skopiować. Miało to być podstawą do tego aby domagać się od Apple odszkodowania w wysokości 519 milionów dolarów. Samsung odpowiadał Apple na zarzuty o kopiowaniu projektów i naruszaniu patentów własnymi. Sąd zarzuty Samsunga odrzucił, a linię obrony uznał za niewystarczającą i ostateczny werdykt był w całości korzystny dla Apple.

iPhone 5S - zobacz krótki test najnowszego smartfona Apple

Po tamtym orzeczeniu sądu przedstawiciele Samsunga oczywiście wykazywali swoje niezadowolenie twierdząc między innymi, że decyzja to złe wieści dla konsumentów, gdyż "zmniejsza ona wybór, innowację oraz potencjalnie może doprowadzić do wzrostu cen". Apple dla odmiany było z decyzji sądu zadowolone mówiąc, że sąd "uznał działania Samsunga za szkodliwe i dał wyraźny sygnał o tym, że kradzież jest złem". Nawet po najnowszym procesie, w którym wystąpi inny skład orzekający, obie firmy będą mogły składać apelacje. Florian Mueller, konsultant ds. własności intelektualnej, dla BBC powiedział, że jego zdaniem obie strony będą wciąż odwoływać się od decyzji sądów tak długo, aż dojdą do ugody. Według niego obecnie żadna ze stron nie ma odpowiedniej siły do tego aby zmusić drugą do pokojowego rozwiązania tego konfliktu. Na to jest jeszcze za wcześnie.

Apple i Samsung ścierają się na salach sądowych w ponad 10 krajach, w samej Europie. Według ekspertów z branży elektroniki ten konflikt prawny jest też szkodliwy dla konsumentów. Dla BBC w tej sprawie wypowiedział się nawet współtwórca firmy Apple - Steve Wozniak. Według niego w urządzeniach Samsunga są dobre rzeczy, które chciałby zobaczyć w iPhone'ach. Wozniak chciałby aby firma Apple chciała i mogła je wykorzystać. Nie wie jednak czy Samsung mógłby Apple powstrzymać. Steve Wozniak dodał, że chciałby aby wszyscy mieli jak najwięcej umów o wymianie licencji i dzielili się dobrymi rozwiązaniami. W ten sposób "Wszystkie nasze produkty byłyby lepsze, zaszlibyśmy dalej" - mówił. Współtwórca Apple zakończył myśl stwierdzeniem, że dzięki temu urządzenia mogłyby stać się bardziej kompatybilne ze sobą.

W Europie sytuacja Samsunga jest nieciekawa także z innego powodu. Firma w ubiegłym miesiącu zaoferowała możliwość odstąpienia od pozywania konkurentów za naruszanie różnych typów patentów na okres 5 lat. Nie jest to jednak bezinteresowny przejaw dobrej woli. Komisja Europejska ma Samsunga na oku, bo południowokoreańska firma podejrzewana jest o stosowanie nieuczciwych praktyk mających na celu działanie na szkodę konkurencji. Samsungowi za naruszanie praw antymonopolowych grozi w Unii Europejskiej kara w wysokości bagatela 13,7 miliarda euro.

Źródło: BBC, Reuters
borizmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
borizm2013.11.12, 18:42
30#1
Apple - a feee, Samsung - a feee.
Nie wspierać monopolu i buractwa == nie kupować produktów tych dwóch firm.
cocaine01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cocaine012013.11.12, 19:15
-4#2
borizm @ 2013.11.12 18:42  Post: 701336
Apple - a feee, Samsung - a feee.
Nie wspierać monopolu i buractwa == nie kupować produktów tych dwóch firm.

Mam aparat samsunga, przegrałem?
WintercoldZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wintercold2013.11.12, 19:24
Kiedy jakieś firmy rosną w siłę, kończy się zdrowa rywalizacja, a zaczyna wzajemna walka o monopol albo zdobycie jak największego rynku dla siebie i zmaksymalizowanie zysków. To się robi coraz bardziej chore.
SqnerekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sqnerek2013.11.12, 19:27
-5#4
borizm @ 2013.11.12 18:42  Post: 701336
Apple - a feee, Samsung - a feee.
Nie wspierać monopolu i buractwa == nie kupować produktów tych dwóch firm.

Z miłą chęcią pod warunkiem, że konkurencja zaproponuje coś w podobnym rozmiarze i wsparciu... No bo poza iP to zbyt dużego wyboru nie ma w rozmiarze 3.7-4.3'. No a jak są to specyfikacja sprzed dwóch lat.
borizmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
borizm2013.11.12, 19:27
cocaine01 @ 2013.11.12 19:15  Post: 701350
borizm @ 2013.11.12 18:42  Post: 701336
Apple - a feee, Samsung - a feee.
Nie wspierać monopolu i buractwa == nie kupować produktów tych dwóch firm.

Mam aparat samsunga, przegrałem?

Nie, bo wtedy jeszcze byłeś nieświadom ;)
*Konto usunięte*2013.11.12, 19:37
29#6
Gdy hamerykańska firma traci Sąd dzielnie zasądza sprawiedliwy wyrok o ja pierdykam mld $$$...
Gdy koreańska firma traci człowiek Apple unieważnia wyrok.
mozilla007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mozilla0072013.11.12, 20:02
To może niech Apple najpierw wykona to co było w wyroku, który przegrał na rynku USA i wtedy niech zaczyna dalej skakać, jak mały piesek.
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raphael12013.11.12, 20:10
Kolejna reklama 2 bardzo mocno zaprzyjaźnionych firm które starają się utrzymać duopol.

Stara zasada, nie ważne jak się mówi, byle jest się na językach.
Obie firmy doskonale to wiedzą i szeroko z tego korzystają cały czas a portale tematyczne robią im darmową reklamę.
~Ave~Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
~Ave~2013.11.12, 20:12
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12013.11.12, 21:23
15#10
Sqnerek @ 2013.11.12 19:27  Post: 701354
borizm @ 2013.11.12 18:42  Post: 701336
Apple - a feee, Samsung - a feee.
Nie wspierać monopolu i buractwa == nie kupować produktów tych dwóch firm.

Z miłą chęcią pod warunkiem, że konkurencja zaproponuje coś w podobnym rozmiarze i wsparciu... No bo poza iP to zbyt dużego wyboru nie ma w rozmiarze 3.7-4.3'. No a jak są to specyfikacja sprzed dwóch lat.

Masz przecież bardzo dobre telefony Sony. Na iPhone świat się nie kończy.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1