aktualności

Nvidia GeForce GTX 780 Ti – specyfikacja i pierwsze testy

59
4 listopada 2013, 13:05 Bartosz Woldański

Karta graficzna zadebiutuje oficjalnie już w najbliższy czwartek, ale przedtem doczekaliśmy się wycieku specyfikacji oraz pierwszych wyników w benchmarkach i grach. Czyżby szykował się pogromca Titana oraz Radeona R9 290X?

GeForce GTX 780 Ti, obniżki cen, gry dodawane do kart

Nadchodząca karta graficzna GeForce GTX 780 Ti może być lepsza, niż się nam wydawało. Jak podaje serwis Videocardz, układ zostanie w pełni odblokowany, a co za tym idzie – wyposażony w 2880 procesorów strumieniowych (25% więcej niż GTX 780), 240 jednostek cieniujących oraz 48 jednostek ROP. Ogólnie rzecz ujmując, wartości te pobijają nie tylko zwykłą wersję „780”, ale też Titana, którego GTX 780 Titanium nie zastąpi, ale będzie bardzo interesującą alternatywą.

Procesor grafiki ma pracować z częstotliwością 876 MHz (928 MHz w trybie Boost), natomiast pamięci byłyby taktowane na  poziomie 1750 MHz (7000 MHz efektywnie). Co więcej, karta ma cechować się dużą podatnością na podkręcanie. Na referencyjnym chłodzeniu udało się podnieść redaktorowi portalu Videocardz pierwszą wartość do 1240 MHz, natomiast pamięci do 1851 MHz (7400 MHz efektywnie) i ukończyć wielokrotnie 3DMarka.

Pierwsze wyniki testów przedstawił chiński serwis Chiphell (zarówno w benchmarkach, jak i grach) wraz z odnotowaniem poboru energii, który w przypadku GTX-a 780 Ti nie będzie niski (przewyższa GTX-a 690!). Platforma testowa składała się z płyty głównej Asus Rampage IV Black Edition, procesora Intel Core i7-4960X 4,5 GHz oraz 16 GB RAM-u DDR3 2933 MHz (quad channel). Jak wynika z udostępnionych danych, karta może równać się nawet z dwurdzeniowymi kartami graficznymi. Szkoda, że nie pokuszono się o wybór nowych, poza BioShock Infinite, gier. Przynajmniej w tym teście. W zestawieniu Videocardz, w którym ponoć podano wyniki pochodzące od koncernu Nvidii, porównano GeForce’a GTX 780 Ti i Radeona R9 290X (niestety, w trybie Quiet) w świeższych tytułach. Rezultat macie poniżej, choć oczywiście różnica nie byłaby tak znacząca, gdyby wzięto pod uwagę tryb Uber.

Karta ma trafić do sprzedaży 7 listopada 2013 roku w cenie detalicznej ustalonej na poziomie 699 dolarów (za najtańszą wersję). GeForce GTX 780 TI będzie dostępny w kilku wydaniach, nie tylko z 3 GB GDDR5 (szyna 384-bit przy przepustowości 336 GB/s), ale też 6 i 12 GB pamięci na pokładzie, choć rzekomo oficjalna dokumentacja z obozu Nvidii tego nie potwierdza. Więcej RAM-u miałaby mieć edycja specjalna GeForce’a GTX 780 Ti (z czarnym systemem chłodzenia), która dodatkowo byłaby podkręcona do wartości 1000 MHz na rdzeniu (1033 MHz w trybie Boost). Na koniec warto dodać, że niereferencyjne modele nie zadebiutują w tym tygodniu, ale i na nie przyjdzie czas. Trzeba przyznać, że szykuje się świetna odpowiedź Nvidii na Radeona R9 290X. AMD zaprezentowało już swój najmocniejszy układ z serii Hawaii - w najbliższych planach jest tylko jeszcze nieco tańszy model R9 290.

Inno3D GeForce GTX 780 iChill GHz Edition

Gigabyte GeForce GTX 780 GHz Edition WindForce 3X

SzwarcuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szwarcu2013.11.04, 13:08
-4#1
Nie wiem jak wielkie ma to znaczenie, ale porównują z radziem w trybie quiet.
Patrząc na screen testów na PCLab (W jakimś newsie było) tryb ultra pokazuje pazurki.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2013.11.04, 13:13
18#2
Szwarcu @ 2013.11.04 13:08  Post: 699444
Nie wiem jak wielkie ma to znaczenie, ale porównują z radziem w trybie quiet.
Patrząc na screen testów na PCLab (W jakimś newsie było) tryb ultra pokazuje pazurki.


Takie ma znaczenie, że tryb quiet w R9 290X to jedyny jaki nadaje się do użytku bez słuchawek na uszach...

A wszystko bierze się stąd, że o ile chłodzenie jakie stosuje Nvidia jest najwyższej jakości, sprawdzone i dopracowane, to co daje AMD do swojej topowej karty to jakiś tani szmelc, niewydajny i głośny.
komudZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komud2013.11.04, 13:15
współczuję wszystkim co kupili titana.... oczywiście jeśli to nie jest fake z tymi 2880sp...
radek_zZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radek_z2013.11.04, 13:20
'Na referencyjnym chłodzeniu udało się podnieść redaktorowi portalu Videocardz pierwszą wartość do 1240 MHz, natomiast pamięci do 1851 MHz (7400 MHz efektywnie) i ukończyć wielokrotnie 3DMarka.'

To niech jeszcze odpalą na tym kilka gier, bo 3D Mark to kiepski test stabilności. Ja też na swoim 7850 uzyskałem fajne wartości 3D Marki latają jak szalone, nawet Fur Mark lata stabilnie kilkanaście min, a FarCry 3 sprowadził mnie na ziemie i musiałem pozdejmować z rdzenia i pamięci po 50 MHz, bo inaczej zwis po kilku min.
EntuzjastaKpinyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
EntuzjastaKpiny2013.11.04, 13:20
36#5
komud @ 2013.11.04 13:15  Post: 699446
współczuję wszystkim co kupili titana.... oczywiście jeśli to nie jest fake z tymi 2880sp...


Oni nie żałują, bo kupią sobie Maxwella w dniu premiery oddając starą kartę do domu dziecka :P
zlyczlowiekatakujeznienackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zlyczlowiekatakujeznienack2013.11.04, 13:23
19#6
ci co kupili titana raczej płakać nie będą, wtedy to była najwydajniejsza jedno rdzeniówka, wiec po prostu wymienia na 780 ti albo dwie trzy sztuki, jak się ma hajs to się niema takich problemów :) to że u nas są zarobki jakie są nie znaczy że na zachodzie tez jest bieda , swoją drogę chciałbym doczekać czasów kiedy 100usd=100eur=100zł :) + na zachodzie niema takiego podatku od elektroniki jak u nas
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992013.11.04, 13:33
10#7
290X będzie najkrócej panującym liderem wydajności?
om3gaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
om3ga2013.11.04, 13:35
-16#8
Grave @ 2013.11.04 13:13  Post: 699445
Szwarcu @ 2013.11.04 13:08  Post: 699444
Nie wiem jak wielkie ma to znaczenie, ale porównują z radziem w trybie quiet.
Patrząc na screen testów na PCLab (W jakimś newsie było) tryb ultra pokazuje pazurki.


Takie ma znaczenie, że tryb quiet w R9 290X to jedyny jaki nadaje się do użytku bez słuchawek na uszach...

A wszystko bierze się stąd, że o ile chłodzenie jakie stosuje Nvidia jest najwyższej jakości, sprawdzone i dopracowane, to co daje AMD do swojej topowej karty to jakiś tani szmelc, niewydajny i głośny.

A kogo obchodzi referencyjny cooler, ktorego i tak NIE wybierasz kupujac karte ?
ALbo kupujesz, wywalasz i montujesz H2o.
To samo BOX cooler Intela czy AMD.
radek_zZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radek_z2013.11.04, 13:43
-8#9
Stefan999 @ 2013.11.04 13:33  Post: 699451
290X będzie najkrócej panującym liderem wydajności?


Ale koment zarypałeś....szacun....ale się uśmiałem z tej sarkastycznej acz niezwykle trafnej wypowiedzi o subtelnie ukrytym dowcipie.

Ale żeby się to jeszcze z faktami zgadało. Palców u rąk mi nie starczy żeby zliczyć ile razy tego typu sytuacja następowała w rywalizacji ATi i nVidii i to w obie strony. Już dawno dawno temu gdy ATi wydało Radeona 8500 który był szybszy od GeForce 3, nVidia wydała podkręconego GeForce 3 Ti500, który odzyskał prowadzenie w rankingach...był drogi i nie opłacalny, ale szybszy. A myślisz ze po co AMD wydało Radeona HD7970 w wersji GHz Edition? Żeby wyprzedzić GTX 680 który się wtedy pojawił...i tak bez końca.

Tak więc zanim coś napiszesz, najpierw sprawdź źródła swojej (nie)wiedzy.

EDIT: te minusy to rozumiem za suche bezsporne fakty?
Xava2011Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xava20112013.11.04, 13:44
Stefan999 @ 2013.11.04 13:33  Post: 699451
290X będzie najkrócej panującym liderem wydajności?
Chyba nie będzie, bo jest słabszy od starej konkurencji. So sad.
Zaloguj się, by móc komentować
1