aktualności

Aparaty Lumii 1020 i Lumii 1520 będą generowały pliki RAW

19 22 października 2013, 13:36 Mieszko Krzykowski

Marka PureView już wryła się dość mocno w umysły entuzjastów kieszonkowej cyfrowej fotografii, ale Nokia nie planuje spoczywać na laurach.

Lumia 1020 pozytywnie zaskakuje jakością generowanych przez siebie zdjęć, ale w czasie jej testów znaleźliśmy kilka rzeczy, na które pozwoliliśmy sobie ponarzekać, związane głównie z oprogramowaniem i kontrolą nad wyglądem zdjęcia. Widocznie ktoś w Nokii słucha głosów entuzjastów, którzy stanowią drobny procent potencjalnych nabywców smartfonów PureView, i planuje ostatecznie uciszyć ich głosy niezadowolenia. W jaki sposób? Lumia 1020 i 1520 będą umożliwiały zapisywanie zdjęć w plikach DNG, zamiast w tradycyjnych JPG-ach. Co to znaczy? Dla zwykłych użytkowników, robiących zdjęcia na wakacjach i rodzinnych imprezach... zupełnie nic, bo takie osoby i tak nie wychodzą poza tryb automatyczny. Natomiast bardziej wymagające osoby dostaną kontrolę nad wykonanym zdjęciem, której nie gwarantują nawet niektóre kompakty premium.

W plikach DNG (Digital Negative) są zapisywane czyste, nieskompresowane dane pochodzące z sensora aparatu. Pozwala to na swobodne i niemal bezstratne modyfikowanie ekspozycji, wyostrzania, balansu bieli, stopnia odszumiania, kolorystyki, kontrastu, saturacji, czy „wyciąganie” dodatkowych informacji z cieni i jaśniejszych partii kadru. Oczywiście wymaga to odpowiedniego oprogramowania obsługującego pliki RAW, ale nie jest ciężko takie znaleźć i każda osoba zainteresowana tym tematem, zapewne już je ma i z niego korzysta do obróbki zdjęć ze swojej lustrzanki, albo bezlusterkowca ;) Z drugiej strony trzeba pamiętać, że nieskompresowane dane z matrycy zajmują dużo miejsca, co będzie bardzo bolesne w przypadku Lumii 1020, bo jedno zdjęcie DNG będzie zapewne zajmowało około 50 MB, co jeszcze bardziej spowolni jej działanie i wywoła jeszcze więcej narzekań na to, że nie ma w niej slotu na kartę SD.

Źródło: Nokia, Twitter
idesofmayZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
idesofmay2013.10.22, 15:15
Takie zdjęcia jak sądzę wymagałyby bardzo szybkich kart pamięci i tu mam pytanie, czy telefon by takie karty skutecznie wykorzystał, wystarczająco skutecznie by nie muliło to jeszcze bardziej niż teraz?
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2013.10.22, 15:21
To jest trudne pytanie. Szybkość zapisu danych na kartę nie zależy tylko od karty pamięci, ale też od samego urządzenia i nigdy nie sprawdzałem tego ile % wydajności karty są w stanie wykorzystać telefony, natomiast z doświadczenia aparatowego wiem, że bywa z tym bardzo różnie.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2013.10.22, 15:26
-2#3
idesofmay @ 2013.10.22 15:15  Post: 696323
Takie zdjęcia jak sądzę wymagałyby bardzo szybkich kart pamięci i tu mam pytanie, czy telefon by takie karty skutecznie wykorzystał, wystarczająco skutecznie by nie muliło to jeszcze bardziej niż teraz?

Bez przesady, karty UHS-1 są dość tanie już, a w połączeniu z sensowną ilością RAMu raczej się nie powinno odczuwać jakiegoś dużego dyskomfortu.
razorjackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
razorjack2013.10.22, 15:38
11#4
RAW nie oznacza że dane są nieskompresowane, ba, są skompresowane, inaczej pliki RAW byłby kilkukrotnie większe.
są to nieprzetworzone dane z matrycy i skompresowane bezstratnie
imiennickZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
imiennick2013.10.22, 15:41
O ile w Nokii da się używać tych kart bezproblemowo.
Kupiłem taką kartę do swojego szajsunga i telefon zaczął chodzić źle. Zwłąszcza przy zapisie na kartę zdarzały się zwiechy, zamykanie procesów, itp. Po dwóch cofnięciach telefonu do ustawień fabrycznych i skasowaniu danych wyjąłem kartę i sprzedałęm ją za część ceny.
Miejmy nadzieję, że w Microsoft-Nokiach wszystko na tym polu zadziała bo szybka karta do tej funkcji z pewnością będzie istotna.
scooby14444Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
scooby144442013.10.22, 16:28
-13#6
I to jest powód dlaczego Apple nie zniżyło się nigdy do stosowanie kart pamięci w swoich telefonach.
Karty są po prostu DUŻO DUŻO wolniejsze od bardzo szybkich pamięci wbudowanych w ich telefony.
M.in dlatego Iphony nie mulą.
Także to co dla haterów Apple jest wadą ( brak slotu na karty) jest w rzeczywistości jedna z większych zalet Iphonów.
P_M_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
P_M_2013.10.22, 16:30
Karta karcie nierówna. Nawet w lustrzankach jedne karty chodzą dobrze, inne źle.
RAW nie jest problemem przy 1GB ramu, chyba że ładuje się seriami. Wtedy nawet aparat ma kłopot.
Bardzo miło z ich strony, że udostępnili taką opcję.
kretosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kretos2013.10.22, 16:41
Nokia znalazła niszę i systematycznie ciśnie. A Samsung znowu podniesie liczbę megapikseli. Szkoda, że nikt nie podjął rękawicy rzuconej przez PureView.
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12013.10.22, 16:44
razorjack @ 2013.10.22 15:38  Post: 696337
RAW nie oznacza że dane są nieskompresowane, ba, są skompresowane, inaczej pliki RAW byłby kilkukrotnie większe.
są to nieprzetworzone dane z matrycy i skompresowane bezstratnie

Nie zawsze są kompresowanie i nie zawsze bezstratnie. W wielu aparatach można zapisać pliki RAW na różne sposoby: bez kompresji, z kompresją bezstratną lub kompresją stratną. Dodatkowo jest możliwość zapisu RAWa 12 i 14 bitowego.
CzaborZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czabor2013.10.22, 16:44
10#10
Maja s..ny rozmach. Bezkonkurencyjny jest ten aparacik Noki
Zaloguj się, by móc komentować
1