aktualności

Nvidia chce być jak... Imagination Technologies z PowerVR?

17
20 czerwca 2013, 16:03 Piotr Gontarczyk

Mimo że układy SoC (System-on-a-Chip) serii Tegra należą do najbardziej wydajnych tego typu konstrukcji na rynku, to najwyższe segmenty są zdominowane przez dwie firmy - Qualcomma oraz Samsunga. Układy te są od samego początku projektowane przez tą dwójkę oraz Nvidię, ale wykorzystywane w nich architektury CPU oraz GPU licencjonowane są przez ARM oraz Imagination Technologies.

Procesory grafiki PowerVR firmy Imagination Technologies mają obecnie w rynku układów SoC dla smartfonów, tabletów i innych konstrukcji wykorzystujących architekturę ARM, udział na poziomie aż 80%. Taka przewaga nad wszelką konkurencją od paru już lat jest nie do przełamania. Nvidia najwyraźniej chce zmienić swoje plany produktowe i tak walczyć z Imagination Technologies o rynek.

Firma znana głównie z kart graficznych GeForce teraz uważa, że jej doświadczenie w projektowaniu procesorów grafiki będzie można lepiej wykorzystać, w sektorze układów SoC, jeśli nie będzie czekać na to, aż Tegra złapie wiatr w żagle i wydrze Qualcommowi i Samsungowi ich udziały w rynku. Zamiast tego Nvidia miałaby zacząć oferować licencje na swoje architektury GPU każdemu, kto tylko będzie chciał za nie zapłacić. Firma w ten sposób przyjęłaby dokładnie taką samą politykę, którą od lat (z sukcesami) realizuje Imagination Technologies.

David Shannon z firmy Nvidia stwierdził, że "naszym (Nvidii - przyp. red.) krokiem jest licencjonowanie architektur GPU oraz portfolio patentowego producentom urządzeń, aby zaspokoić potrzeby dużej części rynku. Rozpoczniemy od licencjonowania rdzenia GPU opartego na architekturze Nvidia Kepler, która jest najbardziej zaawansowaną i efektywną na świecie. Jej możliwości DirectX 11, OpenGL oraz GPGPU, w połączeniu z znacząco lepszą wydajnością oraz sprawnością tworzą nową klasę licencjonowalnych rdzeni GPU."

Nvidia uważa, że dzięki pracom nad projektowaniem procesorów Tegra, uzyskała wartościowe doświadczenie w opracowywaniu układów, które muszą działać w warunkach z małymi zasobami energetycznymi. Dodaje też, że "Kepler" może działać pobierając nawet 0,5 W mocy co sprawia, że nadaje się do wykorzystania w szerokiej palecie urządzeń - od smartfonów, aż po superkomputery.

sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2013.06.20, 16:25
13#1
Ja widzę trochę analogię z historii kiedy przerzucono produkcję gotowych kart na różnych producentów, kto tego nie zrobił w tamtym czasie miał kłopoty.
kretosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kretos2013.06.20, 16:40
20#2
Jakiś taki przekombinowany język w tym newsie. Tragiczny szyk w zdaniach i sporo błędów:
'Mimo że, ale'
'Firma znana teraz uważa'
'chce zmienić swoje plany tak i walczyć'

Precyzja wypowiedzi człowieka z nV aż kłuje w oczy w porównaniu z słowotokiem redaktora pclabu.

Tako rzecze Piotr Gontarczyk. Nie raportuję bo to nie jest błąd na tej stronie tylko błędna strona.
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2013.06.20, 16:52
-2#3
Ciekawe, jeśli tak będzie to nVidia zagości pewnie w SoC Inlela (teraz tam jest powerVR), więc będzie szansa na coś naprawdę mocnego, chociaż być może nVidi chodzi tylko o ARM
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2013.06.20, 18:16
rops @ 2013.06.20 16:52  Post: 667099
Ciekawe, jeśli tak będzie to nVidia zagości pewnie w SoC Inlela (teraz tam jest powerVR), więc będzie szansa na coś naprawdę mocnego, chociaż być może nVidi chodzi tylko o ARM

Przecież plan Intela jest taki, żeby wszędize wsadzać swoje autorskie GPU.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.06.20, 19:13
Dodaje też, że 'Kepler' może działać pobierając nawet 0,5 W

Co oni mieli na myśli? Działać? Renderować grafikę? Czy działać będąc w stanie uśpionym.
Jak to drugie to 0,5W to bardzo dużo, a jak to pierwsze to WoW!
Hamil_HamsterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamil_Hamster2013.06.20, 19:31
To jak sobie NV radzi z GPGPU to najlepiej pokazuje rynek kryptowalut.
Same Bitcoiny (które powoli w temacie kopania na gpu się kończą) wciągnęły dobre kilkaset tysięcy GPU, wszystkie od AMD.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.06.20, 19:59
Hamil_Hamster @ 2013.06.20 19:31  Post: 667126
To jak sobie NV radzi z GPGPU to najlepiej pokazuje rynek kryptowalut.
Same Bitcoiny (które powoli w temacie kopania na gpu się kończą) wciągnęły dobre kilkaset tysięcy GPU, wszystkie od AMD.

Co do GPU to nie jest takie proste. CUDA zaczyna być znacznie lepsze od OpenCL. AMD nie chce/nie potrafi implementować CUDA (a może), a OpenCL trochę stoi.
Zadania kryptograficzne to jedno z wielu zastosowań. NV radzi sobie więc na swój sposób, a AMD jest wydajniejsze :)
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842013.06.20, 21:22
Hamil_Hamster @ 2013.06.20 19:31  Post: 667126
To jak sobie NV radzi z GPGPU to najlepiej pokazuje rynek kryptowalut.
Same Bitcoiny (które powoli w temacie kopania na gpu się kończą) wciągnęły dobre kilkaset tysięcy GPU, wszystkie od AMD.

Tylko
a) wyciąganie ciągu z hasha to bitwise + integer
b) większość HPC to float i double
c) AMD ma nadal sporo wydajności stałoliczbowej gdy nv skupiła się na aktualnym zapotrzebowaniu w grach i u profesjonalistów. Oprócz kryptografii prawie nigdzie nie zobaczysz jak to 'amd niszczy nv'.
*Konto usunięte*2013.06.20, 21:33
-1#9
Promilus1984 @ 2013.06.20 21:22  Post: 667144
Hamil_Hamster @ 2013.06.20 19:31  Post: 667126
To jak sobie NV radzi z GPGPU to najlepiej pokazuje rynek kryptowalut.
Same Bitcoiny (które powoli w temacie kopania na gpu się kończą) wciągnęły dobre kilkaset tysięcy GPU, wszystkie od AMD.

Tylko
a) wyciąganie ciągu z hasha to bitwise + integer
b) większość HPC to float i double
c) AMD ma nadal sporo wydajności stałoliczbowej gdy nv skupiła się na aktualnym zapotrzebowaniu w grach i u profesjonalistów. Oprócz kryptografii prawie nigdzie nie zobaczysz jak to 'amd niszczy nv'.

Tam gdzie nie ma CUDA NV dostaje po dupie
SzerokiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szeroki2013.06.20, 21:46
-4#10
mlodybe @ 2013.06.20 21:33  Post: 667146
Promilus1984 @ 2013.06.20 21:22  Post: 667144
(...)

Tylko
a) wyciąganie ciągu z hasha to bitwise + integer
b) większość HPC to float i double
c) AMD ma nadal sporo wydajności stałoliczbowej gdy nv skupiła się na aktualnym zapotrzebowaniu w grach i u profesjonalistów. Oprócz kryptografii prawie nigdzie nie zobaczysz jak to 'amd niszczy nv'.

Tam gdzie nie ma CUDA NV dostaje po dupie


W specyficznych zastosowaniach nV zbiera baty i żadne cuda nie pomagają.
Zaloguj się, by móc komentować
1