aktualności

Nowe procesory AMD serii G. Teraz x86, a w przyszłości także ARM

51 26 kwietnia 2013, 07:14 Piotr Gontarczyk

Firma AMD oficjalnie zapowiedziała nowe procesory serii G, dla konstrukcji wbudowanych, opartych na nowej architekturze x86 "Jaguar" i wyposażonych w procesory grafiki Radeon HD serii 8000. Nowe układy typu SoC (System-on-a-Chip) przeznaczone są dla różnych zastosowań, a w tym korporacyjnych, systemach kontroli, automatyki, telewizorach, systemach medycznych i sieciowych oraz systemach do gier.

Procesory AMD serii G, dla konstrukcji wbudowanych, produkowane są w wymiarze technologicznym 28 nanometrów i składają się z dwóch lub czterech rdzeni "Jaguar", 2 MB współdzielonej pamięci podręcznej drugiego poziomu, układów Radeon HD serii 8000, opartych na architekturze GCN (Graphics Core Next), choć nie dotyczy to wszystkich modeli - niektóre nie mają zintegrowanych GPU. Ponadto w nowych układach znajdują się zintegrowane kontrolery pamięci RAM typu DDR3-1600, z obsługą modułów ECC (Error-Correcting Code), a także szereg kontrolerów, w tym PCI Express (cztery x1 2.0 i jeden x4 2.0), Serial ATA II i III, czytnika kart pamięci typu SD oraz USB 2.0 i 3.0. Według producenta procesory nowej serii zapewniają wysoką wydajność na wat, w kategorii układów o niskim poborze mocy, mieszczącym się w zakresie od 9 do 25 W. AMD zapewnia, że seria G została opracowana z myślą o w pełni poprawnym działaniu przy temperaturze otoczenia od -40 do 85 stopni Celsjusza.

Platforma serii G firmy AMD ma podnosić poprzeczkę dla konstrukcji SoC, zapewniając o maksymalnie 113% lepszą wydajność CPU, w porównaniu do procesorów serii G, ale poprzedniej generacji. Jednocześnie nowa seria to, jak twierdzi AMD, o maksymalnie 125% lepsza wydajność, w porównaniu do procesorów Intel Atom, w testach popularnych, mocno obciążających system programach testujących. Nowe układy to także GPU z obsługą interfejsu programowania DirectX 11.1, OpenGL 4.2 oraz OpenCL 1.22, a także o maksymalnie 20% lepsza wydajność, względem GPU zintegrowanych w serii G poprzedniej generacji i nawet pięciokrotnie lepsza wydajność, w porównaniu do konkurencyjnych procesorów Intel Atom. Układy serii G mają zapewnione wsparcie systemów operacyjnych Windows Embedded 8 oraz Linux.

AMD twierdzi, że dostawy oraz szeroka dostępność nowych procesorów serii G zostanie osiągnięta w drugiej połowie bieżącego roku. Początkowo w ofercie AMD pojawi się pięć nowych modeli tych procesorów.

CPUCzęstotliwośćLiczba rdzeniGPUCzęstotliwość GPUTDP
GX-420CA 2 GHz 4 Radeon HD 8400E 600 MHz 25 W
GX-415GA 1,5 GHz 4 Radeon HD 8330E 500 MHz 15 W
GX-217GA 1,65 GHz 2 Radeon HD 8280E 450 MHz 15 W
GX210HA 1 GHz 2 Radeon HD 8210E 300 MHz 9 W
GX-416RA 1,6 GHz 4 brak - 15 W

Ceny wymienionych modeli mają zawierać się w zakresie od 49 do 72 dolarów.

 

Przy okazji pojawia się inna informacja, z pewnością ważna na branży mikroprocesorów. Wiemy, że jeśli chodzi o układy oparte na architekturze x86, to na rynku mamy od lat typowy duopol, a więc Intela i AMD. Do tej pory ta druga firma nie była w stanie nawiązać naprawdę równorzędnej rywalizacji z Intelem i praktycznie we wszystkich segmentach rynku mikroprocesorów pozostaje w jego cieniu. AMD jednak nie zamierza poddawać się i zamykać na nowe perspektywy. Arun Iyengar, wiceszef i główny menedżer grupy Embedded Solutions w firmie AMD oficjalnie zapowiedział nową strategię.

Za podpowiedź można uznać nawet sam logotyp nowej serii procesorów G firmy AMD. Wystarczy spojrzeć w prawy dolny róg, aby dostrzec coś "podejrzanego". W prawym dolnym rogu umieszczono literę X, która jest oznaczeniem architektury x86. AMD chce w ten sposób zrobić miejsce na dorzucenie do swojej oferty procesorów opartych na architekturze ARM, w odpowiednim czasie. Iyengar ostatecznie jednak potwierdza, że w przyszłości AMD będzie mieć w swojej ofercie jednocześnie procesory x86 i ARM, choć nie ujawnił planów wydawniczych.

Warto mieć na uwadze to, że inny konkurent AMD, z rynku procesorów grafiki, Nvidia, już jest obecny na rynku procesorów opartych na architekturze ARM i kontynuuje rozwój układów serii Tegra, stosowanych głównie w tabletach i smartfonach. Jen-Hsun Huang już zapowiedział, że w przyszłości procesory ARM mają stać się głównym źródłem dochodów Nvidii.

Źródło: X-bit Labs, Forbes, Neowin, własne
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2013.04.26, 07:48
Najwyższy model ma kosztować 72$, czyli małe cienkie laptopy na tej platformie nie powinny być zbyt drogie, ciekawe czy wzmianka o systemach do gier oznacza PS4 i nowego X-boxa.
*Konto usunięte*2013.04.26, 08:01
@rops

Modele konsumencje beda tansze i powinny miec troch inna specyfikacje Bo juz na kilku portalach widzialem info o jaguarze z TDP 35W - ciekawe ile w tym prawdy.
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882013.04.26, 08:21
rops @ 2013.04.26 07:48  Post: 652444
Najwyższy model ma kosztować 72$, czyli małe cienkie laptopy na tej platformie nie powinny być zbyt drogie, ciekawe czy wzmianka o systemach do gier oznacza PS4 i nowego X-boxa.
Powyższe procki nie trafią na rynek konsumencki, tylko ich odpowiedniki z serii A lub E w zależności jakie nazwy sobie amd umyśli.
mlodybe @ 2013.04.26 08:01  Post: 652446
@rops

Modele konsumencje beda tansze i powinny miec troch inna specyfikacje Bo juz na kilku portalach widzialem info o jaguarze z TDP 35W - ciekawe ile w tym prawdy.
te 35W to można osiągnąć podbijając bez sensu napięcie, bo raczej nie zegar z prostego powodu, procesor ten był projektowany jako energooszczędnych przy niskich taktowaniach, a przy 35W a nawet i 25W będzie wchodził w paradę nadchodzącym kwartał później kaveri (miejmy nadzieje że bez opóźnień).
*Konto usunięte*2013.04.26, 08:30
-3#4
Markiz88 @ 2013.04.26 08:21  Post: 652449
rops @ 2013.04.26 07:48  Post: 652444
Najwyższy model ma kosztować 72$, czyli małe cienkie laptopy na tej platformie nie powinny być zbyt drogie, ciekawe czy wzmianka o systemach do gier oznacza PS4 i nowego X-boxa.
Powyższe procki nie trafią na rynek konsumencki, tylko ich odpowiedniki z serii A lub E w zależności jakie nazwy sobie amd umyśli.
mlodybe @ 2013.04.26 08:01  Post: 652446
@rops

Modele konsumencje beda tansze i powinny miec troch inna specyfikacje Bo juz na kilku portalach widzialem info o jaguarze z TDP 35W - ciekawe ile w tym prawdy.
te 35W to można osiągnąć podbijając bez sensu napięcie, bo raczej nie zegar z prostego powodu, procesor ten był projektowany jako energooszczędnych przy niskich taktowaniach, a przy 35W a nawet i 25W będzie wchodził w paradę nadchodzącym kwartał później kaveri (miejmy nadzieje że bez opóźnień).

Tyle ze jaguar 35 w mial byc przeznaczony nie do mobilu ale do nettopow i desktopow z bga. Jak pisalem wyzej to sa nie pewne informacje.
paulusssZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
paulusss2013.04.26, 08:50
-15#5
Phenom II x4 zjada tego kotka na sniadanie
poprostujakubZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
poprostujakub2013.04.26, 08:58
19#6
paulusss @ 2013.04.26 08:50  Post: 652454
Phenom II x4 zjada tego kotka na sniadanie

A co to za sztuka, przy 3-4 razy wyższym TDP?
Scr3mZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Scr3m2013.04.26, 08:59
14#7
@paulusss

Super... Pewnie i Core 2 Duo go zjada, a od Malucha jest szybszy Mercede,s tylko całkowicie nie o to chodzi -_- jak słucham i czytam tych co nie potrafią słuchać i czytać ze zrozumieniem, to boje się mojej starości i przyszłości...
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12013.04.26, 09:46
mnie dziwi jedno.brazos ma 80 jednostek cieniujacych w technologi 4vliw, to ma 128 jednostek w gcn. gcn mial byc duzo wydajniejszy od 4vliw a okazuje sie tylko nieznacznie szybszy (wg wykresow ktore kraza po sieci, porownanie brazosa atoma i wlasnie jagulara)
http://lensfire.in/37174/news/amd-shows-pe...a-kabini-g-soc/
gdzie ta wyzszosc gcn nad 4vliw?
no i ciekawe bedzie porownanie GX-420CA czyli jagular 2ghz plus 128gcn z apu a4-5300 czyli trinity 3,4ghz z 128vliw.
czy modol buldozera da rade?
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2013.04.26, 09:59
piwo1 @ 2013.04.26 09:46  Post: 652468
mnie dziwi jedno.brazos ma 80 jednostek cieniujacych w technologi 4vliw, to ma 128 jednostek w gcn. gcn mial byc duzo wydajniejszy od 4vliw a okazuje sie tylko nieznacznie szybszy (wg wykresow ktore kraza po sieci, porownanie brazosa atoma i wlasnie jagulara)
http://lensfire.in/37174/news/amd-shows-pe...a-kabini-g-soc/
gdzie ta wyzszosc gcn nad 4vliw?

GCN nadaje się również do GPGPU, a VLIW4 prawie wyłącznie do gier i kopania BTC.
Zamierzenie ma być takie, aby GPU wspomagało CPU w coraz większej ilości zadań.

Tak poza tym to VLIW4 było dość efektywną architekturą, chip serii 6900 był wyraźnie mniejszy od GF110, a czasami nawet się wydajnościowo do niego zbliżał.
*Konto usunięte*2013.04.26, 10:08
piwo1 @ 2013.04.26 09:46  Post: 652468
mnie dziwi jedno.brazos ma 80 jednostek cieniujacych w technologi 4vliw, to ma 128 jednostek w gcn. gcn mial byc duzo wydajniejszy od 4vliw a okazuje sie tylko nieznacznie szybszy (wg wykresow ktore kraza po sieci, porownanie brazosa atoma i wlasnie jagulara)
http://lensfire.in/37174/news/amd-shows-pe...a-kabini-g-soc/
gdzie ta wyzszosc gcn nad 4vliw?
no i ciekawe bedzie porownanie GX-420CA czyli jagular 2ghz plus 128gcn z apu a4-5300 czyli trinity 3,4ghz z 128vliw.
czy modol buldozera da rade?

Dochodzi jeszcze kwestia sterownikow ktore beda inne w wersji konsumenckej.

Bankomaty nie potrzebuja pieknej grafiki ale musza sybko przetwarzac dane
Zaloguj się, by móc komentować
1