aktualności

Seagate Barracuda 7200.15 z czterema terabajtowymi talerzami

32
4 kwietnia 2013, 21:42 Piotr Gontarczyk

Firma Seagate poinformowała o tym, że jako pierwsza na świecie wprowadziła na rynek dyski twarde o pojemności 4 TB, w których wykorzystywane są cztery talerze o pojemności 1 TB każdy. Jak twierdzi przedstawiciel firmy, "czterotalerzowa konstrukcja to najlepsze rozwiązanie, które zapewnia możliwie jak najwyższą wydajność, podwajając pojemność i redukując koszty".

Seagate chwali się tym, że nowy 4-terabajtowy dysk jest niemal o 800 tysięcy razy bardziej pojemny niż pierwszy, przeznaczony dla komputerów stacjonarnych dysk twardy, wprowadzony do sprzedaży w 1979 roku. Firma oczywiście, zgodne ze zwyczajem w tej branży podkreśla, że najnowszy dysk może pomieścić 800 tysięcy zdjęć, 450 godzin filmów w rozdzielczości HD lub ponad milion plików muzycznych. "Wszystko to w najniższej na rynku cenie za każdy gigabajt" - dodaje producent.

Wydajności nowemu, należącemu do serii Barracuda 7200.15 dyskowi odmówić rzeczywiście nie można. Jeśli wierzyć w prawdziwość danych ze specyfikacji technicznej, to nowa Barracuda zapewnia najwyższą, średnią prędkość transferu danych, wynoszącą aż 146 MB/s. Według Seagate'a nowe urządzenie nie jest też jakoś specjalnie "energożerne", gdyż w porównaniu do dysków konkurencji pobiera o 35% mniej energii. Dysk wyposażony jest w 64 MB pamięci podręcznej oraz interfejs Serial ATA 6 Gb/s, a jego talerze wirują z prędkością 7200 obrotów na minutę.

Nowe dyski Barracuda 7200.15 o pojemności 4 TB można znaleźć w wersji OEM, w cenie od 190 dolarów za sztukę, a także w wersji pudełkowej, w cenie od około 210 dolarów. Warto mieć na uwadze to, że skoro firmie Seagate udało się stworzyć dysk z czterema terabajtowymi talerzami, to niebawem być może zobaczymy kolejny model, ale już o pojemności 5 TB - z pięcioma talerzami.

Źródło: Seagate
PrimoGhostZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PrimoGhost2013.04.04, 21:50
12#1
Cóż, kiedyś spali się równie skutecznie jak 1 czy 2 gigabajtowy nośnik. Trochę dziwne trzymać 4 Tb danych na jednym, autonomicznym dysku. taka utrata danych będzie bolała. No, ale jak kto lubi. Ważne, że cena jest rozsądna.
pawel054Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pawel0542013.04.04, 21:51
Więcej talerzy = więcej elementów do zepsucia się.
Ciekawe jak z tą awaryjnością będzie...
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alejajca2013.04.04, 21:59
12#3
Możemy liczyć na jakiś test porównawczy dysków 1TB i większych, gdzie zastosowano talerze 1TB?
Z chęcią pozbyłbym się tej farmy dysków jaka przez lata wylądowała w kompie, a dziś służą jako dodatkowe partycje na gry i magazyny danych.
losdamianosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losdamianos2013.04.04, 22:06
PrimoGhost @ 2013.04.04 21:50  Post: 647757
Cóż, kiedyś spali się równie skutecznie jak 1 czy 2 gigabajtowy nośnik. Trochę dziwne trzymać 4 Tb danych na jednym, autonomicznym dysku. taka utrata danych będzie bolała. No, ale jak kto lubi. Ważne, że cena jest rozsądna.

a co to za roznica czy to bedzie 1TB czy 5TB ? Jezeli chcesz miec backup to zawsze w RAIDZIE tak wiec ceny wszystkich dyskow mnozymy przez 2
varriosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
varrios2013.04.04, 22:07
pawel054 @ 2013.04.04 21:51  Post: 647759
Więcej talerzy = więcej elementów do zepsucia się.
Ciekawe jak z tą awaryjnością będzie...


A dyski się psuja seria 7200.11 leciało firmware a w 7200.12 w pięćsetce jedno talerzowej strasznie się sypały głowice ludzie się załamywali jak tracili tyle danych wiem to bo swego czasu naprawiałem uszkodzone firmware w tych dyskach terminalem.
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2013.04.04, 22:20
varrios @ 2013.04.04 22:07  Post: 647767
pawel054 @ 2013.04.04 21:51  Post: 647759
Więcej talerzy = więcej elementów do zepsucia się.
Ciekawe jak z tą awaryjnością będzie...


A dyski się psuja seria 7200.11 leciało firmware a w 7200.12 w pięćsetce jedno talerzowej strasznie się sypały głowice ludzie się załamywali jak tracili tyle danych wiem to bo swego czasu naprawiałem uszkodzone firmware w tych dyskach terminalem.

To ja mam farta bo razem z kolegą kupiliśmy dyski z serii 11 po 500GB, sprzedałem mu swój i nadal mu chodzą, ja u siebie mam 12 i też nadal chodzi :)
MOROZAWZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MOROZAW2013.04.04, 22:42
-8#7
Nie wiem jak można byka napisać i to w tytule na jednym z największych portali.
Czyżby ktoś spał, albo nie sprawdzał błędów choćby w przeglądarkowym słowniku przed zaakceptowaniem?
'Seagate Barracuda 7200.15 z cztereami terabajtowymi talerzami'
Zgłoszone już.
AlmaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alma2013.04.04, 22:47
-8#8
MOROZAW @ 2013.04.04 22:42  Post: 647772
Nie wiem jak można byka napisać i to w tytule na jednym z największych portali.
Czyżby ktoś spał, albo nie sprawdzał błędów choćby w przeglądarkowym słowniku przed zaakceptowaniem?
'Seagate Barracuda 7200.15 z cztereami terabajtowymi talerzami'
Zgłoszone już.

No właśnie tak się zastanawiam co to za słowo znowu tu zostało wymyślone.
gregorioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregorio2013.04.04, 22:51
13#9
PrimoGhost @ 2013.04.04 21:50  Post: 647757
Cóż, kiedyś spali się równie skutecznie jak 1 czy 2 gigabajtowy nośnik. Trochę dziwne trzymać 4 Tb danych na jednym, autonomicznym dysku. taka utrata danych będzie bolała. No, ale jak kto lubi. Ważne, że cena jest rozsądna.

Tak sie pisalo o kazdym nowym, pojemniejszym dysku.:)
RubasznyRumcajsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RubasznyRumcajs2013.04.04, 23:07
-6#10
losdamianos @ 2013.04.04 22:06  Post: 647766

a co to za roznica czy to bedzie 1TB czy 5TB ? Jezeli chcesz miec backup to zawsze w RAIDZIE tak wiec ceny wszystkich dyskow mnozymy przez 2


ale pierdoly. od kiedy RAID jest backupem? mam nadzieje ze nie pracujesz nigdzie gdzie dzial IT zalezy od ciebie.
Zaloguj się, by móc komentować
1