aktualności

Nieoficjalna specyfikacja procesorów Ivy Bridge-E

12
2 kwietnia 2013, 21:56 Eryk Napierała

Trudno o stwierdzenie, że Core i7-3770K jest słabym procesorem, jednak dobrze wiadomo, że Intela stać na więcej. Pod koniec 2011 roku firma wprowadziła sześciordzeniowe jednostki oparte na architekturze Sandy Bridge i cały czas oczekujemy ich następcy. Atmosfera robi się napięta, bo lada moment gigant zaprezentuje pierwsze układy oparte na zupełnie nowej mikroarchitekturze Haswell. Na Ivy Bridge-E przyjdzie jednak pora i to już całkiem niedługo. Tak przynajmniej twierdzi chiński serwis VR-Zone, który dotarł do szczegółowych specyfikacji modeli z tej serii.

Długo wyczekiwane 22-nanometrowe procesory dla gniazda LGA 2011 mają zostać zaprezentowane w przyszłym kwartale, być może jednocześnie z innymi układami Core i7 czwartej generacji. Modele Ivy Bridge-E będą nosić bardzo przewidywalne nazwy: Core i7-4960X, i7-4930K i i7-4820K. Dwa pierwsze mają składać się z sześcu rdzeni, a ostatni – z czterech. Wszystkie procesory zapewnią odblokowany mnożnik i obsługę pamięci RAM o częstotliwości 1866 MHz. W poniższej tabeli przedstawiliśmy szczegółowe specyfikacje poszczególnych modeli podane przez VR-Zone. Jak widać, nie różnią się one niemal w ogóle od specyfikacji odpowiedników poprzedniej generacji. Podniesienia fabrycznych zegarów o 100 lub 200 MHz nie można raczej uznać za znaczące ulepszenie...

 Core i7-4960XCore i7-4930KCore i7-4820K
Rdzenie / wątki 6 / 12 4 / 8
Pamięć podręczna L3 15 MB 12 MB 10 MB
Zegarpodst. 3,6 GHz 3,4 GHz 3,7 GHz
Turbo 4,0 GHz 3,9 GHz
TDP 130 W

Nowe modele procesorów dla gniada LGA 2011 powinny zostać wycenione podobnie jak ich poprzednicy z generacji Sandy Bridge-E. Możemy spodziewać się kwoty 1000 dolarów za Core i7-4960X, około 600 dolarów za i7-4930K oraz mniej więcej 300 dolarów za i7-4820K.

Test 8-rdzeniowego "Core i7" na LGA2011. Xeon E5-2687W

Źródło: VR-Zone
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2013.04.02, 22:31
10#1
Rewelacja. LGA2011 opóźnione o całą generację procesorów względem tańszej i teoretycznie wolniejszej LGA1155...
*Konto usunięte*2013.04.02, 23:17
jackowo @ 2013.04.02 22:31  Post: 647069
Rewelacja. LGA2011 opóźnione o całą generację procesorów względem tańszej i teoretycznie wolniejszej LGA1155...

Dokładnie. Nie trzeba czekać rok-u na taniego haswell-a w desktopach. Fajnie, że intel skupia się na biednych. Odwrotnie było z nehalemami.... gdzie rok trzeba było czekać na CPU za mniej niż 800zł i mobo za mniej niż 500zł.
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Opson66672013.04.03, 00:04
SunTzu @ 2013.04.02 23:17  Post: 647074
jackowo @ 2013.04.02 22:31  Post: 647069
Rewelacja. LGA2011 opóźnione o całą generację procesorów względem tańszej i teoretycznie wolniejszej LGA1155...

Dokładnie. Nie trzeba czekać rok-u na taniego haswell-a w desktopach. Fajnie, że intel skupia się na biednych. Odwrotnie było z nehalemami.... gdzie rok trzeba było czekać na CPU za mniej niż 800zł i mobo za mniej niż 500zł.


To 1155 jest dla ekonomicznych? Dla nich jest AM3, 1155 zdecydowanie do tanich nie należy.
bielasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bielas2013.04.03, 00:06
4820K będzie mój. W sumie nawet nie wiem, po co mi on, ale go chcę.
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2013.04.03, 00:31
Opson6667 @ 2013.04.03 00:04  Post: 647085
SunTzu @ 2013.04.02 23:17  Post: 647074
(...)

Dokładnie. Nie trzeba czekać rok-u na taniego haswell-a w desktopach. Fajnie, że intel skupia się na biednych. Odwrotnie było z nehalemami.... gdzie rok trzeba było czekać na CPU za mniej niż 800zł i mobo za mniej niż 500zł.


To 1155 jest dla ekonomicznych? Dla nich jest AM3, 1155 zdecydowanie do tanich nie należy.


Oj tam, G1610 + mobo H61 + 4GB DDR3 to koszt ok. 400 zł. A zawsze można wrzucić i5 potem. A jak ktoś chce USB 3.0 i SATA3, to dorzuca gdzieś z 50 zł.
*Konto usunięte*2013.04.03, 01:55
Powinni od razu wydać Haswella-E.
Duke NukemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duke Nukem2013.04.03, 05:18
Ech, ja się tylko pytam gdzie te, wspomniane w czasach Pentium 4, zegary rzędu 10 GHz.
Poszli inżynierowie w wielordzeniowość a multicore nadal w wielu aplikacjach leży na łopatkach.
:E
CzarnoskrzydłyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czarnoskrzydły2013.04.03, 06:46
-1#8
Duke Nukem @ 2013.04.03 05:18  Post: 647105
Ech, ja się tylko pytam gdzie te, wspomniane w czasach Pentium 4, zegary rzędu 10 GHz.
Poszli inżynierowie w wielordzeniowość a multicore nadal w wielu aplikacjach leży na łopatkach.
:E

Jak gdzieś jeszcze znajdę komputer z Pentium 4 na pokładzie lub Athlonem 64 (a jeden taki proc nawet zostawiłem sobie na pamiątkę) to aż się łezka w oku kręci , to były czasy :)
kiziamiziaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kiziamizia2013.04.03, 08:57
-1#9
no to wtedy pewnie wychapie jakiegoś taniego 3820k i wykręcę go na 4500 ^^ i wyśle swojego i7 950 na rentę :)
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2013.04.03, 12:34
Duke Nukem @ 2013.04.03 05:18  Post: 647105
Ech, ja się tylko pytam gdzie te, wspomniane w czasach Pentium 4, zegary rzędu 10 GHz.
Poszli inżynierowie w wielordzeniowość a multicore nadal w wielu aplikacjach leży na łopatkach.
:E


W sklepach ze sprzetem dla niezorientowanych. Tam jest nawet 16GHz i 4GB GPU za 1500zł całość (z 'zasilaczem' 800W za 50zł). Nic tylko brać :E
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1