aktualności

Europejski Trybunał Praw Człowieka: "Skazywanie za wymianę plików łamie prawa człowieka"

93 11 lutego 2013, 11:29 Marek Kowalski

Orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka rzuca nowe światło na kwestię wymiany plików w internecie. Według orzeczonego przez trybunał wyroku współdzielenie plików to dzielenie się zdobyczami kultury, w praktyce oznacza to, że skazywanie za udostępnianie danych będzie utrudnione.

Wyroki Trybunału w Strasburgu mają duży wpływ na orzecznictwo we wszystkich krajach-sygnatariuszach traktatów o ochronie praw człowieka. Dotyczy to zatem nie tylko krajów Unii Europejskiej, ale w ogóle większości Państw Starego Kontynentu. Jedynie Białoruś nie podpisała żadnych dokumentów zobowiązujących ją do respektowania orzeczeń Trybunału.

Powiązanie współdzielenia plików z dzieleniem się zdobyczami kultury oparto na Artykule 10. Konwencji Praw Człowieka "Wolność wyrażania opinii". Artykuł ten mówi m.in. że "Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe."

Uzbrojeni policjanci wtargnęli do domu, w którym pobierana była muzyka z internetu

Oczywiście nie oznacza to, że od tej pory nieuprawnione udostępnianie w Sieci plików chronionych prawem autorskim stanie się legalne. Prawo autorskie, to również prawo i każdemu twórcy publikowanego dzieła również należy się ochrona. Wyrok Trybunału zwiększa de facto swobodę sądów w orzekaniu, bądź nie, kar za współdzielenie czy udostępnianie chronionych prawnie danych. Organizacje stojące na straży praw autorskich i walczące z ich łamaniem mogą dalej żądać skazania winnych nielegalnego udostępniania plików, ale orzeczenie trybunały daje sądowi wybór: skazać, lub orzec, że w tym przypadku mamy do czynienia z dzieleniem się dobrami kultury.

Koncerny fonograficzne szpiegują nas?

Źródło: Techdirt
BuLiNNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BuLiNN2013.02.11, 11:43
-12#1
I to po skazani Anakaty , takie rzeczy sa przeglosowywane.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.02.11, 11:44
-36#2
Dla mnie to zawsze powinni karać tego kto stworzył torrenta/wrzucił na serwer i udostępnił paczkę. Ktoś taki powinien dostać naprawdę dotkliwą karę.

Problem taki, że najczęściej Ci co tworzą 'treści' portali pirackich są bezkarni. Gdyby na portalach 'pirackich' istniały tylko legalne treści nie byłoby nagonki na technikę P2P, a słowo torrent nie powinno kojarzyć się z piractwem lecz bardzo wydajną metodą udostępniania plików. (wykorzystywana notabene przez np. Blizzarda i innych)

Powinna być pełna współpraca portali, właścicieli trackerów ze służbami. Bo właśnie tych co wypełniają nielegalnymi treściami internet trzeba karać po primo!

Kara się natomiast masowo ludzi za to, że ściągając wysyłają pakiety. W gruncie rzeczy nie rozumiem co jest dowodem w sprawie. No bo niech przedstawią dowód komu udostępnił pirat ściągając windowsa? Udostępnił np. 0,1%, no i niech udowodni mi co z tym 0,1% kodu może zrobić użytkownik. Trochę to absurdalne i poza tym IP można sfałszować. Żaden dowód, a na podstawie tego w USA skazują (IP+Fizyczne dane).
Po prostu przydałby się zimny prysznic całej sprawie i nowe podejście do problemu. Fajnie, że coś się zmienia.
Noa3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Noa32013.02.11, 11:47
-9#3
SunTzu @ 2013.02.11 11:44  Post: 635847
Dla mnie to zawsze powinni karać tego kto stworzył torrenta/wrzucił na serwer i udostępnił paczkę. Ktoś taki powinien dostać naprawdę dotkliwą karę.

Już nie bądź taki uczciwy i wgl to weź wyjdź.
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2013.02.11, 11:54
25#4
Nic nowego. Ściąganie z torrentów było jest i będzie. Kto chce ten ściąga, kto nei chce niech nie ściąga i nikomu nic do tego, co kto robi :) Każdego to indywidualne życie :)
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.02.11, 11:56
13#5
HDR @ 2013.02.11 11:54  Post: 635851
Nic nowego. Ściąganie z torrentów było jest i będzie. Kto chce ten ściąga, kto nei chce niech nie ściąga i nikomu nic do tego, co kto robi :) Każdego to indywidualne życie :)

Ale doszło do tego, że np. sieci całe blokują porty po to by żadne P2P nie działało w tym torrent. Przez całą sytuację odbiera się prawo do dzielenia się i pobierania. Ta metoda jest np. często wykorzystywana do pobierania sporych aktualizacji do gier/programów/systemów.

Jest to bardzo uzasadnione logiczne.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2013.02.11, 12:04
21#6
Grupa Skidrow ma bloga w sieci, łatwo znaleźć w góglu, nawet dziecko znajdzie, to jest dopiero wyśmiewanie się z zabezpieczeń antypirackich w grach.
nevrlanderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nevrlander2013.02.11, 12:08
32#7
SunTzu wez najlepiej kałacha i w imie biednych korporacji idz wystrzelaj polowe osiedli. Twoje skrajne poglady juz poraz enty wywoluja na mojej twarzy smiech politowania. Dlatego przestan pieprzyc farmazony i uznaj niezaprzeczalne fakty - polowa developerow SAMA wrzuca do sieci swoje produkty, bo nawet jesli 1 na 10 osob kupi ich produkt, to oni sa z tego na plusie.
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2013.02.11, 12:17
21#8
Organizacje stojące na straży praw autorskich i walczące z ich łamaniem mogą dalej żądać skazania winnych nielegalnego udostępniania plików, ale orzeczenie trybunały daje sądowi wybór: skazać, lub orzec, że w tym przypadku mamy do czynienia z dzieleniem się dobrami kultury.

No to teraz wszystko zależy od tego, kto lepiej posmaruje sędziemu :D
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.02.11, 12:20
-31#9
nevrlander @ 2013.02.11 12:08  Post: 635855
SunTzu wez najlepiej kałacha i w imie biednych korporacji idz wystrzelaj polowe osiedli. Twoje skrajne poglady juz poraz enty wywoluja na mojej twarzy smiech politowania. Dlatego przestan pieprzyc farmazony i uznaj niezaprzeczalne fakty - polowa developerow SAMA wrzuca do sieci swoje produkty, bo nawet jesli 1 na 10 osob kupi ich produkt, to oni sa z tego na plusie.

To żeś palnął. Gdyby 1/10 kupowała tak jak piszesz, to miałbyś w 100% rację, a firmy miały eldorado. Gdyby 1/1000 kupowała firmy miałyby tyle hajsu co nie miara. Prawdą jest, że piraci o ile więcej popełniają przestępstw to też więcej kupują. Jednakże nie jest tak, że 1/10 rzeczy piraconych potem ktoś kupuje.
GalvatronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Galvatron2013.02.11, 13:03
13#10
SunTzu @ 2013.02.11 11:44  Post: 635847
Dla mnie to zawsze powinni karać tego kto stworzył torrenta/wrzucił na serwer i udostępnił paczkę. Ktoś taki powinien dostać naprawdę dotkliwą karę.

[...]

A co udostępniający winny, że ściągający potem nie płaci Twórcy? Na tej samej zasadzie należałoby potępić również pożyczanie komukolwiek nawet oryginalnych materiałów, bo ten zawsze może je sobie skopiować. No chyba, że nie uznajesz pożyczania, nawet najbliższej rodzinie.

Problemem nie jest wymiana plikami per se, tylko to, że wielu używa jej zamiast kupowania.
Zaloguj się, by móc komentować
1