aktualności

AMD ujawnia nazwy modeli i wydajność nowych APU Richland, Kabini i Temash

42 9 stycznia 2013, 20:19 Mateusz Brzostek

W prezentacji AMD wygłoszonej na targach CES 2013 znalazły się nazwy i wyniki testów wydajności nadchodzących APU. Jak donosiliśmy, jeden rodzaj nowych układów już wyjeżdża z fabryk, innych możemy się spodziewać w drugiej połowie roku.

Najpierw Richland – to układy, które mają zastąpić wyższe modele Trinity, czyli APU A6, A8 i A10 z serii 4000. Richland to prawdopodobnie nowy stepping tego samego, 32-nanometrowego jądra: wciąż będzie zbudowany z modułów Piledriver i układu graficznego o architekturze VLIW4. Będa dostępne w wersjach desktopowych w podstawce FM2 oraz laptopowych. W jednym z testów porównano w 3DMarku 11 najwyższy model laptopowego Trinity z nadchodzącym modelem A10-5750M (zapewne również najwyższym z serii) oraz dwa niższe modele, zapewne dobrane według podobnej ceny: Trinity A8-4555M i nadchodzący A8-5545M

 Zintegrowane GPU3DMark 11Rodzina
A10-5750M Radeon HD 8650G 1400 pkt. Richland
A10-4600M Radeon HD 7660G 1150 pkt. Trinity
A8-5545M Radeon HD 8510G 1100 pkt. Richland
A8-4555M Radeon HD 7600G 780 pkt. Trinity

Wszystkie maszyny miały tą samą płytę główną, po 4 gigabajty RAM-u i pracowały pod kontrolą 64-bitowego Windowsa 7. Najszybszy laptopowy Richland był w 3DMarku 11 o 20% szybszy od swojego starszego odpowiednika. Niższy model było o 40% szybszy od swojego konkurenta, ale jak wspominaliśmy, nie jest jasne, jak dobrano procesory do porównania. Mogą tworzyć pary o podobnej cenie albo konfiguracji jądra (liczbie modułów i jednostek obliczeniowych GPU). Znamy też nazwy zintegrowanych układów graficznych – są wciąż wykonane w tej samej technice, co seria HD 7000 w APU, ale zdecydowano się na umieszczenie ich w serii HD 8000. 

W innym teście porównano czas życia na baterii dwóch laptopów – jednego z Trinity A6-4400M (Radeon HD 6520M), drugiego z nadchodzącym Richlandem A6-5350M (Radeon HD 8450G). Obie maszyny zostały identycznie skonfigurowane: 4 gigabajty RAM-u, ekran 14" 1366x768, 64-bitowy Windows 7 i bateria o pojemności 62 Wh. Testowa platforma działała podczas wyświetlania pulpitu przez 780 minut (13 godzin) z nowym procesorem Richland i przez 725 minut (12 godzin i 5 minut) z układem Trinity. Znów nie wiemy, jak dobrano procesory do porównania, ale można śmiało założyć, że zwiększenie wydajności pokazane w pierwszym teście nie odbyło się kosztem konsumpcji energii.

Następną nowością od AMD będzie Kabini: APU do supercienkich laptopów oraz małych komputerów biurkowych. Ma się znaleźć tam, gdzie do tej pory stosowano układy Brazos 2.0. Kabini to całkiem nowa architektura o roboczej nazwie Jaguar (już ją opisywaliśmy) wykonana w procesie technologicznym 28 nm. Układ będzie SoC-em, czyli będzie miał zintegrowane kontrolery peryferiów – będzie można z nim zbudować jednoczipowy komputer. Będzie występować w wersjach dwu i czterordzeniowych. AMD przetestowało APU Kabini A6-5200 z wbudowanym Radeonem HD 8400 oraz znane nam APU E2-1800 w PCMarku Vantage. Ten pierwszy uzyskał 5271 pkt., a drugi – 2807 pkt. Nowy układ jest niemal dwa razy szybszy, ale w maszynie testowej miał do dyspozycji szybszą pamięć (DDR3-1600, a E2-1800 tylko DDR-1333), no i jest to przecież czterordzeniowiec. Nie powiedziano oficjalnie, jaki układ graficzny zostanie wykorzystany w serii Kabini, ale rozkłady jazdy mówiły, że Kabini będzie już mieć pewne funkcje architektury HSA, a to oznacza GPU z architekturą GCN. W serii Radeon HD 8000 będą zatem układy GCN w najwyższym i najniższym segmencie i VLIW4 w środkowym. Niezbyt to logiczne, ale nie od dziś marketing ma więcej do powiedzenia, niż inżynierowie...

W ostatnim teście skupiono się na układzie z serii Temash. Pod tą nazwą kryją się dwu i czterordzeniowe układy bardzo podobne do Kabini, ale o niższym poborze energii. Mają być wykorzystywane w tabletach. 

 Zintegrowane
GPU
PCMark Vantage3DMark VantageRodzina
A6-1450 Radeon HD 8280 3123 pkt. P981 pkt. Temash
Z60 Radeon HD 6250 1914 pkt. P455 pkt. Hondo

Układy były testowane w developerskiej wersji tabletu w identycznych konfiguracjach pod kontrolą Windowsa 7. Nowy tabletowy SoC był o połowę szybszy w PCMarku (nowa architektura, szczególnie potoku zmiennoprzecinkowego, na pewno tu pomogła!) i ponad dwa razy szybszy w 3DMarku Vantage. Jeśli oba układy są podobne pod względem konsumpcji energii, to wyniki są imponujące.

Zarówno Kabini jak i Temash mają jednokanałowy kontroler pamięci. To dziwne, jeśli weźmie się pod uwagę, że Kabini ma trafić również do małych nettopów czy wszystko-w-jednym-puterów. Ciężko ocenić, czy to wpłynie jakoś na wydajność najwyższych modeli Kabini: być może szybkie moduły DDR-1600 nasycą apetyt zintegrowanego GPU. Jedno jest pewne: podobnie jak Llano i Trinity, Kabini też będzie zyskiwało na przyspieszaniu pamięci.

Źródło: AMD
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2013.01.09, 20:31
18#1
+50% wydajności cpu i +100% gpu powinno jak na razie wystarczyć. O ile pobór energii rzeczywiście będzie na poziomie z60 lub niższy, wtedy konkurencja z arm'ami i 2 rdzeniowymi atomami powinna być mocna.
ediz4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ediz42013.01.09, 20:36
14#2
Mogliby dać jakieś porównanie części CPU pomiędzy Richlandem a Trinity.
*Konto usunięte*2013.01.09, 20:44
Bardzo ciekawe.

Wiec już jasne jednokanałowy kontroler.

Widział ktoś może testy brazosa z dedykiem??

Zastanawiam się czy zintegrowane GPU w brazosie i atomie to ich wąskie gardło w grach.
balcpZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
balcp2013.01.09, 21:01
-9#4
ediz4 @ 2013.01.09 20:36  Post: 627542
Mogliby dać jakieś porównanie części CPU pomiędzy Richlandem a Trinity.

Co tu porównywać, w obu siedzi architektura Piledriver w 32 nm.

A10-4600M - CPU: 2,3–3,2 GHz, GPU: 497–686 MHz. Dodać po ~100 MHz i mamy A10-5750M.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2013.01.09, 21:02
ediz4 @ 2013.01.09 20:36  Post: 627542
Mogliby dać jakieś porównanie części CPU pomiędzy Richlandem a Trinity.

tyle ile podniosą zegary, to tyle będzie ;)

mlodybe @ 2013.01.09 20:44  Post: 627546
Bardzo ciekawe.

Wiec już jasne jednokanałowy kontroler.

Widział ktoś może testy brazosa z dedykiem??
W grach marnie. Wzrostu prawie żadnego, albo bardzo mały. GPU brazosa jest dopasowane do mocy obliczeniowej CPU. Jeżeli jaguar będzie miał wyższe zegary i poprawią co nieco, to na pewno lepsze gpu da więcej.

Oczywiście mówię o tych samych ustawieniach graficznych, bo mocniejsze gpu daje tyle, że można podbić rozdzielczość czy inne dodatki bez spadku wydajności.
*Konto usunięte*2013.01.09, 21:05
Amitoza @ 2013.01.09 21:02  Post: 627551
ediz4 @ 2013.01.09 20:36  Post: 627542
Mogliby dać jakieś porównanie części CPU pomiędzy Richlandem a Trinity.

tyle ile podniosą zegary, to tyle będzie ;)

mlodybe @ 2013.01.09 20:44  Post: 627546
Bardzo ciekawe.

Wiec już jasne jednokanałowy kontroler.

Widział ktoś może testy brazosa z dedykiem??
W grach marnie. Wzrostu prawie żadnego. GPU brazosa jest dopasowane do mocy obliczeniowej CPU. Jeżeli jaguar będzie miał wyższe zegary i poprawią co nieco, to na pewno lepsze gpu da więcej.


A widziałeś jakieś testy?? Może link?!

Strasznie jestem ciekawy takiego testu.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.01.09, 21:08
-7#8
W sam raz zadanie na lekcję matematyki, a pytanie brzmi
Oblicz jakie zegary ma A10-5750M
ale można śmiało założyć, że zwiększenie wydajności pokazane w pierwszym teście nie odbyło się kosztem konsumpcji energii.

lol.... a co robi procesor w IDLE? Podczas wyświetlania pulpitu procesor powinien nic nie pobierać. Jeżeli coś pobiera to trzeba doszlifować mechanizmy oszczędzania

Bardzo mnie denerwuje, że mało jest testów czasu pracy w stresie, podczas grania nawet. Zawsze się podaje czasy wyświetlania strony internetowej/pulpitu. Wiadome, że to test oszczędnosci energii, a nie energoefektywności
nirvanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nirvan2013.01.09, 21:14
@Amitoza:
Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę to, że PCIe na płytak z Brazosem jest max x4 co też troszkę ogranicza gpu - co widać ładnie przy porównaniu 5450 i 5570.
*Konto usunięte*2013.01.09, 21:19
SunTzu @ 2013.01.09 21:08  Post: 627557
W sam raz zadanie na lekcję matematyki, a pytanie brzmi
Oblicz jakie zegary ma A10-5750M
ale można śmiało założyć, że zwiększenie wydajności pokazane w pierwszym teście nie odbyło się kosztem konsumpcji energii.

lol.... a co robi procesor w IDLE? Podczas wyświetlania pulpitu procesor powinien nic nie pobierać czyli jest regres jeżeli jest skrócony czas pracy. Ja to tak odbieram.


Czytanie ze zrozumieniem się kłania:

''Testowa platforma działała podczas wyświetlania pulpitu przez 780 minut (13 godzin) z nowym procesorem Richland' i 'przez 725 minut (12 godzin i 5 minut) z układem Trinity'

To jest Regres?

@Amitoza

THX za link.

@nirvan

Różnia miedzy pci-e x4 a x16 w tej klasie GPU jest znikoma.
Zaloguj się, by móc komentować
1