Aktualność
Piotr Gontarczyk, Piątek, 4 stycznia 2013, 18:11

Już od dłuższego czasu wiadomo, że tablety Surface Pro pojawią się w styczniu bieżącego roku. Tak przynajmniej do tej pory twierdziła firma Microsoft. Wciąż jednak nie ma oficjalnie podanego terminu.

Gdy tylko Microsoft zapowiedział, że Surface Pro wejdzie na rynek w styczniu, od razu zaczęło się typowanie dokładnych dat. Z najnowszych informacji serwisu Softpedia wynika, że gigant z Redmond produkt ten oficjalnie zaprezentuje 29 stycznia i następnego dnia uruchomi jego sprzedaż.

Softpedia podaje tą informację powołując się na źródła zbliżone do Microsoftu, ale nie ujawnia żadnych szczegółów. Jeśli chodzi o prezentację produktu, to nie wiadomo jeszcze w jakiej formie zostanie zorganizowana. Nieznane jest też jeszcze miejsce, w którym to się odbędzie.

Microsoft Surface Pro to tablet z ekranem dotykowym o przekątnej 10,6 cala i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Wyposażony jest między innymi w procesor Intel Core i5 (trzeciej generacji), procesor grafiki Intel HD Graphics 4000, 4 GB pamięci RAM typu DDR3, SSD o pojemności 64 lub 128 GB, kontroler sieci bezprzewodowych 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0, dwie kamery internetowe o rozdzielczości 720p, port USB 3.0, dwa głośniki, slot na kartę SDXC, akcelerometr, żyroskop, kompas oraz czujnik oświetlenia. Urządzenie waży 0,9 kilograma.

Microsoft niedawno poinformował o tym, że Surface Pro, pracujący pod kontrolą systemu operacyjnego Windows 8 Pro, w najtańszej wersji ma kosztować 899 dolarów. Cena ta dotyczy wersji z SSD o pojemności 64 GB. Za podwojoną "dawkę" przestrzeni dyskowej trzeba będzie zapłacić dodatkowe 100 dolarów. Warto mieć na uwadze to, że ceny te nie obejmują klawiatur (Touch Cover i Type Cover).

Źródło: Softpedia, Microsoft
Ocena aktualności:
Ocen: 4
Zaloguj się, by móc oceniać
Singularity (2013.01.04, 18:56)
Ocena: 16

0%
po co komu i5 w tablecie...
dali by i3 i z ceny zeszli ...
AVA (2013.01.04, 19:40)
Ocena: 10

0%
dokidoki @ 2013.01.04 18:48  Post: 626611
W końcu coś sensownego od MS. Liczę tylko, że cena będzie atrakcyjna 400-500 Euro


Cena będzie taka jak zwykle, czyli 1 dolar=1 euro, co po przeliczeniu razem z klawiaturą wyjdzie sporo ponad 4k pln. Zresztą już po pierwszym Surface widać, że M$ się ceni.
raximus (2013.01.04, 19:44)
Ocena: 0

0%
AVA @ 2013.01.04 19:40  Post: 626622
dokidoki @ 2013.01.04 18:48  Post: 626611
W końcu coś sensownego od MS. Liczę tylko, że cena będzie atrakcyjna 400-500 Euro


Cena będzie taka jak zwykle, czyli 1 dolar=1 euro, co po przeliczeniu razem z klawiaturą wyjdzie sporo ponad 4k pln. Zresztą już po pierwszym Surface widać, że M$ się ceni.

Niestety muszę przyznać Ci rację. Mogli dać cenę nawet 30% niższą, też by zarobili. Ale wybrali jak wybrali. Może nie chcieli robić zbytniej konkurencji swoim partnerom jak Asus czy Acer.
arval (2013.01.04, 20:07)
Ocena: 9

0%
Myślę że pierwsza wersja Surface Pro będzie bardzo limitowana. Ten sprzęt nie ma sensu z procesorem Ivy Bridge. Wyprodukują tego mało i będzie trudno dostępne a tym samym drogie.

Surface Pro stanie się bardziej sensowny gdy pojawi się Intel Core Haswell_ULT który ma być w postaci układu SOC o TDP 8W. To nadal dużo ale już nie tak bardzo jak Ivy Bridge w klasycznej architekturze. Dla porównania Nexus 10 ma TDP 4W więc trochę jeszcze brakuje do ideału Intelowi
revcorey (2013.01.04, 22:06)
Ocena: 2

0%
core i5 w tablecie. Chyba dlatego że głównym obciążeniem jest... system operacyjny.... Chicior to nie będzie. I dysk 64 gb lub 128. Pytanie za 100 pkt. ile zabiera os? Tak samo jak RT 16 GB ?
Grave (2013.01.04, 22:34)
Ocena: -3

0%
arval @ 2013.01.04 20:07  Post: 626625
Dla porównania Nexus 10 ma TDP 4W.


Tylko zapomniałeś dodać, że pod względem wydajności Ivy Bride robi z tego ARM-a w Nexusie miazgę i do tego można na nim odpalać normalne programy, a nie jakieś ARM-owe popierdułki.
*Konto usunięte* (2013.01.04, 22:38)
Ocena: 5
Grave @ 2013.01.04 22:34  Post: 626641
arval @ 2013.01.04 20:07  Post: 626625
Dla porównania Nexus 10 ma TDP 4W.


Tylko zapomniałeś dodać, że pod względem wydajności Ivy Bride robi z tego ARM-a w Nexusie miazgę i do tego można na nim odpalać normalne programy, a nie jakieś ARM-owe popierdułki.


A ty znowu swoje.

Nie rozumiesz że nie wszyscy potrzebują intela do szczęścia?!
revcorey (2013.01.04, 22:47)
Ocena: 1

0%
z tego ARM-a w Nexusie miazgę i do tego można na nim odpalać normalne programy, a nie jakieś ARM-owe popierdułki.

Po pierwsze zaleta ivy brigde nie jest jak na razie żadną zaletą bo:
a)Popierdółkowe aplikacje ios/androida są przeznaczone na tablety, win pro ich nie ma. Edycja poważna w mso,photoshop czy matlab na tablecie? Proszę cię.
b)wydajność nie jest najważniejsza ani nikt tam matlaba nie zapuszcza ani nie wiadomo czego, najważniejszy jest jak najmniejszy pobór mocy
c)intel może by i mógł doścignąć arm pod tym względem już teraz ale musi wspierać naleciałości x86 co jest problemem i zabiera tranzystory.
d)od razu uprzedzam obecność na produktach ms, ms office nic nie znaczy bo zwyczajnie na ios/andka są aplikacje do otwierania plików ms a i tak nikt przy zdrowych zmysłach nic nie będzie robił poważnego w mso na tablecie.

Wniosek:
Tablety arm mają na dzień dzisiejszy lepiej przystosowane systemy operacyjne(win rt jest niczego sobie ale mam mankamenty), ma aplikację mobilne, mają niski pobór mocy. Prostszy rdzeń ARM który jest tańszy w produkcji może mniej wydajny ale prostszy.
X86 (nieważne czy z andkiem x86 czy windows) nie mają aplikacji(chociaż na andka w miarę szybko można by sportować) mobilnyh, i gorszy czas pracy na baterii i wysoką cenę(m.in rdzeń x86). Ale mają infrastrukturę x86 co jest nie byle zaleta ale czy na tyle dużą żeby przeważyć nad minusami? Na dziś myślę że nie. Na tym rynku ms kart nie rozdaje a użytkownika nie obchodzi nazwa windows czy anrdroid(opróćz sekty apple).
SunTzu (2013.01.04, 23:03)
Ocena: 0

0%
raximus @ 2013.01.04 19:44  Post: 626623
AVA @ 2013.01.04 19:40  Post: 626622
(...)


Cena będzie taka jak zwykle, czyli 1 dolar=1 euro, co po przeliczeniu razem z klawiaturą wyjdzie sporo ponad 4k pln. Zresztą już po pierwszym Surface widać, że M$ się ceni.

Niestety muszę przyznać Ci rację. Mogli dać cenę nawet 30% niższą, też by zarobili. Ale wybrali jak wybrali. Może nie chcieli robić zbytniej konkurencji swoim partnerom jak Asus czy Acer.

Ale czy wyprodukowaliby tyle, by spełnić zapotrzebowania rynku.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane