Aktualność
Eryk Napierała, Wtorek, 11 grudnia 2012, 09:17

Przed nastaniem "ery ultrabooków" na rynku dość często pojawiały się cienkie laptopy, które oprócz wydajnego procesora miały zamontowaną kartę graficzną z prawdziwego zdarzenia. Teraz takich konstrukcji jest jak na lekarstwo, bo w typowych ultrabookach na pierwszym miejscu stawia się mobilność, przez co producenci tych komputerów ograniczają się najczęściej do GPU zintegrowanego z procesorem. Osoby mające większe wymagania co do układu graficznego muszą zazwyczaj zdecydować się na znacznie grubszy i cięższy model, ale na szczęście nie zawsze. Nowy 14-calowy laptop z serii ASUSPRO to pozycja z najwyższej półki, która w pewnych kwestiach opiera się najnowszej modzie, idąc na pewne kompromisy.

Model BU400V został oparty na platformie procesorowej Intela, ale oprócz niskonapięciowego układu "Ivy Bridge" (Core i5-3317U lub Core i7-3517U) ma także kartę graficzną Nvidii – NVS 5200M. Pod tą dość rzadko spotykaną nazwą kryje się konstrukcja z 1 GB pamięci typu DDR3 i GPU opartym na architekturze Fermi, mającym 96 rdzeni CUDA, słowem – biznesowy odpowiednik GeForce GT 620M, modelu znanego z najtańszych laptopów dla mas. Nawet tak słaba karta graficzna powinna być o wiele wydajniejsza od układu Intel HD Graphics 4000 zintegrowanego w procesorach "Ivy Bridge".

W nowym ultrabooku Asusa można zamontować maksymalnie 8 GB pamięci RAM (w dwóch modułach SO-DIMM) oraz jeden dysk twardy lub SSD w formacie 2,5". Do wyboru jest matryca o rozdzielczości 1366 x 768 pikseli lub 1600 x 900 pikseli, przy czym warto zauważyć, że żadna z nich nie ma warstwy czułej na dotyk. BU400V może pochwalić się bardzo bogatym jak na ultrabooka zestawem interfejsów – ma Wi-'Fi "n", Bluetooth 4.0, trzy porty USB 3.0, gniazdo RJ-45 (Gigabit Ethernet), czytnik kart pamięci, po jednym wyjściu D-Sub i HDMI oraz analogowe gniazdo audio. Do szczęścia brakuje właściwie tylko modemu 3G.

W komputerze nie zabrakło także funkcji typowo biznesowych, wpływających na bezpieczeństwo danych, w także od strony fizycznej. W ultrabooku znalazł się czytnik linii papilarnych, mechanizmy zwiększające odporność na drgania, metalowe wzmocnienia krawędzi, węglowa warstwa pokrywająca matrycę ekranu i wodoodporna klawiatura. Wszystko to mieści się w obudowie o grubości 20,5 mm. Cały komputer, wraz z czterokomorowym akumulatorem o pojemności 3585 mAh, waży 1,64 kg.

Chociaż ASUSPRO BU400V został oficjalnie wprowadzony na polski rynek, nie jest dostępny na razie w żadnym rodzimym sklepie internetowym, próżno szukać go też za granicą. Z tego powodu cena komputera pozostaje zagadką. Można się spodziewać, że ze względu na biznesową naturę ultrabooka pułap cenowy będzie bardzo wysoki. Mimo wszystko chyba jednak nie aż tak wysoki jak w przypadku ThinkPada X1 Carbon.

Źródło: informacja prasowa
Konkurs Palit Polska
Ocena aktualności:
Ocen: 3
Zaloguj się, by móc oceniać
Kunnorinno (2012.12.11, 10:43)
Ocena: 1

0%
Ładny
Bartoo (2012.12.11, 10:52)
Ocena: 5

0%
Cena około 6500zł.
Vymmiatacz (2012.12.11, 11:19)
Ocena: 0

0%
Znowu te super-miniaturowe strzałki kursorów.
Ja proponuję pójść dalej - na powierzchni jednego normalnego klawisza zmieścić 4 ultra-małe kursorki :)
nightsight (2012.12.11, 11:34)
Ocena: 0

0%
A jednak da się upakować kartę do tak cienkiej konstrukcji, oby więcej takich
unikon (2012.12.11, 11:36)
Ocena: 6

0%
A Asus S56 to solidnej grafiki nie ma ?? I też jest Ultrabookiem ... cena 1/2 pewnie tego pseudo biznesowego modelu
mariogo (2012.12.11, 13:23)
Ocena: 7

0%
Obecne Ultrabooki w okolicy 3tysi mają tak parszywą jakość obrazu, że skutecznie wyleczyło mnie to z zakupu na tę chwilę.
Jak się znajdzie przyzwoitą matrycę rodzynek, to już jest full HD, a nie wiem po co mi taka gęstość pikseli na Windows czy Ubuntu, same kłopoty będą z tego tytułu.
Niestety rozsądek zachował tylko Apple wsadzając dobrej jakości matryce TN i to w proporcjach 16:10, czyli coś co cieszy biznesmena małego czy dużego.
Świat stanął na głowie i udaje że to norma.
gregory003 (2012.12.11, 19:52)
Ocena: -1

0%
Nawet tak słaba karta graficzna powinna być o wiele wydajniejsza od układu Intel HD Graphics 4000 zintegrowanego w procesorach 'Ivy Bridge'.

O wiele? No nie powiedziałbym. Już HD3000 nie było znacząco słabsze od GT520, a tu mamy HD4000.
Eryk Piast (2012.12.11, 22:42)

0%
gregory003 @ 2012.12.11 19:52  Post: 622274
Nawet tak słaba karta graficzna powinna być o wiele wydajniejsza od układu Intel HD Graphics 4000 zintegrowanego w procesorach 'Ivy Bridge'.

O wiele? No nie powiedziałbym. Już HD3000 nie było znacząco słabsze od GT520, a tu mamy HD4000.


Ja myślę, że różnicę widać:
http://pclab.pl/art49549-19.html
GT 430 to też Fermi z 96 shaderami.
gregory003 (2012.12.12, 00:07)
Ocena: -1

0%
Eryk Piast @ 2012.12.11 22:42  Post: 622300
gregory003 @ 2012.12.11 19:52  Post: 622274
(...)

O wiele? No nie powiedziałbym. Już HD3000 nie było znacząco słabsze od GT520, a tu mamy HD4000.


Ja myślę, że różnicę widać:
http://pclab.pl/art49549-19.html
GT 430 to też Fermi z 96 shaderami.

No super, tylko że tam porównywaliście z GT430 stacjonarnym. jaka to różnica? Niby oba układy (GT430 i GT520M) mają tyle samo shaderów, TMU i ROP'ów (96:16:4), ale...
GT520M: taktowanie rdzenia - 515 MHz, taktowanie shaderów - 1030 MHz, taktowanie pamieci - 1600 MHz, szerokość szyny - 64bit, przepustowość - 12,8 GB/s;
GT430: taktowanie rdzenia - 700 MHz, taktowanie shaderów - 1400 MHz, taktowanie pamięci - 1600 (OEM) lub 1800 MHz, szerokość szyny - 128bit, przepustowość - 28,8 GB/s.

Czyli GT520M ma wolniejsze o jakieś 25% zegary a jego szyna nie ma nawet połowy przepustowości GT430. Więc niby co miałyby udowodnić te wykresy? Odejmij GT430 co najmniej 25% wydajności i porównaj do HD4000. Co się wtedy okaże?
Eryk Piast (2012.12.12, 02:00)

0%
Po takich czarodziejskich zabiegach i liczeniu 'na oko' GPU Intela może się okazać wydajniejsze od GTX 680 ;)

Rzeczywiście nie wziąłem poprawki na zegary. Ale w takim razie wystarczy spojrzeć na bezpośrednie porównanie HD Graphics 4000 - NVS 5200M
http://www.notebookcheck.com/Intel-HD-Grap...00.69166.0.html
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-NVS-5200M.76715.0.html
No nie oszukujmy się, 1000 więcej punktów w teście 3DSmarku Vantage i 450 w 11 (testy GPU) odbije się na rzeczywistej wydajności. Testy w grach to potwierdzają, chociaż rozrzut wyników każe podchodzić do nich z rezerwą.

Kupiłeś lapka z GPU Intela i teraz Cię to męczy, czy jak? :]
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sytuacja jednak powoli się stabilizuje. IDC opublikowało właśnie kolejny raport dotyczący rynku PC. 33
Poprawa sytuacji dopiero na wiosnę, być może. 160
Ogrzewanie wody w kranach i basenach to następny krok. 26
Bezpieczeństwo i szybkość na pierwszym miejscu. 45
Firma miała kłamać i zwodzić inwestorów. 69
Chodzi oczywiście o wyczekiwany od dawna model Galaxy X. 10
"Wygaszanie" Panelu Sterowania trwa. 40
Aż trudno uwierzyć, że ceny osiągnęły taki poziom. 60
Google zaciska twórcom pętlę. 39
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane