aktualności

Intel szykuje procesory "Ivy Bridge" z bardzo niskim TDP

7 grudnia 2012, 01:51 Eryk Napierała

17W to za dużo, więc będzie 13 i mniej. Obecnie produkowane przez Intela procesory niskonapięciowe, czyli ULV (Ultra-Low Power), mają w przypadku generacji "Ivy Bridge" TDP ma poziomie co najmniej 17 W. Takie układy stosuje się w ultrabookach i hybrydowych tabletach, które mają łączyć długi czas działania na akumulatorze i względnie wysoką wydajność. Czasem jednak potrzeba jeszcze dłuższej pracy komputera bez ładowania, nawet kosztem wydajności. W takim wypadku Intel ma do zaoferowania... procesory Atom, które w powszechnej opinii nie nadają się do niczego więcej poza przeglądaniem internetu. Niedługo sytuacja znacznie się zmieni, bo gigant wprowadzi na rynek modele oznaczone sufiksem Y, których TDP będzie wynosić 13 W, a może nawet mniej.

Chiński serwis VR-Zone opublikował wcześniej nieznany slajd pochodzący rzekomo z wewnętrznej prezentacji Intela. Przedstawia on specyfikacje pięciu nowych procesorów "Ivy Bridge" – po jednym z rodzin Pentium, Core i3 i Core i7 oraz dwóch Core i5. Wszystkie należą do nowego segmentu, oznaczonego literą Y. Łączy je przede wszystkim bardzo niskie TDP, które osiągnięto przez obniżenie częstotliwości pracy rdzeni CPU i GPU. Wszystkie nowe układy Core będą mieć TDP wynoszące 13 W, a procesor Pentium – 10 W.

Wraz z nowymi procesorami Intel wprowadzi dwa nowe wskaźniki związane z ilością wydzielanego przez nie ciepła – cTDP oraz SDP. Pierwszy z nich ma być o 3 W niższy od TDP, ale będzie dotyczyć jedynie układów Core, więc prawdopodobnie ma związek z technologią Hyper-Threading, której nie obsługują procesory Pentium. SDP, czyli Scenario Design Power, będzie wynosić dla wszystkich nowych modeli 7W. VR-Zone nie podaje żadnych informacji na temat nowych parametrów. W najgorszym razie na wyjaśnienia poczekamy około trzy miesiące, bo procesory z sufiksem Y mają zostać wprowadzone na rynek podobno jeszcze w pierwszym kwartale przyszłego roku.

Raczej nie ma szans, by procesory "Ivy Bridge" o bardzo niskim TDP zastąpiły układy Atom we wszystkich segmentach rynku, z prostego powodu – będą zapewne zauważalnie droższe. Producenci nettopów już zaczęli przygarniać Celerony poprzedniej generacji, co raczej nie zdarzyłoby się, gdyby wiedzieli o rychłym wprowadzeniu tak smakowitych kąsków jak Pentiumy z TDP 10 W. W hybrydowych tabletach nadal będzie królować Atom Z2760 – w końcu po to został stworzony. Czy w takim razie Intel wydzieli nowy segment cenowy komputerów przenośnych? Jeśli tak, to jaki, skoro hybrydowe tablety z Atomem kosztują nawet 3500 złotych, a najtańsze ultrabooki niewiele więcej? Najbardziej prawdopodobny wydaje się scenariusz, że procesory Y trafią do ultrabooków z dotykowym ekranem albo wydajnych tabletów z dołączaną klawiaturą, takich jak Microsoft Surface Pro. Wtedy jednak modele oparte na Atomie będą musiały zauważalnie stanieć. O to chyba jednak nikt się nie obrazi...

Źródło: VR-Zone
Za: X-Bit Labs

*Konto usunięte*2012.12.07, 06:49
IB nie ma szans konkurowania z Atomami. Atom to SoC, bardzo ograniczonych możliwości. Poza tym wygląda na to, że Intel w Atomie wprowadził świetny tryb IDLE, procesor wtedy praktycznie śpi.
W przypadku IB nie ma co prawda SoC, ale jest proces 22nm. IB niby ma TDP X większe od Atom-a.

2129y, gdyby dałoby się w nim zrobić porządne UV...
No może wciąż nie byłby to Atom, ale nie byłoby tak źle.
Zresztą to idealne układy do tabletów z windowsem. Intel wie czego brakuje i wprowadza dość ciekawe produkty, aż dziw, że konkurencja nie wpadła na coś takiego.

Jestem ciekaw czy można w tablecie chłodzić to pasywnie. Wydaje mi się, że na pewno się da, ale pewnie włączy się spowalniacz w skrajnych sytuacjach. Jednak cel tutaj powinien uświęcać środki, zwłaszcza w zimie :P
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2012.12.07, 06:53
-2#2
Intel szykuje procesory 'Ivy Bridge' z bardzo niskim TDP i odbiera sen falszywym zwolennikom AMD-u...

Kazdy CPU i tez APU z TDP nizszym niz 15 W, jest w netbookach dobry, sa tam inne problemy, jak zuzycie energi ograniczyc.

Przy akumulatorze o pojemnosci 60 Wh, srednia roznica 3 W w CPU (APU) duzo tam nie rozwiaze.

Panie Sun, a co do tego, 'Zresztą to idealne układy do tabletów z windowsem. Intel wie czego brakuje i wprowadza dość ciekawe produkty, aż dziw, że konkurencja nie wpadła na coś takiego.'

Niewystarczy ciekawe pomysly miec, ale sie musi srodki miec ,aby je zrealizowac, a teraz te srodki, jesli pod uwage architekture x86 wezmiemy, tylko Intel ma...
Apple otwierajac osrodek badawczy w dwoch miejscach , jeden w Californi a drugi w Hajfie, srodki majac, zobaczymy czy tez pomysly bedzie mial...

A to ze tylko Intel pozostal, ten tytul o tym swiadczy..'AMD cuts GlobalFoundries purchase commitments'
*Konto usunięte*2012.12.07, 07:35
-3#3
@up
Nie tylko Intel, AMD też mogłoby wprowadzić procesory nisko taktowane z TDP takim by do tabletów mogły wejść. 1,5GHz Llano było bardzo dobrym układem. Dwurdzeniowe mocno odkręcone llano z chipsetem wykonanym w niskim procesie technologicznym i do tego odpowiednim chipsetem mogłoby załatawić sprawę. W gruncie rzeczy wszystko mogłoby się znajdować na jednej płytce.

Miał byś to co Intel zrobił w Nehalemie.

Albo nawet 4rdzeniowe llano z odpowiednimi trybami turbo też mogłoby zrobić swoje. Np. 4x700MHz, 3x900MHz, 2x1200MHz, 1x1,3GHz.

Problem jest to, że np. AMD robi chipsety w 65nm.
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2012.12.07, 07:57
Mnie zastanawia dlaczego nigdy nie powstał mobilny proc 4r/4w. To I7 to .... nie I7 :E
dapeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dape2012.12.07, 08:09
-5#5
HDR @ 2012.12.07 07:57  Post: 621252
Mnie zastanawia dlaczego nigdy nie powstał mobilny proc 4r/4w. To I7 to .... nie I7 :E


Przecież, 'standardowe' mobilne i7 ma 4r/8w.
poprostujakubZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
poprostujakub2012.12.07, 08:39
dape @ 2012.12.07 08:09  Post: 621254
HDR @ 2012.12.07 07:57  Post: 621252
Mnie zastanawia dlaczego nigdy nie powstał mobilny proc 4r/4w. To I7 to .... nie I7 :E


Przecież, 'standardowe' mobilne i7 ma 4r/8w.

Nie takie standardowe, dużo masz modeli 2r/4w, oprócz tego depczące im po piętach i5.
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2012.12.07, 08:48
SunTzu @ 2012.12.07 07:35  Post: 621249
@up
Nie tylko Intel, AMD też mogłoby wprowadzić procesory nisko taktowane z TDP takim by do tabletów mogły wejść. 1,5GHz Llano było bardzo dobrym układem. Dwurdzeniowe mocno odkręcone llano z chipsetem wykonanym w niskim procesie technologicznym i do tego odpowiednim chipsetem mogłoby załatawić sprawę. W gruncie rzeczy wszystko mogłoby się znajdować na jednej płytce.


Miał byś to co Intel zrobił w Nehalemie.

Albo nawet 4rdzeniowe llano z odpowiednimi trybami turbo też mogłoby zrobić swoje. Np. 4x700MHz, 3x900MHz, 2x1200MHz, 1x1,3GHz.

Problem jest to, że np. AMD robi chipsety w 65nm.


AMD nie ma zadnej stratergi, jakie APU jest lepiej robic...oni usiluja ten najmozniejszy zrobic a jak sie cos nie uda, to te nieudane jako inne mniej wartposciowe modele, sprzedac.

A wszystko sie od decyzji Meyera zaczelo, jak on postanowil on w roku 2009 od razu dwurdzeniowe APU zrobic, nie liczac sie z tym, ze Intel doskonale wiedzial, ze ich Atom bardzo kulawy jest, ale aby Geoge pokonac calkowicie wystarczal, bo AMD sie wydawalo, ze netbooki jego domena sa (OLP)...do tego doszli tzw 'prawdziwi dziennikarze techniczni', ktorzy 45 nm technologie produkcji Atoma pod niebo wychwalali, nie zdajac sebie sprawy ,ze ten Atom gorszy w osiagnieciach od Celerona M353 900 Mhz byl.
http://laptoping.com/intel-atom-benchmark.html
Co do twoich zyczen ( Trinity z 12 W TPD) sie calkowicie zgadzam, ale najpierw bardzo AMD prosze produkcji nowego Hondo ( znow jakas dziwna nazwe na ten nowy rdzen wybrano, nazwa ,ktora sie napewno nieprzyjmnie) znow nie przesuwac, bo MS$ ze swoim Surface Pro juz na nie czeka...( wedlug taiwanskiej prasy moze ich coinajmniej 20 mil za mniej niz 600 $ rocznie sprzedac)..tym bardziej ze zamowienia na nowe Waffer u GF , AMD na przyszly bardzo ograniczyl, moze to z lepszym procesem produkcyjnym zwiazane jest.

Wydaje mnie , ze bylo by dobrze dla AMD-u, aby ich wspolpraca z ARM bardziej sie zastosowaniu GPU w SOC ARM-u skupila ,zanim tam sie ten 'Imagination Technologies' za dobrze zainstaluje..
gregorioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregorio2012.12.07, 12:09
HDR @ 2012.12.07 07:57  Post: 621252
Mnie zastanawia dlaczego nigdy nie powstał mobilny proc 4r/4w. To I7 to .... nie I7 :E

i7 xxxx QM seria jest.
ZodiacZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zodiac2012.12.07, 14:34
-4#9
Nie zmienia to faktu, że na iPadzie 4ty moge słuchać muzyki z itunes i przeglądać internet / pracować na tyle na ile tablet pozwala kilka godzin. A w urządzeniu z IB o nawet najniższym TDP będzie to słabo działać... więc sens znikomy, powstaną jakieś konstrukcje dziwne, ultra ultrabooki, etc. Pewnie użyją tego w jakimś nowym cienszym Air. Bo tylko tam to ma sens, takie ostatnie podrygi Intela aby Apple nie wsadził A6X4 do nowego Aira zamiast procków intela.
dzikdenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dzikden2012.12.07, 18:59
Zodiac @ 2012.12.07 14:34  Post: 621334
Nie zmienia to faktu, że na iPadzie 4ty moge słuchać muzyki z itunes i przeglądać internet / pracować na tyle na ile tablet pozwala kilka godzin. A w urządzeniu z IB o nawet najniższym TDP będzie to słabo działać... więc sens znikomy, powstaną jakieś konstrukcje dziwne, ultra ultrabooki, etc. Pewnie użyją tego w jakimś nowym cienszym Air. Bo tylko tam to ma sens, takie ostatnie podrygi Intela aby Apple nie wsadził A6X4 do nowego Aira zamiast procków intela.


IB na niskich taktach, ba, nawet Atom, pozwalają słuchać muzyki, przeglądać internet i pracować w Wordzie w jednym czasie tak samo komfortowo jak cudo Apple i być może nawet dłużej niż cudo Apple ;)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1