aktualności

Intel i przygotowania do produkcji 14-nanometrowych układów

35 5 grudnia 2012, 14:30 Piotr Gontarczyk

Jak donosi Digitimes, firma Intel utrzymuje dotychczasowy plan uruchomienia produkcji 14-nanometrowych układów, w oparciu o 18-calowe wafle krzemowe. Jak wynika z wypowiedzi Justina Rattnera (CTO w firmie Intel), rozwój technologii oraz sprzętu produkcyjnego jest na tyle dobry, że efektów owych planów można spodziewać się w ciągu dwóch najbliższych lat.

Rattner dodaje, że duże postępy technologiczne Intela pozwolą utrzymać tzw. Praw Moore'a w mocy jeszcze przez co najmniej dziesięć lat. Pod koniec przyszłego roku, w fabryce Intel D1X (Oregon, USA), Fab 42 w Arizonie oraz Fab 24 w Irlandii firma uruchomi produkcję pierwszych, prostych układów, wykonanych w wymiarze technologicznym 14 nanometrów.

Pierwsze "scalaki", jakie mają wyjść z "piekarni" to należące do serii P1272 (CPU) i P1273 układy SoC (System-on-a-Chip). Intel planuje już kolejne etapy. Po 14 nanometrach firma chce kolejno przechodzić na następne - 10, 7 i 5 nanometrów.

Jeśli chodzi konkurentów, to warto wspomnieć o Samsungu, który w przyszłym roku ruszy z produkcją 20-nanometrowych układów scalonych, ale nad wymiarem 14 nanometrów już pracuje. W drugiej połowie 2013 roku produkcję 20-nanometrowych układów, na małą skalę uruchomi też firma TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company). W tym samym czasie TSMC chce rozpocząć produkcję układów FPGA opartych na technice 3D.

14-nanometrowy proces produkcyjny FinFET pod koniec przyszłego roku pojawi się też, choć w postaci pilotażowej, w firmie Globalfoundries. Masowa produkcja ma zostać osiągnięta w 2014 roku.

Źródło: Digitimes
PatrykopoulosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Patrykopoulos2012.12.05, 14:39
-53#1
ciekawe jak wzrost wydajności , mam nadzieję że intel zmiecie amd ze sceny procesorów
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2012.12.05, 14:39
-21#2
Wow :o
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2012.12.05, 14:44
25#3
Żal mi AMD. Intel przypiera ich do muru, a oni nie mają kompletnie nic, czym mogliby się bronić. Buldożer, najprawdopodobniej był gwoździem do trumny. Ciekawe, czy ta architektura po prostu im nie wyszła, czy ktoś celowo wykonał krecią robotę?
BuShMaNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BuShMaN2012.12.05, 14:59
-8#4
Coraz bliżej 1nm, a potem co? Grafen?
Mati_90Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mati_902012.12.05, 15:06
-13#5
BuShMaN @ 2012.12.05 14:59  Post: 620756
Coraz bliżej 1nm, a potem co? Grafen?


może pico? micro>nano>pico etc
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.12.05, 15:07
11#6
Vega...
Sammy ruszył z 10nm :P

Marek K o tym pisał
XeanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xean2012.12.05, 16:16
P1272 i P1273 to numery procesów, a nie układów czy też projektów architektury układów
ŻółwikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Żółwik2012.12.05, 16:44
15#8
Najprawdopodobniej...
Zresztą do 1nm przy krzemie chyba nie da się zejść...
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992012.12.05, 16:56
15#9
Te nowe procesy juz niestety nie dają tyle co kiedys, a sprawiają coraz więcej problemów z wdrozeniem.
PudzianoskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pudzianoski2012.12.05, 17:12
wuzetkowiec @ 2012.12.05 14:44  Post: 620750
Żal mi AMD. Intel przypiera ich do muru, a oni nie mają kompletnie nic, czym mogliby się bronić. Buldożer, najprawdopodobniej był gwoździem do trumny. Ciekawe, czy ta architektura po prostu im nie wyszła, czy ktoś celowo wykonał krecią robotę?

Przecież AMD się nie ściga w wydajności procesorów, tylko głównie skupia się na APU.
Zaloguj się, by móc komentować
1