aktualności

Szef AMD przewiduje, że architektura x86 będzie mieć znaczenie jeszcze przez ćwierć wieku

5 grudnia 2012, 09:49 Eryk Napierała

Zanim architektura x86 zejdzie ze sceny, minie jeszcze dużo cykli zegara. Tak przynajmniej twierdzi Rory Read, dyrektor generalny AMD. Nietrudno zauważyć, że kieruje on firmą, dla której inny scenariusz mógłby nie skończyć się najlepiej, jednak sęk w tym, że Read wcale nie przewiduje kurczowego trzymania się x86 do końca jej dni. AMD ma najwyraźniej całkiem interesujące plany na następną dekadę.

Nie ma wątpliwości, że x86 będzie ogromną częścią naszego biznesu. Myślę, że będzie to dla nas istotny segment przez następne 5-10 lat. x86 będzie tu długo po tym, kiedy odejdę na emeryturę. Za 25-30 lat będą istnieć implementacje x86, tak jak dziś istnieją w głównym segmencie. U podstaw nic się nie zmieni. – powiedział szef AMD podczas zeszłotygodniowej konferencji Credit Suisse Technology.

W powyższej wypowiedzi nie ma oczywiście nic kontrowersyjnego, może poza samym planowaniem ćwierć wieku w przód na dwa tygodnie przed końcem świata ;) Całkiem interesująca jest za to deklaracja, że architektura x86 będzie ważna dla AMD przez następne 5-10 lat. Tylko przez 5-10 lat. W obecnej sytuacji daje to szerokie pole do spekulacji. Firma Rorya Reada już zapowiedziała pierwszy procesor oparty na architekturze ARM i nie ma wątpliwości, że jeśli kiedykolwiek odwróci się od x86, to właśnie w tę stronę. O ile powodzenie ARM na rynku serwerów trudno uznać za pewne, jest całkiem duża szansa, że ta architektura zajmie silną pozycję obok x86 w segmencie komputerów konsumenckich.

Wydajność nowoczesnych SoC jest całkiem spora, przynajmniej w zastosowaniach "nieprofesjonalnych", czyli po prostu nie wymagających bardzo dużej mocy obliczeniowej. Jeśli dodać do tego postępującą popularyzację przetwarzania danych w chmurze obliczeniowej, można uzyskać wizję przyszłości bardzo korzystną dla ARM. W komputerach przenośnych, które już teraz dominują w statystykach sprzedaży, bardziej niż wydajność liczy się energooszczędność.

Oczywiście nie jest powiedziane, że procesory x86 nie umieją konkurować z ARM na tym polu – wystarczy porównać czas działania dwóch bliźniaczych tabletów Asus VivoTab: TF810 z Atomem Z2760 i TF600 z Tegrą 3. Oznacza to jednak tyle, że ARM-y będą w stanie już nie długo dorównać x86 pod względem sprzętowym. Dostosowanie oprogramowania zajmie pewnie trochę więcej czasu, ale wspomniane przez Reada 10 lat powinno wystarczyć do zbudowania wystarczającej dla większości osób bazy oprogramowania zgodnego z ARM.

Przez najbliższą dekadę rynek komputerów konsumenckich może zmienić się nie do poznania i to nie tylko przez ARM. Jest duże prawdopodobieństwo, że AMD skupi się w przyszłości na adaptacji właśnie tej architektury, ale nie można zapominać o innych potencjalnych konkurentach procesorów x86, na przykład rozwijanych przez Chińczyków układów opartych na architekturze MIPS.

Skoro przyszłość x86 nie wygląda wcale różowo, czemu według Reada x86 ta architektura pozostanie ważna przez najbliższe 25 lat? Nawet osoby najbardziej niechętne temu "reliktowi przeszłości" (procesor 8086 powstał 35 lat temu!) muszą przyznać, że x86 nie ma obecnie konkurencji w najwyższym, wymagającej najwyższej wydajności segmencie rynku konsumenckiego. Również w serwerach ta architektura radzi sobie bardzo dobrze. Na razie nie ma żadnych oznak, że ARM, MIPS lub jakakolwiek inna firma jest w stanie zaprojektować układ zdolny do pokonania najwydajniejszych procesorów x86 i zastąpienia ich w PC-tach. Trudno oczekiwać, by ktokolwiek trafnie przewidział, jak będzie wyglądać świat za 25 lat, ale wydaje się, że Rory Read nie jest w błędzie doceniając potencjał x86.

Źródło: X-Bit Labs
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2012.12.05, 09:55
-20#1
Tylko oni beda sie ta architektura maxymalnie 10 lat jeszcze zajmowac, moze ma nadzieje ten na gazie R&R, ze tam jeszcze 10 lat bedzie sobie mogl darmowe akcje dawac..

Jezeli firma AMD, zapowiedziala pierwszy ich ARM, to znaczy ,ze struktura x86 w Tabletach wygra, aby najgorszemu IB dorownac, bede musieli conajmniej 8 rdzeni A15 razem zlozyc i to tak tanie nie bedzie,

I jakoby, co chyba ten Pan wie, Apple otwiera jakis osrodek badawczy w Haifie, aby tam jakas nowa architekture rozwinac...
PhobosD2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PhobosD22012.12.05, 10:01
14#2
Niech tam sobie docenia ten swój potencjał ale prawda jest taka że x86 też zaczynał od 'niczego' i po wielu wielu latach doszedł do tego co jest dziś. Moim zdaniem jak producenci oprogramowanie oraz sprzętu dot. ARM wezmą się do kupy to będę w stanie szybko dogonić x86.(w mniej niż 25 lat :D )
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992012.12.05, 10:07
-5#3
x86 w aplikakacjach jednowatkowych będzie ciężko dogonić, ale w wielo powinni juz niedlugo dac rade. Przy mniejszym zużyciu energii mozna upakowac wiecej wątków w przypadku ARM i wtedy wydajność rozbijac sie będzie o instrukcje i optymalizacje.
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2012.12.05, 10:15
-16#4
PhobosD2 @ 2012.12.05 10:01  Post: 620675
Niech tam sobie docenia ten swój potencjał ale prawda jest taka że x86 też zaczynał od 'niczego' i po wielu wielu latach doszedł do tego co jest dziś. Moim zdaniem jak producenci oprogramowanie oraz sprzętu dot. ARM wezmą się do kupy to będę w stanie szybko dogonić x86.(w mniej niż 25 lat :D )


To nie chodzi kogos dogonic, bo w pijanstwie tez mozna mistrzem byc...
Moim skromnym zdaniem, dalszy rozwoj architektury ARM sie zagubil...ostatnim jego szczytem dla Smartphonow Tegra3 jest, bo posiada 4 A9 plus jeden A5, ale do Tabletow z gornej polki calkowicie sie nie nadaje, bo byloby trzeba jeszcze 4 rdzenie dolepic i tez uklad graficzny z conajmniej 80 processorami..
Oni wybrali przejscie na A15, ale ten sie do malych tabletow i smartphonow nie nadaje...
Intel cos innego zrobil, stara sie ( majac tez fabryki, szybszy proces rozwoju), Ivy B , bez duzego ograniczania osiagniec, bardziej energi oszczednym zrobic i jednoczesnie mu dobry IGP dodac...jako odpad tego rozwoju jaks tam Atom zrobia, ktory w smartphonah i malych tabletach zycie ciezkie ARM-u zrobi..

A co do AMD, to czas traca i nie tylko fabryki, ale tez inzynierow sie pozbywaja...po odejsciu Sandersa, nie wiedza co zrobic...bardzo jestem ciekaw, ile darmowych akcji sobie takze w tym roku R&R przyzna, przeciez wspaniale rezultaty osiagnal...
WujekRadaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WujekRada2012.12.05, 10:43
16#5
Super zdjęcie :E
vherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vher2012.12.05, 10:54
19#6
@jkbrenna
Mistrzu Yoda?
SolmyrekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Solmyrek2012.12.05, 11:05
Rory spora czesc czasu kierowal roznymi firmami - IBM, Lenovo i osiagal sukcesy, znaczy sie wieksze dochody. Ja czekam az skonczy, to co zaczal, i AMD zacznie zarabiac wiecej i wiecej inwestowac w rozwoj, bo poki co to do intela pierdniecia nie maja w tej kwestii.
Zycze AMD jak najlepiej, bo monopol to nie jest dobra sprawa dla nas, koncowych odbiorcow.
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2012.12.05, 11:25
Jak ja kocham taką 'kobiecą' nadinterpretację...
On powiedział tylko o planach AMD na najbliższe 5-10 lat bo w dalszej perspektywie nie podejmuje się prognozować. x86 powoli ewoluuje i już dawno oderwało się od 'architektury', a stało się tylko frontendem dla sprzętu, zestawem instrukcji i logiką programowania niskopoziomowego. Nic poza to. Takie podejście daje o wiele większą elastyczność niż projekty ARM, które od podstaw sprzętowo są tworzone wg konkretnych założeń, które tak naprawdę jako generacja mają bardzo długi żywot i nie nadążają za rzeczywistością.
...Jeśli dodać do tego postępującą popularyzację przetwarzania danych w chmurze obliczeniowej...

Postępującą popularyzację? Gdzie to autor widzi? Ja widzę podobny poziom od parunastu lat tylko sama architektura usług ulega usprawnieniu. Reszta to marketingowy bełkot. Do tego można się spodziewać zachwiania tego stanu równowagi ze względu na dążenia i aspiracje finansowe operatorów (właścicieli) sieci szkieletowych (propozycje telekomów podczas konferencji ITU w Dubaju w sprawie opłat za ruch transatlantycki to tylko czubek góry roszczeń zgłaszanych przez nie) i 'ostatniej mili'.
*Konto usunięte*2012.12.05, 11:50
Problemem jest to, że wymagania stawiane architekturze x86 są dużo większe. Tu potrzeba czegoś na poziomie '3,5GHz Atoma', 2GHz C2D, 1,1GHz i5. Uważam, że taki poziom wydajności zapewnia przynajmniej połowie użytkowników wystarczający komfort pracy.

Przełomem w świecie ARM będzie ARMv8, nowa architektura powinna dostarczyć wydajność 'minimalną' do praktycznie każdego prostego działania.

Problemem jest jednak fakt, że x86 też się rozwija. Procesory takie jak Atom oferują dość sporą energooszczędność. Bobcat w 28nm też moim zdaniem mógłby pokazać pazurek.

Teraz trzeba wrócić na ziemię. Tworzenie SoC-ów ARM jak widać nie należy do najtrudniejszych wyzwań. Każdy stworzył dość szybko swój własny SoC. Każdy tworzy pasywne układy.
AMD po dziś dzień nie ma SoC, przez to Fusion nawet w 28nm pobierałby więcej energii od Atom-a. AMD jest w kropce pójście w tworzenie procesorów ARM to świetny pomysł. Tylko do tego trzeba jeszcze dobrego marketingu i układów, których AMD nie ma.
Creative też ma własne układy, a jednak nie sprzedają się.
GimperrrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gimperrr2012.12.05, 12:07
zajebiste zęby
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1