aktualności

Radeon z układem Tahiti LE jeszcze w tym miesiącu?

6 listopada 2012, 10:13 Eryk Napierała

Nieoficjalne informacje o tym, że między Radeonem HD 7950 a HD 7870 pojawi się "coś jeszcze", można było znaleźć w sieci równolegle z pierwszymi przeciekami na temat kart graficznych "Souther Islands". Przypuszczenia były początkowo zainspirowane po części obecnością na rynku Radeona HD 6790, opartego na chipie Barts LE, najbardziej obciętym z całej trójki układów z tej serii. Według plotek AMD miałoby rozszerzyć taką strategię na wyższy segment i przygotować chip Tahiti LE – jeszcze bardziej okrojony niż w Radeonie HD 7950, ale cały czas zapewniający więcej mocy obliczeniowej niż układ Pitcairn w modelu HD 7870.

Pogłoski o modelu wpasowującym się między te dwie karty wypłynęły na wierzch po raz kolejny. Tahiti LE ma ponoć zablokowanych osiem bloków jednostek wykonawczych, co powoduje, że dostępnych jest "tylko" 1536 jednostek cieniujących (w porównaniu do 1792 w HD 7950 i 1280 w HD 7870). Częstotliwości pracy GPU i pamięci mają być takie same jak w karcie z układem Pitcairn: odpowiednio 1000 i 1200 MHz.

 HD 7870HD 7890 /
HD 7930
HD 7950
Jednostki cieniujące 1280 1536 1792
ROP 32 32 32
Jednostki teksturujące 80 96 112
Zegar rdzenia 1000 MHz 1000 MHz 800 MHz
Zegar pamięci 1200 MHz 1200 MHz 1250 MHz
Szyna pamięci 256 b 384 b (?) 384 b
Pojemność pamięci 2 GB 3 GB (?) 3 GB

Radeon HD 7890 lub HD 7930 ma zostać wprowadzony na rynek podobno jeszcze w tym miesiącu. Nowość powinna uplasować się cenowo na poziomie około 950 złotych – tak można wnioskować po tym, że model HD 7950 kosztuje obecnie co najmniej 1100 złotych, a HD 7870 około 850 złotych (za Ceneo.pl).

Źródło: TechPowerUp
NiezmordowanyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Niezmordowany2012.11.06, 10:19
Brakuje mi karty, która zastąpi wreszcie wysłużoną 5670 i jej kopię 6670. Wierzcie mi, absolutnie nie wszystkim zależy na FULL HD RTV! Swoją drogą te karty łykają na maksymalnych chociażby STALKER - dobry prognostyk dla 7670.
btw. Mi niestety zależy nawet jeśli różnica między High a Ultra jest zerowa. Takie kuku na psychice :D
SzwarcuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szwarcu2012.11.06, 10:29
-10#2
Wydajnościowo ~6970 pewnie będzie :)
KunnorinnoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kunnorinno2012.11.06, 10:41
No nareszcie, pamiętam jak jeszcze 7xxx nie weszły a ja się napalałem na 7890
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.11.06, 10:44
-3#4
Niezmordowany @ 2012.11.06 10:19  Post: 613392
Brakuje mi karty, która zastąpi wreszcie wysłużoną 5670 i jej kopię 6670. Wierzcie mi, absolutnie nie wszystkim zależy na FULL HD RTV! Swoją drogą te karty łykają na maksymalnych chociażby STALKER - dobry prognostyk dla 7670.
btw. Mi niestety zależy nawet jeśli różnica między High a Ultra jest zerowa. Takie kuku na psychice :D

Masz następcę. Numerki poszły o x1xx do góry. Czyli odpowiednikiem 5670 w serii HD6 jest 6770, a odpowiednikiem 5670 w serii HD jest HD7770.

Zresztą zobacz na ceny. 5670@512MB kosztowało 99$, 5670@1024MB kosztowało 120$
Biorąc pod uwagę inflację, cena 120$ nie jest tak zła za 7770. Jak mnie pamięć nie myli 5650 nie było, a 7750 jest wlaśnie w cenie odpowiadającej 5670.
rcichoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rcicho2012.11.06, 11:11
-6#5
Tylko, że HD5670 nie wymagał podpiecia dodatkowej wtyczki zasilania 6-pin a HD7770 wymaga. Co innego HD7750 którego już prędzej można nazwać następca HD5670 czy 6670.
Mubarak12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mubarak122012.11.06, 11:12
Szwarcu @ 2012.11.06 10:29  Post: 613395
Wydajnościowo ~6970 pewnie będzie :)



O czym ty mówisz? Przecież HD7870 jest już dużo wydajniejszy. Nawet HD7850 na nowych sterach jest tylko 5% wolniejszy. Co do karty - według mnie nie możliwe jest by karta miała takie parametry gdyż poprostu byłaby szybsza nawet od hd7950. Już roznica miedzy HD7870 a 7950 wynosi 10-20% to gdzie tu miejsce na kartę z tak sporo lepszymi parametrami od HD7870 - no i ten zegar 1GHZ. Zdecydowanie lepiej by było gdyby powstał HD7830 z np 192 bitową szyną i 1,5GB pamięci za około 500zł przy niskim zegarze ~850MHZ. Świetne OC, niski pobór i względnie wysoka wydajność - murowany hit.
balcpZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
balcp2012.11.06, 11:18
SunTzu @ 2012.11.06 10:44  Post: 613399

Masz następcę. Numerki poszły o x1xx do góry. Czyli odpowiednikiem 5670 w serii HD6 jest 6770, a odpowiednikiem 5670 w serii HD jest HD7770.

No nie bardzo, w R6xxx dodali po prostu nowy segment (konkretnie mowa o modelach R68x0) względem poprzedniej serii, żeby załatać olbrzymią przepaść między Radeonami R57x0 i R58x0. Numerki poszły w górę tylko dla najwyższych (wtedy) modeli.

56x0 -> 66x0 -> -----
57x0 -> 67x0 -> 77x0
----- -> 68x0 -> 78x0
58x0 -> 69x0 -> 79x0

Możliwe, że AMD wyda słabsze modele wraz z premierą serii 8xxx, wtedy prawdopodobnie w APU już będzie siedzieć architektura GCN, więc będzie możliwe łączenie kart w Dual Graphics.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2012.11.06, 11:20
15#8
Wypuściliby lepiej jakiegoś 7790/7830 w granicach 5 stówek, bo przepaść wydajnościowa miedzy 7770, a 7850 jest zbyt duża. Komu potrzebne 7890, skoro w segmencie od 7850 wzwyż, mają wszystko dobrze poukładane?
kult5Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kult52012.11.06, 12:00
wuzetkowiec @ 2012.11.06 11:20  Post: 613412
Wypuściliby lepiej jakiegoś 7790/7830 w granicach 5 stówek, bo przepaść wydajnościowa miedzy 7770, a 7850 jest zbyt duża. Komu potrzebne 7890, skoro w segmencie od 7850 wzwyż, mają wszystko dobrze poukładane?


A może lepiej niech nie wypuszczają a lepiej żeby cena 7850 zblizała się do tych 5 stówek?
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2012.11.06, 13:38
Bardziej by pasowało 7930 niż 7890, a to przez liczbę bit
Zaloguj się, by móc komentować
1