aktualności

MacBook Pro z ekranem Retina w wersji 13 cali – wzór dla kolejnej generacji ultrabooków?

24 października 2012, 03:02 Eryk Napierała

Wygląda na to, że Apple znów jest krok przed konkurencją. Chociaż Samsung pokazał linię ultrabooków Series 9 WQHD ponad miesiąc temu, na targach IFA, na razie próżno szukać tych komputerów w sklepach. Tymczasem Apple ma już dawno za sobą wprowadzenie na rynek pierwszego notebooka z ekranem Retina, i przedstawia drugiego, mniejszego, a zatem bardziej celującego w segment tak zwanych ultrabooków.

Ekran Retina najnowszego MacBook Pro ma przekątną 13,3 cala, a przy tym rozdzielczość... 2560 x 1600 pikseli, dokładnie cztery razy większą niż w standardowym modelu. Daje to gęstość na poziomie 227 PPI – o 7 PPI większą niż w 15-calowej wersji laptopa. Wyświetlaczowi nowego MacBooka Pro 13 może i daleko do pobicia tego, który zamontował HTC w swoim najnowszym tabletofonie, ale nie ma to znaczenia, bo w laptopach przez długi czas nie zobaczymy pewnie nic lepszego. Podczas gdy dla partnerów Microsoftu szczytem osiągnieć technologicznych jest ekran o standardowej rozdzielczości, ale dotykowy i składany w wymyślny sposób, Apple wyznacza zupełnie inny trend. Już wiadomo, w którą stronę odbędzie się ewentualna "ucieczka" od Windowsa 8... chociaż jest przecież szansa, że ten system okaże się sukcesem i to Apple zostanie na lodzie ze swoimi idealnie wyraźnymi, ale niedotykowymi ekranami.

Po lewej – MacBook Pro 15 Retina, po prawej – najnowszy model 13-calowy

Pod względem podzespołów MacBook Pro 13 Retina zapewnia niemal to samo, co wersje bez "supergęstego" wyświetlacza. Do wyboru jest jeden z dwóch dwurdzeniowych procesorów Intel "Ivy Bridge": Core i5 z zegarem 2,5 GHz (3,1 GHz w Turbo) i Core i7 o podstawowej częstotliwości 2,9 GHz (3,6 GHz w Turbo). W obydwu przypadkach standardowa i jedyna możliwa ilość pamięci RAM (DDR3, 1600 MHz) to 8 GB.

W MacBooku Pro 13 z Retiną brak niestety możliwości zamontowania karty graficznej, więc trzeba zdać się na HD Graphics 4000 od Intela. W modelach z gorszym ekranem jako opcja jest dostępny GeForce GT 650M, zatem strata wygląda na dość sporą... W standardzie otrzymuje się za to SSD, o pojemności co najmniej 128 GB. W najnowszych MacBookach Apple całkowicie zrezygnowało z tradycyjnych dysków twardych.

Zmiany zostały przynajmniej po części podyktowane kuracją odchudzającą, którą przeszedł nowy MacBook Pro 13. Model z Retiną ma grubość tylko 19 mm (starszy wariant – 24 mm) i waży 1,6 kilograma (poprzednik – 2 kg). Zmniejszenie grubości pociągnęło za sobą także rezygnację z dość wysokiego gniazda RJ-45, które zostało zastąpione drugim portem Thunderbolt (przejściówka do kupienia osobno). W laptopie nie zabrakło na szczęście dwóch portów USB 3.0 i wyjścia HDMI. Obecne jest także gniazdo audio, czytnik kart SD i złącze MagSafe 2, służące do ładowania akumulatora.

Jeśli już o baterii mowa, według Apple ma ona zapewnić siedem godzin pracy komputera. Tyle samo wynosi deklarowany czas działania MacBooka Pro 13 bez ekranu Retina, co sugeruje, że w nowym modelu akumulator musiał zostać zmieniony. Rzeczywiście, jego pojemność wynosi 74 wH, czyli o 10,5 wH więcej niż w poprzedniku. Producent deklaruje ponadto, że najnowszy MacBook może działać cały miesiąc w trybie czuwania, czego nie była w stanie osiągnąć poprzednia generacja.

Jak można się było spodziewać, nowy notebook Apple nie należy do tanich. Podstawowa wersja zosała wyceniona na 7900 złotych, ale po wyborze lepszego procesora i najpojemniejszego dysku ta kwota może wzrasta do 14 800 złotych.

Ciekawe, czy którykolwiek konkurent Apple byłby w stanie stworzyć laptopa o takich samych parametrach, ale chociaż trochę tańszego? Powszechnie panująca opinia, że za nadgryzione jabłko trzeba słono płacić, raczej nie sprawdza się w tym segmencie rynku. Zresztą, na razie nie można powiedzieć w tym temacie nic konkretnego, z prostej przyczyny – MacBooki Pro z ekranem Retina po prostu nie mają konkurencji.

Źródło: Apple
SzwarcuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szwarcu2012.10.24, 03:17
mikrofony z boku? ;o
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2012.10.24, 06:23
-4#2
Ach, kiedy w końcu zobaczymy 74Wh w telefonowych rozmiarach?
*Konto usunięte*2012.10.24, 06:24
Clevo 12 cali, 650m, i7@3,3GHz QM. 4-5k zł...
Alternatywa PC
Matthew87Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Matthew872012.10.24, 06:25
-9#4
A najzabawniejsze jest to, że mimo że ekran fizycznie ma 2880x1800 pikseli, to w systemie nie można ustawić rozdzielczości większej niż 1680x1050. Więc po co mi taka wielka rozdzielczość ekranu skoro nawet jej nie wykorzystuję (i jeszcze obraz trzeba przeskalować przed wyświetleniem)?
misiu9091909Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
misiu90919092012.10.24, 07:44
-3#5
D-Sub mogłoby w sumie być, niby już stare, ale nadal spotyka się w wielu rzutnikach na przykład... przynajmniej u nas.
mars83Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mars832012.10.24, 07:57
Podoba mi sie u Apple brak granic. Chcą to jest i u nich zazwyczaj jest wszystko co potrzeba. A taki Asus (mam już 2 - G53 i N46), Lenovo czy inne HP to robią tylko by działało i były podstawowe rzeczy typu procesor, matryca, napęd :E
pepe32Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pepe322012.10.24, 08:18
Matthew87 @ 2012.10.24 06:25  Post: 610128
A najzabawniejsze jest to, że mimo że ekran fizycznie ma 2880x1800 pikseli, to w systemie nie można ustawić rozdzielczości większej niż 1680x1050. Więc po co mi taka wielka rozdzielczość ekranu skoro nawet jej nie wykorzystuję (i jeszcze obraz trzeba przeskalować przed wyświetleniem)?

co ty piszesz osx i windows 7(parallels) widzi normalnie takie rozdzielczości i można ustawić , wiem co pisze bo mam mac book pro z retina od 3 M/C i nie zamienię na innego PC-ta
Michał OlberZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michał Olber2012.10.24, 08:32
Mogli już dać wersję z matową matrycą, bo nie każdy ma ochotę używać tego, jako lusterka. Brak złącza RJ-45 lekko nie na miejscu, szczególnie że w wielu miejscach lepiej jest się podłączyć kablem, aniżeli po WiFi, które pobiera naprawdę sporo energii. Co do przejściówki, to taniej wychodzi kupienie takiej na USB, aniżeli na Thunderbolt :)
bajfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bajf2012.10.24, 08:37
Kto bogatemu zabroni?
Vesp3rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vesp3r2012.10.24, 08:45
Kto mi wytłumaczy fenomen mikrofonu stereo zamontowanego po... JEDNEJ stronie? 0o
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1