aktualności

Złe wieści dla Microsoftu. Windows 8 wciąż nie wywołuje entuzjazmu

1 października 2012, 18:25 Piotr Gontarczyk

Ewentualny sukces lub porażka "ósemki" to wielka niewiadoma. Ekipa forum dyskusyjnego Forumswindows8.com, jednego z największych (o ile nie największego) na świecie, wśród poświęconych nowemu systemowi operacyjnego firmy Microsoft, przeprowadziła ankietę, w której pytała przede wszystkim o odbiór Windowsa 8 wśród użytkowników. W ankiecie udział wzięło ponad 50 tysięcy osób, a więc dość pokaźna grupa, na podstawie której można wyciągać całkiem sensowne wnioski. Na pewno jest to grupa, której opinii nie należy bagatelizować.

W oparciu o ankietę, jej twórcy chcieli uzyskać odpowiedź między innymi na pytania o to, które funkcje nowego Windowsa ludziom się podobają, a nad którymi Microsoft powinien jeszcze popracować. Jak wiadomo, Windows 8 cechuje między innymi krótki czas uruchamiania i zamykania. Jak wynika z ankiety Forumswindows8.com, 56% ankietowych właśnie tą cechę systemu operacyjnego lubi najbardziej. Najczęściej wymienianą (35%) słabością Windowsa 8 jest jego cena. Aktualizacja do systemu Windows 8 wyceniona została na 40 dolarów. Warto jednak mieć na uwadze to, że jest to cena promocyjna. Poza promocją cena wzrasta do aż 200 dolarów. Dla 35% ankietowanych to o wiele za dużo.

Co ciekawe, wśród pozytywnie ocenianych elementów i cech systemu Windows 8, nowy interfejs Metro Modern nie trafił do czołówki. Dobrze ocenia go zaledwie 22% ankietowanych. Zaledwie gdyż to praktycznie najważniejsza nowość w Windowsie 8, która de facto może zadecydować o jego sukcesie lub porażce. Na drugim miejscu, wśród ulubionych cech i elementów systemu znalazła się "łatwa instalacja", z wynikiem 50%. Na trzeciej pozycji mamy Internet Explorera 10 (35%), a dalej między innymi "możliwości odświeżania i odzyskiwania systemu" (28%), "nowe aplikacje, takie jak Mail, Calendar i People" (26%), Windows Explorer (25%), Windows Defender (24%) oraz sklep App Store (23%).

Słabości systemu Windows 8, według ankietowanych to wspomniana już wcześniej cena (35%), wymagania systemowe (26%), niekompatybilność (25%), niestabilność (20%), dwa interfejsy w jednym systemie (Metro Modern i Pulpit) (18%), niekompletne aplikacje (18%) oraz utrudniony dostęp do wyłączania, restartowania i usypiania systemu (17%).

Ekipa Forumswindows8.com zauważa, że z udostępnieniem Windowsa 8 "Beta" wiązały się oczekiwania, ale ostatecznie wygląda na to, że użytkownicy nie są do tego systemu nastawieni tak entuzjastycznie, jakby chciał Microsoft. Z tej samej ankiety, przypominamy że na forum dyskusyjnym poświęconemu systemowi Windows 8 wynika, że aż 53% ankietowanych woli Windowsa 7. Zaledwie 25% osób za najlepszy system uznało Windows 8.

Przy okazji trzeba przypomnieć, że już na etapie opracowania systemu Windows 8, ten cieszył się znacznie mniejszym zainteresowaniem niż jego poprzednik - także przed jego oficjalnym wprowadzeniem na rynek. Z upływem czasu przepaść dzieląca oba systemy zamiast maleć - dramatycznie rosła.

Warto zauważyć też, że w tej samej ankiecie 42% pytanych wybrałoby smartfona z systemem operacyjnym Google Android. Windows Phone 8 wybrałoby 29%, a Apple iOS, a więc smartfony iPhone, 22%. Na inny system zdecydowałoby się 7% ankietowanych. Na pytanie o to, jaki tablet pytani wybraliby, 35% odpowiedziało, że Windows 8 Surface, 33% stawia na Androida, a 26% na iPada firmy Apple.

Źródło: Forumswindows8.com
AdziejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adziej2012.10.01, 18:33
27#1
No faktycznie ten Windows dupy nie urywa. Ale Microsoft i tak będzie obstawał przy swoim i zdania nie zmieni. Tak to już jest z dużymi korporacjami - opinie ludzi mają gdzieś.
FrikodawidZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Frikodawid2012.10.01, 18:34
-23#2
Ja przeprowadziłem ankietę w mojej ekipie i chłopaki mówią, że im się podoba. Także więc panowie(panie) z MS: bez stresu, jakoś to będzie ;)
marcin_kgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcin_kg2012.10.01, 18:38
40#3
Frikodawid @ 2012.10.01 18:34  Post: 604634
Ja przeprowadziłem ankietę w mojej ekipie i chłopaki mówią, że im się podoba. Także więc panowie(panie) z MS: bez stresu, jakoś to będzie ;)

Twoi 'chłopacy' nie stanowią reprezentatywnej grupy. Poza tym i tak tego systemu nie kupią ;)
celorumZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
celorum2012.10.01, 18:44
-15#4
'Windows 8 cechuje między innymi krótki czas uruchamiania i zamykania.'
windows 8 nie uruchamia się ani o 1 sekundę szybciej od win7 czy xp. Wszystkie te systemy uruchamiają mi się w 13s z ssd samsunga.
arvalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
arval2012.10.01, 18:48
-17#5
celorum @ 2012.10.01 18:44  Post: 604637
'Windows 8 cechuje między innymi krótki czas uruchamiania i zamykania.'
windows 8 nie uruchamia się ani o 1 sekundę szybciej od win7 czy xp. Wszystkie te systemy uruchamiają mi się w 13s z ssd samsunga.


13 sekund z SSD? Mi Windows 8 na dwuletnim dysku HDD 5400 obrotów w notebooku startuje w 9-10 sekund. Co masz za sprzęt że na SDD startuje ci komputer tak długo? Myślę że niezależnie od systemu powinieneś mieć czasy o połowę krótsze, inaczej jaki jest sens w kupowaniu drogich dysków? No a nie ma co ukrywać ale SSD kosztują majątek jak się je przeliczy na GB i porówna z HDD
H^RDyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
H^RDy2012.10.01, 18:58
12#6
Najbardziej zdziwiło mnie to:

wymagania systemowe (26%)


What what what?
Przecież ósemka ma mniejsze wymagania od Visty i 7! (testowane na starym laptopie, na którym 7 chodziła przeciętnie. To oni chcą, aby nowe systemy wspierały 11 letnie graty?
ArtistwolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Artistwolf2012.10.01, 19:02
11#7
celorum @ 2012.10.01 18:44  Post: 604637
'Windows 8 cechuje między innymi krótki czas uruchamiania i zamykania.'
windows 8 nie uruchamia się ani o 1 sekundę szybciej od win7 czy xp. Wszystkie te systemy uruchamiają mi się w 13s z ssd samsunga.

Przy szybkim komputerze różnicy praktycznie nie ma. Przy HDD różnica jest miażdżąca na korzyść 8 (na przykład na moim laptopie: Win 8 od przyciśnięcia power do załadowania strony w Mozilli - 40 sekund, Win XP - 130 sekund). Płynność systemu też jest dużo lepsza i to, co zauważyłem - nawet jak mam 100% obciążenia procesora bądź 100% wykorzystania pamięci RAM, system cały czas jest responsywny i cały czas da się pracować lub po prostu powyłączać sprawnie zbędne aplikacje (chociaż wydajność np. flasha oczywiście spada).
Od siebie dodam, że początkowo nie podobało mi się Metro (czy tam Modern), ale w miarę czasu polubiłem je do tego stopnia, że trudno mi jest wyobrazić sobie jego brak na laptopie. Na stacjonarce wystarczy mi 7, chociaż nie jestem przeciwnikiem upgrade'u do 8. Ale też nie jestem zwolennikiem wyrzucania pieniędzy na wszystko co się da, tym bardziej jeśli stare wciąż starcza.
Wśród moich znajomych jeszcze nie znalazłem przeciwnika Modern (raczej słyszę słowa aprobaty), aczkolwiek niektórzy robili duże oczy jak pierwszy raz wyświetlał się ekran startowy :P
ext73Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ext732012.10.01, 19:15
Prosiłem znajomych, aby ocenili najnowsze 'dzieło' MS - poprzez przynajmniej 15 minutowe 'obcowanie' z nim. Na 40 osób, które o to prosiłem - w tym 'zatwardziałych' wyznawców' M$ tylko 7 osób stwierdziło, że jest ok. Pozostali stwierdzali, że to chyba produkt skierowany do najmłodszych odbiorców = prymitywna 'ikonografia'. Jedna ze znajomych pozwoliła sobie nawet na stwierdzenie, że to produkt skierowany najprawdopodobniej do mniej inteligentnego odbiorcy ;) Cóż nigdy nie słyszałem tak negatywnych opinii o produktach M$ - za czasów Visty to było najwyżej ok 30 % 'badanych'. Widać Valve i reszta dobrze myślą, że Windows co najlepsze chyba ma już za sobą ;)
ext73Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ext732012.10.01, 19:19
-3#9
Artistwolf @ 2012.10.01 19:02  Post: 604643
celorum @ 2012.10.01 18:44  Post: 604637
'Windows 8 cechuje między innymi krótki czas uruchamiania i zamykania.'
windows 8 nie uruchamia się ani o 1 sekundę szybciej od win7 czy xp. Wszystkie te systemy uruchamiają mi się w 13s z ssd samsunga.

Przy szybkim komputerze różnicy praktycznie nie ma. Przy HDD różnica jest miażdżąca na korzyść 8 (na przykład na moim laptopie: Win 8 od przyciśnięcia power do załadowania strony w Mozilli - 40 sekund, Win XP - 130 sekund). Płynność systemu też jest dużo lepsza i to, co zauważyłem - nawet jak mam 100% obciążenia procesora bądź 100% wykorzystania pamięci RAM, system cały czas jest responsywny i cały czas da się pracować lub po prostu powyłączać sprawnie zbędne aplikacje (chociaż wydajność np. flasha oczywiście spada).
Od siebie dodam, że początkowo nie podobało mi się Metro (czy tam Modern), ale w miarę czasu polubiłem je do tego stopnia, że trudno mi jest wyobrazić sobie jego brak na laptopie. Na stacjonarce wystarczy mi 7, chociaż nie jestem przeciwnikiem upgrade'u do 8. Ale też nie jestem zwolennikiem wyrzucania pieniędzy na wszystko co się da, tym bardziej jeśli stare wciąż starcza.
Wśród moich znajomych jeszcze nie znalazłem przeciwnika Modern (raczej słyszę słowa aprobaty), aczkolwiek niektórzy robili duże oczy jak pierwszy raz wyświetlał się ekran startowy :P


Oj z responsywnością 8 bym nie przesadzał [porównywałem 8 i Kubuntu 12.10 na tym samym sprzęcie] ... nie sądzę, aby np. na atomie było możliwe [Ja to wiem na pewno - dokonywałem wielu testów i analizowałem pracę win 8] to co pod Linuksem - vide mój stary kernel pod Lenovo s10 ;) Tu obciążenie 100 % na obu wątkach 1 rdzeniowego Atoma i grafika GMA950 166 MHz ! już widzę tu responsywność win 8 ;)

http://www.youtube.com/watch?v=w5AO-YHV-RM
KvM2012.10.01, 19:31
Ja jestem z ósemki bardzo zadowolony. Podoba mi sie wiele funkcji. Przede wszystkim interface. Metro jest świetne, aplikacje pod niego pisane też. Wolę na codzień korzystać z uproszczonego klienta poczty. W razie potrzeby ciągle mamy tradycyjny pulpit i to jest siła nowego windowsa. Jeśli ktoś niechęć żywi do uproszczonych aplikacji, to może metro potraktować jak uproszczone menu start, tyle że z większymi ikonkami. System działa rewelacyjnie płynnie nawet na słabym sprzęcie. Lapek kupiony za 1000 zł z celeronem 2GB Ram i dyskiem 320 gb chodzi akceptowalnie komfortowo płynnie.

Bardzo podoba mi sie synchronizacja kont. Robię zmiany na jednym koncie w domowym kompie i po zalogowaniu w pracy zmiany już na mnie czekają. Oczywiście jest to opcjonalne. Można też używać kont tradycyjnych.

Fajna sprawą jest działająca wreszcie wyszukiwarka. W końcu jest systemowy słownik i korekta (podkreślenie błędów ) wpisywanego tekstu bez względu na aplikację.

Świetnie sprawdza się menu kontekstowe. Wyświetlają się tylko te urządzenia które można w danym programie użyć.

Oczywiście jest trochę zmian i do pewnych rzeczy trzeba sie przyzwyczaić. Początkowo nie mogłem odszukać gdzie się wyłącza komputer. Ciągle trzeba trzy razy kliknąć ale w innym miejscu.

Ogólnie jak dla mnie jest to wreszcie jakieś sensowne podejście do GUI, które było skostniale od 20 lat.

Brawo MS.
Zaloguj się, by móc komentować
1