aktualności

Seria 600 mobilnych GeForce'ów już oficjalnie. Keplery, kotlety i tajemnicze mieszanki

23 marca 2012, 05:00 Eryk Napierała

Chociaż układ GK104 napędzający kartę GeForce GTX 680 jest bez wątpienia oczkiem w głowie Nvidii, firma nie zapomniała o osobach preferujących komputery przenośne. Przygotowała dla nich cztery mobilne karty graficzne oparte na chipie GK107 zbudowanym w nowej architekturze. Pozostałe modele w nowej serii są albo "odgrzewanymi kotletami", albo niejasną mieszanką starej architektury i nowej technologii produkcji. Kto się w tym połapie...

Jedną z nich – GeForce GT 640M – znamy już z testowanego kilka dni temu ultrabooka Acera. Jak sama nazwa wskazuje, jest to model ze średniej półki cenowej. Chociaż nie wyróżnia się parametrami, zajmuje szczególne miejsce w ofercie Nvidii. Firma twierdzi, że karta jest tak samo wydajna jak topowy model sprzed kilku lat – GeForce GTX 285M, a także wydajny GTX 460M. Ten pierwszy był montowany w największych i najcięższych notebookach typu desktop replacement, a drugi w konstrukcjach przeznaczonych dla wymagających graczy. GT 640M jest tak mały i tak energooszczędny, że nadaje się do zastosowania w ultrabookach.

To, że nowa karta ze średniej półki zapewnia wydajność najlepszej sprzed kilku generacji, nie jest rzecz jasna czymś niesamowitym, ale samo sporządzenie takiego porównania przez Nvidię pokazuje, że firma przykłada taką samą wagę do tworzenia kart z najwydajniejszego segmentu, jak do modeli energooszczędnych.

Na rynku będzie dostępny także słabszy wariant GT 640M z sufiksem "LE". To karta okrojona z rdzeni CUDA i z mniejszym taktowaniem rdzenia. Nie podano dokładnych wartości tych parametrów, więc najpewniej do tworzenia tych kart będą używane "odpady produkcyjne", kórych możliwości będą zależeć od tego, jak dużo części rdzenia uda się zachować sprawnych. W dodatku niektóre wersje tej karty będą wykorzystywać 40-nanometrowy chip GF108. To wszystko wprowadzi na pewno spory zamęt, bo bez testów ciężko będzie określić, z jakim dokładnie układem ma się do czynienia. Być może Nvidia ma zamiar po prostu pozbyć się starych chipów z magazynów i wersje z GF108 będą produkowane jedynie na początku, a dalej wszystkie GeForce'y GT 640M LE będą korzystać z nowej architektury.

Karta nieco mocniejsza od GT 640M – GT 650M – zapewni jedynie wyższe taktowanie GPU. Najmocniejszy z mobilnych "Keplerów" – GTX 660M – to już wyższa półka. Nie ma co prawda więcej rdzeni CUDA, ale to jedyna karta dostępna tylko z pamięcią GDDR5 o dość wysokim taktowaniu 2000 MHz. Wszystkie modele oparte na chipsecie GK107 są bardzo do siebie podobne i prawdopodobnie słabsze wersje zapewnią po podkręceniu wydajność mocniejszych.

Dość zagadkowo prezentuje się najsłabszy segment mobilnych kart Nvidii. W modelach GT 630M i GT 620M zostanie użyty 28-nanometrowy chip GF117, który nie będzie reprezentantem nowej architektury, a jedynie przeniesionym w niższy proces technologiczny i nieco ulepszonym chipem GF108. Póki co Nvidia milczy na temat tego układu, ale taki "budżetowy" scenariusz wydaje się całkiem prawdopodobny. Stara architektura chipu nie musi zresztą oznaczać kiepskich kart, bo niższy proces technologiczny zrobi swoje i będą one na pewno mniej prądożerne niż poprzedniczki. Trzeba mimo wszystko poczekać na testy, bo dopiero po nich będzie można orzec, czy takie rozwiązanie wyjdzie producentowi i konsumentom na dobre. Trzeba pamiętać, że w segmencie słabych grafik AMD ma dość silną ofertę.

Najmocniejszy segment też doczekał się zmian... ale jedynie w nazwach. Karty GeForce GTX 675M i GTX 670M zajęły miejsca odpowiednio GTX-a 580M i 570M, przy czym przyniosły jedynie minimalnie większe standardowe zegary. Chip i proces technologiczny pozostały ten same -- GF114 i 40 nanometrów. Zapewne dopiero w późniejszym czasie pojawi się GTX 680M oparty na chipie GK104 lub jakimś pośrednim między nim a GK107.

Seria 600 mobilnych kart GeForce to istny misz-masz. Z jednej strony w średnim segmencie Nvidia wprowadza nową architekturę, ale już w niższym miesza ją ze starą, a w najniższym próbuje przenieść stare konstrukcje w nowy proces technologiczny. Najwyższy segment to największy zawód, bo zwyczajne "odgrzewanie kotletów". Oby karty desktopowe pozostały wolne od takich marketingowych zagrywek...

Źródła: Nvidia, Anandtech, TechPowerUp

SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.03.23, 06:03
'. Nie ma co prawda więcej rdzeni CUDA, ale to jedyna karta dostępna tylko z pamięcią GDDR5'
DDR3 vs GDDR5 to nie jest zbyt ogromna różnica zdaję się, wszystko sprowadza się do częstotliwości.
Choć nie wiem czemu, ale GPU-Z podaje, że w DDR3 jest 2x niższa przepustowość vs GDDR5. (mówimy o DDR3 nie GDDR3)

Standardowo chyba mało, który producent wsadzi do 640tki GDDR5 bo liczy się Dżiforse 2GB pamięci nowa generacja. Natomiast to GPU jest bardzo energooszczędny, ale mało wydajny.

555m osiąga czasem większą, czasem mniejszą lecz walczy z 640m. Szkoda, że NV ambitniej nie walczy wydajnością. 660M będzie dopiero grafiką taką do mobilnego grania. Cichą, efektywną.
Lecz wątpię by wydajnościowo zamiatał 560tkę, czasem się zrównają, często będzie wydajniej. Wolniej w GPGPU>?
SkrillexZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skrillex2012.03.23, 06:46
Mocny tytuł :E
DevilScreamZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DevilScream2012.03.23, 07:19
-1#3
Dla porównania można byłoby dodać, że GTX285M oferował i wciąż oferuje wydajność na poziomie desktopowych GTS250, czy 9800GTX.
To z kolei oznacza, że ultrabooki zaczynają się naprawdę liczyć... :)
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.03.23, 07:30
-3#4
To raczej gry nie poszły tak do przodu by wykorzystać taką moc :) Jak wyjdą nowe konsole, a to w 2012 r zapewne nie będzie, to wtedy będzie to gniot.

Mnie bardziej martwi fakt, że GPU z ultrabook-ów montować się będzie do laptopów o zupełnie innej półce wydajnościowej. Jak zwykle na tym zarobi NV, bo małe, łatwe w produkcji sprzedają jako jednak segment wyższej półki 660
GalvatronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Galvatron2012.03.23, 09:47
Znowu powtórzyli numer z czasów desktopowych GF10 - na nowym chipie były tylko GTX260-285, a reszta to był 'kotlety' poprzedniej serii.
Dariusz1988Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dariusz19882012.03.23, 10:50
-2#6
Przecież to jest śmiech na sali co oni odprawiają maksymalnie 64 GB przepustowości w gtx 660M !!

Już gtx 560M miał 60GB a miał tylko 192 SPU, A gtx 660 ma ich aż 384.

Mi sie wydaje ze to będzie tak jak z GTX680 względem GTX580 3 x więcej SPU a wydajność trochę lepsza.

No i ta szyna wszędzie 128 bit !!!! A gdzie 192 bit ???


Coś mi się wydaje że nic z tego nie wyjdzie. To już dużo lepszym wyborem jest zakup GTX 570M niż gtx 660M
GTX 570M ma 336 SPU i przepustowość 72 GB


A i jestem ciekaw czy jednostki ROP też są okrojone tak jak to miało miejsce w GTX 680 względem gtx 580.

GTX580 ma ich 48 a gtx 680 ma ich tylko 32
Dariusz1988Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dariusz19882012.03.23, 11:03
-1#7
No i klapa więc kupuje GTX 570M

''Najmocniejszy segment też doczekał się zmian... ale jedynie w nazwach. Karty GeForce GTX 675M i GTX 670M zajęły miejsca odpowiednio GTX-a 580M i 570M, przy czym przyniosły jedynie minimalnie większe standardowe zegary. Chip i proces technologiczny pozostały ten same -- GF114 i 40 nanometrów. Zapewne dopiero w późniejszym czasie pojawi się GTX 680M oparty na chipie GK104 lub jakimś pośrednim między nim a GK107.''
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.03.23, 11:31
-2#8
Dariusz1988 @ 2012.03.23 10:50  Post: 557083
Przecież to jest śmiech na sali co oni odprawiają maksymalnie 64 GB przepustowości w gtx 660M !!

Już gtx 560M miał 60GB a miał tylko 192 SPU, A gtx 660 ma ich aż 384.

Mi sie wydaje ze to będzie tak jak z GTX680 względem GTX580 3 x więcej SPU a wydajność trochę lepsza.

No i ta szyna wszędzie 128 bit !!!! A gdzie 192 bit ???


Coś mi się wydaje że nic z tego nie wyjdzie. To już dużo lepszym wyborem jest zakup GTX 570M niż gtx 660M
GTX 570M ma 336 SPU i przepustowość 72 GB


A i jestem ciekaw czy jednostki ROP też są okrojone tak jak to miało miejsce w GTX 680 względem gtx 580.

GTX580 ma ich 48 a gtx 680 ma ich tylko 32

Taa, tylko 560m miał 192 SPU taktowany 2x rdzeń czyli 1,5GHz
660m 835MHz czyli prawie 2x wolniej

Wydajność z zegarem zakładając nieograniczoną przepustowość skaluje się prawie 1:1, natomiast względem ilości SPU już nie.

Czyli te 192SPU możesz założyć to jest 384SPU taktowanych 775MHz :P

Na mój gust wynika z tego tyle, że 560m może być troszeczkę wolniejsze od 660m, ale też może być szybsze. Zwłaszcza w momencie gdy pracuje mało SPU i zadanie słabo się skaluje.
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2012.03.23, 12:15
Z tym GF630M to niezły bajzel - sprzedawane są już pod tą nazwą przemianowane 540M i 555M (nie mam pojęcia jak rozpoznać mocniejszą...), a będzie jeszcze podkręcona 620M czyli przeniesione w 28nm 540M...
Co to K.... ma być?
tujekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tujek2012.03.23, 12:47
'Ja tu widzę niezły burdel...' Nv Po staremu... kotleciki wymieszane z nowościami... w sklepie sprzedawcy będą wciskać wszystko co ma 6 z przodu, dalsze cyferki już nieważne.
Zaloguj się, by móc komentować
1