aktualności

Ważny wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości

16 lutego 2012, 18:15 Piotr Gontarczyk

Na mocy ogłoszonego dziś wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, właściciele stron internetowych, w tym np. portali społecznościowych, nie mogą być zmuszani do stosowania specjalnych filtrów, które miałyby wyłapywać i blokować treści, które mogą być uznane za noszące znamiona szeroko pojętego piractwa.

Oznacza to, że zwolennicy aktów prawnych i umów, takich jak SOPA czy ACTA, dostali od Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości czerwone światło dla cenzury internetu, która miałaby być stosowana rzekomo w celu walki z piractwem.

Trybunał orzekł, że zmuszanie administratorów i właścicieli stron internetowych do wdrażania takich filtrów skutkowałoby łamaniem praw wolności słowa oraz przepływu danych i informacji.

Według europejskiego trybunału, zmuszanie do filtrowania treści naruszałoby prawo do prywatności internautów, poprzez skanowanie i interpretację komunikacji pomiędzy nimi. Trybunał zwrócił uwagę także na to, że wymuszanie filtrowania treści wiązałoby się ze skomplikowanymi procedurami jej wdrażania, a także z dużymi kosztami oprogramowania oraz sprzętu.

Wyrok jest wynikiem pozwu, jaki przeciwko holenderskiemu portalowi społecznościowemu Netlog NV wytoczyła organizacja SABAM, która reprezentuje twórców muzycznych i chroni ich prawa autorskie. Organizacja oskarżała serwis o zapewnianie użytkownikom platformy do wymiany pirackich kopii muzyki. SABAM twierdziło, że twórcy serwisu Netlog NV tym samym przyzwalali, czy wręcz zachęcali do piractwa.

Wniosek jest taki, że sami producenci komputerów zachęcają do piractwa. Umieszczają na nich przecież włączniki! Włączony komputer może być przecież użyty do "piracenia" treści. Głupio-mądre, czyż nie?

Źródło: curia.europa.eu
CzechoslawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czechoslaw2012.02.16, 18:36
28#1
Co na to GEMA? 99% muzyki na YouTube jest w Niemczech zablokowane właśnie przez to ustrojstwo.
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2012.02.16, 18:36
-11#2
Amen Amen Amen!
bartshcruZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bartshcru2012.02.16, 18:39
I bardzo dobrze !
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002012.02.16, 18:45
20#4
cóż..komputery to mały pikuś - do kopiowania wykorzystujemy ręce oczy i mózg a także głos.....najlepiej zróbmy z ludzi warzywa

zacznijmy od tego że wszystkie te organizacje powinny zostac rozwiązane za nieautoryzowane powielanie debilnych pomysłów
BlackBishopZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BlackBishop2012.02.16, 18:50
-16#5
Czechoslaw @ 2012.02.16 18:36  Post: 546208
Co na to GEMA? 99% muzyki na YouTube jest w Niemczech zablokowane właśnie przez to ustrojstwo.


google zablokowali?
Gesellschaft für musikalische Aufführungs
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2012.02.16, 19:13
10#6
BlackBishop @ 2012.02.16 18:50  Post: 546234
Czechoslaw @ 2012.02.16 18:36  Post: 546208
Co na to GEMA? 99% muzyki na YouTube jest w Niemczech zablokowane właśnie przez to ustrojstwo.


google zablokowali?
Gesellschaft für musikalische Aufführungs


On nie pytał, co to jest, tylko co na ten wyrok powiedzą.

Ja powiem, że najwyższa pora zmienić stary model biznesowy na nowy. Miliony mówią to samo. Czy ci na stołkach posłuchają w końcu?
*Konto usunięte*2012.02.16, 19:20
11#7
To gwóźdź do trumny z ACTA. Już wcześniej przywódcy dwóch największych ugrupowań w Parlamencie Europejskim powiedzieli, że ACTA to trup.
Silny OgórZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Silny Ogór2012.02.16, 19:38
16#8
Duj w chupę wszystkim organizacjom 'ochraniającym' artystów.
Master HuskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Master Husky2012.02.16, 19:42
17#9
Czyli jednak hołdys nie zostanie polskim claptonem
Zaloguj się, by móc komentować
1