Do tej pory wszystko wskazywało na to, że firma Microsoft postanowiła pozbyć się z systemu operacyjnego "Windows 8" zajmującego sporo miejsca programu Windows Media Center. Nie było go w wydanej we wrześniu ubiegłego roku wersji Developer Preview i już wydawało się, że nie będzie instalowany już z systemem.
Teraz okazuje się, że nic z tych rzeczy. Poprzez konto @BuildWindows8 w serwisie Twitter opublikowano nowy zrzut ekranu, z którego wynika przynajmniej parę rzeczy.
Po pierwsze do tej pory mówiono nieoficjalnie o kolejnych kompilacjach - na przykład 8222, która rzekomo miała być kandydatką do oficjalnej bety. Microsoft udostępnił zrzut ekranu z kompilacji oznaczonej numerem 8225. Co ciekawe, nazwa systemu oraz pozostałe szczegóły dotyczące kompilacji zostały na nim zamazane. Można jedynie przypuszczać, że kompilacja 8225 może okazać się wersją Consumer Preview - stąd ukrycie jej tożsamości przed wydaniem.
Druga sprawa to chyba spore rozczarowanie? Windows Media Center powrócił, ale nie to jest najgorsze. Program wydaje się wyglądać dokładnie tak samo, jak jego wersja dla Windowsa 7.
Trzecia kwestia to zagadka. Wiemy już, że Microsoft rezygnuje ze Startu. Jeśli przyjrzeć się zrzutowi ekranu z kompilacji 8225, można zauważyć, że brakuje czegoś jeszcze. Jeśli ktoś nie jest zbyt spostrzegawczy to podpowiadamy - spójrzcie w prawy dolny róg ekranu. Czegoś tu ewidentnie brakuje. Czyżby Microsoft zrezygnował i z tego elementu, którym jest skrót Pokaż pulpit?
No cóż. Do wydania wersji Consumer Preview zostało 20 dni. Pozostaje czekać.
Trochę głupio, że MS zamiast tworzyć nowych rozwiązań kopiuje te od lat będące w OSX> Dla szarego człowieka wygląda to tak, że chcesz zobaczyć co będzie w Windowsie za 5 lat? Wgraj OSX...
I tak wszystko co możliwe jest w linuksie
Tylko MS pod maską robi wiele zmian. Co prawda kernel jest lata za konkurencją... Ale rozwiązania takie jak RemoteFX, czy nawet tak oczywiste jak DX11 są dość dobre. No akurat RemoteFX to trochę zły przykład, jednak MS zrobił tutaj pierwszy krok i pokazał, że można zrobić coś inaczej.
Iście tragedia...
Druga sprawa. jeżeli stwierdzamy brak menu start to może najpierw sprawdźmy czy screenshot przedstawia cały pulpit a nie tylko wycinek. Wątpię, żeby był cały, to to okno miałoby zdecydowanie za duże przyciski w prawym górnym rogu.
Aż tyle wiedzy na temat ich kernela nie mam żeby go całościowo oceniać. Jeśli możesz uzasadnij. Mogą być nawet linki z technetu.
Choćby skalowanie na Windowsie jest takie, że wersje 'serwerowe' wspierające w trzy d... jąder, nie mają sensu. Nawet jak aplikacja działa lepiej na Windowsie, to w konfigu z 4x12 jąder wychodzi średnio.
Chciałeś rzec 'dla ciemnego ludu'
Choćby skalowanie na Windowsie jest takie, że wersje 'serwerowe' wspierające w trzy d... jąder, nie mają sensu. Nawet jak aplikacja działa lepiej na Windowsie, to w konfigu z 4x12 jąder wychodzi średnio.
To że linuks ma lepsze SMP(i planistę cpu) wiadomo od dawna chociaż z tego co się orientuję pomiędzy win 2003 a 2008 był naprawdę duży postęp. Ale jak ja pamiętam podsystem grafiki w linuksie cóż za ciekawy nie jest.
Ale dawaj dalej i o linki proszę! Ja bym tego kernela nie nazwał kulawym czy za konkurencją 100 lat.
Lata znaczy nie 100 lat...
Jak MS się przyłoży to może serwerowa wersja w8... może nie...
Po co linki. Sam postaw sobie maszynę na Gentoo, W8 i sobie sprawdź. Testy kulawe robi Phoronix, a i Anandtech poruszana kwestia czasem. Jednak ciężko to powiedzieć. Phronix stawia linuksa czystego najczęściej Ubuntu. Ten jest akurat kiepskim wyborem.... Natomiast Anandtech czasem zrobi dobry test, czasem nie. Jak testowali kiedyś 3ds-a to wykazali się, że nie wiedzą co testują i wychodziły głupoty.
Chyba trochę zaspałeś. Sprawdź news sprzed kilku dni - tam masz pełno screenów, na których dobitnie widać, że menu start zostało z systemu usunięte.
Ale to temat o windows 8 nie o kenrelu linuksa także EOF.