aktualności

webOS zostanie "uwolniony" w trzecim kwartale roku. Stanie się bliższy Linuksom

27 stycznia 2012, 23:15 Eryk Napierała

Chociaż HP zdecydowało się na otworzenie kodu źródłowego systemu webOS już w grudniu, jak dotąd nie wspomniano nawet słowem, kiedy rzeczywiście zostanie on przekazany społeczności. Dopiero teraz ujawniono przewidywany termin zakończenia prac nad Open webOS 1.0.

Tak właśnie zostanie nazwany system operacyjny dla urządzeń mobilnych, który w trzecim kwartale HP udostępni na licencji Apache 2.0. Do tego czasu wnętrze webOS przejdzie znaczną metamorfozę. Zamiast obecnie wykorzystywanego, w systemie pojawi się standardowe jądro Linuksa, dzięki czemu będzie on mógł działać na szerszej gamie urządzeń. Z drugiej strony, oparty na JavaScript i HTML5 framework do budowy aplikacji zostanie całkowicie uniezależniony od silnika WebKit, co sprawi, że programy dla Open webOS będą mogły działać w każdej zgodnej ze standardami przeglądarce (chociaż nie zaoferują wtedy specyficznych funkcji zapewnianych przez API webOS).

Po sześciu miesiącach prac programistów HP, system będzie gotowy do otwarcia. W sierpniu pojawi się wersja beta, a któregoś wrześniowego dnia wersja finalna.

Czy otwarty webOS ma szansę powtórzyć sukces Androida? Biorąc pod uwagę, że ten system nie ma za sobą takiego giganta jak Google (bo HP nie chce już skupiać się na produkcji tabletów i smartfonów), raczej trudno będzie mu to osiągnąć. Nie wiadomo jak na razie, czy jakakolwiek inna firma decyduje się na wykorzystanie go w swoich urządzeniach. Na razie pewne są tylko aktualizacje dla TouchPada i mało popularnych smartfonów Palm Pre, Pixi i Veer.

Źródło: The Verge
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2012.01.28, 07:43
Moim zdaniem świetna wiadomość, webos zawsze mi się podobał. Po cichu marzy mi się jakiś generyczny tablet, na którym będzie sobie można zainstalować androida, webosa, win8 czy co tam jeszcze i wybierać przy starcie urządzenia co ma się uruchomić. Geek dream come true. ;)
*Konto usunięte*2012.01.28, 09:31
No i Apple pewnie zatoczy koło Palm. Z wiodącego producenta telefonów do zera....
... Pewnie nikomu nigdy się nie sprzeda, ale robią dokładnie ten sam błąd. Gdyby dziś udostępnili kod źródłowy i OS, to platforma Apple nie miałaby konkurencji.

Podobnie jak w latach świetności Palm. Jednak zakompleksienie firm pod tym względem sprawia, że prędzej czy później zawsze ktoś zrobi coś lepszego.
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2012.01.28, 12:10
Z udostępnienia kodu nie wynika że będzie on za darmo rozwijany. Kod Symbiana też jest udostępniony, i co z tego?
Mav, jak w tablecie albo dowolnym innym komputerze z procesorem ARM będzie preinstalowany Windows 8, to nie będzie można tam zainstalować innego systemu operacyjnego. Gdyby MS tak postąpił na początku lat 80-tych gdy powstawały pierwsze PC-ty, to Linux nigdy by się nie upowszechnił, bo by go nie dało się zainstalować na powszechnie dostępnych komputerach.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2012.01.28, 12:19
No i wypas.

Andree @ 2012.01.28 12:10  Post: 540256
Z udostępnienia kodu nie wynika że będzie on za darmo rozwijany. Kod Symbiana też jest udostępniony, i co z tego?

Ale mając do wyboru system na moim urządzeniu: otwarty lub zamknięty, zawsze wolę, żeby był on otwarty.
The UserZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
The User2012.01.28, 14:45
SunTzu @ 2012.01.28 09:31  Post: 540220
No i Apple pewnie zatoczy koło Palm. Z wiodącego producenta telefonów do zera....
... Pewnie nikomu nigdy się nie sprzeda, ale robią dokładnie ten sam błąd. Gdyby dziś udostępnili kod źródłowy i OS, to platforma Apple nie miałaby konkurencji.

Podobnie jak w latach świetności Palm. Jednak zakompleksienie firm pod tym względem sprawia, że prędzej czy później zawsze ktoś zrobi coś lepszego.


Jest ogromna różnica pomiędzy uszminkowanym trupem WebOSa, któremu dokleją kernel Linuxa i wyjdzie z tego niby otwarty (bo jednak bez obecnego kernela i silnika Webkita) potworek godny Androida, a zwartą i poświęconą architektonicznie zastosowaniom mobilnym konstrukcją iOSa wraz z jego dedykowanymi urządzeniami.

HP wiedziało, że WebOS zawsze był wolniejszy od 30% ,50% do 150% od konkurentów, począwszy od Androida, poprzez WindowsPhone/Mobile a skończywszy na iOSie. Chłopaki po odejściu z roboty się przyznali, że testowali to na swoich HPTouchPadach przed premierą i niestety tak im wyszło, zatem jak teraz dokleją do tego przerośniety, modułowy kernel Linuxa oraz zrobią generyczną przeglądarkę na dowolnych silnikach, to w zasadzie można to sobie od razu na dużego PCta zainstalować, bo tylko tam będzie jakoś w miarę działało. O komercyjnym sukcesie porównywalnym do iOSa czy nawet rosnącego Androida możecie po prostu zapomnieć - brak wydajności, brak wizji, brak urządzeń, brak aplikacji biznesowych, brak poważnych sponsorów zainteresowanych promocją platformy za wszelką cenę i efekt będzie raczej przesądzony -> uważam, że udział tabletów i ewentualnie też telefonów z WebOSem w ciągu trzech najbliższych lat nie przekroczy 1% sprzedaży takich urządzeń - czyli będzie to taka sama zabawka, jaką obecnie jest te kilkaset istniejących dystrybucji Linuxowych, które zebrane razem do kupy nie przekraczają 1% systemów na desktopach.

WebOSowi mogłaby pomóc wyłącznie akcja komercyjna - tj. pozyskanie gracza klasy Google i twarda praca z jego przeprojektowaniem, ale chyba na razie wszyscy zainteresowani gracze na rynku mają już swoje klocki, więc nic z tego nie będzie, no może poza kilkoma fajnymi wykładami/laborkami z programowania czy systemów dla studentów, które można dzięki temu łatwiej przygotować.
The UserZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
The User2012.01.28, 14:58
Telvas @ 2012.01.28 12:19  Post: 540260
No i wypas.

Andree @ 2012.01.28 12:10  Post: 540256
Z udostępnienia kodu nie wynika że będzie on za darmo rozwijany. Kod Symbiana też jest udostępniony, i co z tego?

Ale mając do wyboru system na moim urządzeniu: otwarty lub zamknięty, zawsze wolę, żeby był on otwarty.


No właśnie....ja=1:
- mając do wyboru,
- ja wolę,
- etc.
Pięknie jest mieć własne zdanie, tylko co z tego, gdy prawie każdy je ma - a przynajmniej w znanych sobie obszarach, podczas gdy produkty i rozwiązania masowe zwykle kupują miliony/miliardy generycznych konsumentów, które raczej mają w poważaniu ile systemów na raz w jego telefonie można zainstalować, szukając raczej prawd uniwersalnych - tj. telefon ma szybko reagować, dzwonić i ogólnie pomagać w pracy, a do tego każda inna funkcja to już wyróżnik klasowy w warstwie społecznej i z pewnością dużo większe znaczenie będzie miał fakt że coś tam ma logosik ugryzionego jabkła czy inną modną za chwilę w telewizji nazwę SGS3, etc. niż jakieś tam zawodzenie na imprezie, że mam 5 systemów na phonie/tablecie i mogę sobie przy starcie wybrać co chcę....
- po co wybierać z pięciu, skoro można mieć jeden, porządny, działający sprawnie i wyglądający razem z urządzeniem tak dobrze, że i tak sprawa wyróżnika społecznego będzie załatwiona, podstawowe funkcje spełnione, a do tego jeszcze potężny rynek aplikacji biznesowych i edukacyjnych.

Niestety, ja też osobiście żałuję, że Palm i teraz WebOS padły na twarz, ale tak czasem bywa na rynku, że gówniany WindowsMobile/Phone, który jest totalnym gniotem architektonicznym posiada wsparcie giganta PCtów za nasze wspólne pieniądze wydawane na Windę, Office, SQL, etc. promuje i wciska to wszędzie, powodują kłopoty dla graczy z dedykowanymi klockami typu WebOS, MeeGo czy Symbian... cóż biznes as jóżual ;-).
nabeSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nabeS2012.01.29, 11:37
Andree @ 2012.01.28 12:10  Post: 540256
Z udostępnienia kodu nie wynika że będzie on za darmo rozwijany. Kod Symbiana też jest udostępniony, i co z tego?
Mav, jak w tablecie albo dowolnym innym komputerze z procesorem ARM będzie preinstalowany Windows 8, to nie będzie można tam zainstalować innego systemu operacyjnego. Gdyby MS tak postąpił na początku lat 80-tych gdy powstawały pierwsze PC-ty, to Linux nigdy by się nie upowszechnił, bo by go nie dało się zainstalować na powszechnie dostępnych komputerach.

Znalezienie obejscia czegos takiego to jak zawsze kwestia czasu.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002012.01.29, 13:19
-4#8
telvas a co to za różnica?dla mnie system to system - liczy się oprogramowanie jakie jest dostepne bym mógł robic to co robię.i linuks na nic mi się nie zda bo za dużo zabawy i za duzo kłopotów a i tak nie wszystko zadziała czy zrobię

a te open source i darmowa pomoc milionów internautów to smiech na sali - wystarczy zobaczyć jak nędznie sie rozwijaja te wszystkie otwarte źródła

ps.mam nadzieje że sie wezmą za web os bo potencjał jest a i przejrzystośc systemu jest znacznie lepsza niz bałaganiarskiego androida
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2012.01.30, 14:07
@ZIB2000: tobie płacą za pisanie w kółko tych bzdur, czy jak? ;)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1