Aktualność
Piotr Gontarczyk, Piątek, 13 stycznia 2012, 20:18

Dopiero co pojawiły się pierwsze doniesienia o planach firmy AMD, odnośnie wprowadzenia na rynek nowego interfejsu, który miałby być tańszą alternatywą dla intelowskiego Thunderbolta, a już mamy zarys jego działania.

Podczas gdy Thunderbolt Intela to z grubsza rzecz biorąc interfejs PCI Express x4 poprzez DisplayPort, to według serwisu AnandTech, interfejs AMD "Lightning Bolt" to w jakiś sposób ulepszona wersja USB 3.0 SuperSpeed, także działająca poprzez DisplayPort. Wiadomo już, że "Lightning Bolt" zachowa pełną zgodność ze specyfikacją mini-DisplayPort.

Rozwiązanie AMD łączy w jednym kablu interfejs USB, DisplayPort oraz zasilanie - pobierane wprost z zasilacza. "Lightning Bolt" oficjalnie powinien pojawić się wraz z komputerami opartymi na procesorach "Trinity". Firma AMD wydaje się nie mieć zamiaru wspomagać Intela w promowaniu interfejsu Thunderbolt i zapewne dlatego przygotowuje własny.

Źródło: Anandtech
Ocena aktualności:
Ocen: 5
Zaloguj się, by móc oceniać
Marekkk (2012.01.13, 20:31)
Ocena: 20

0%
I właśnie przez to, że znów będą dwa różne standardy - nie wygra żaden, z czysto ekonomicznego punktu myślenia.
Mikrowirus (2012.01.13, 20:47)
Ocena: 30

0%
mlodybe i cyrix - śmietanka forum PCLab, tylko że tak kwaśna, aż gębę wykrzywia.

Czy Wy naprawdę nie macie lepszego zajęcia od wyłapywania news'ów i zarabiania minusów? Naprawdę godne, ale pożałowania.

Co do samej specyfikacji, AMD pewnie to planowało już od jakiegoś czasu. Moim zdaniem to troszkę lepsze rozwiązanie od pomysłu Intel'a, chociaż i to 'w praniu wyjdzie'. Jeśli będzie tańsze/tanie, to możliwe, że nawet szybko go zobaczymy na naszych płytach.
iwanme (2012.01.13, 20:47)
Ocena: 1

0%
Thunderbolt wydaje się mieć większy potencjał, mimo wszystko PCI-E ma większe możliwości. Ciekawe jak to wygląda od strony sprzętowej, bo obecnie kable Thunderbolta są mega drogie ze względu na swoją konstrukcje.
sępik (2012.01.13, 20:48)
Ocena: 0

0%
Marekkk @ 2012.01.13 20:31  Post: 534792
I właśnie przez to, że znów będą dwa różne standardy - nie wygra żaden, z czysto ekonomicznego punktu myślenia.

nie wygra ,ale i korzysci ktore mogą byc nie male,będą wtedy i tak ogromne ,a my bedziemy mieli dwa super interfejsy :)
4evolution (2012.01.13, 20:49)
Ocena: 4

0%
Mikrowirus @ 2012.01.13 20:47  Post: 534800
mlodybe i cyrix - śmietanka forum PCLab, tylko że tak kwaśna, aż gębę wykrzywia.

Czy Wy naprawdę nie macie lepszego zajęcia od wyłapywania news'ów i zarabiania minusów? Naprawdę godne, ale pożałowania.


Jest między nimi różnica. cyrix133 przynajmniej jest już słynny, niemal legendarny :E . Przede wszystkim jak cyrix pisze to wiadomo, że trzeba go traktować jak powietrze. Zresztą on z nikim nie dyskutuje, nikogo nie obraża. mlodybe natomiast jest żałosny. Nie tylko tym że jest fanbojem chorobliwym ale także tym, że prowokuje flejmy. Nie stroni od zaczepek nawet wobec cyriksa.
Marekkk (2012.01.13, 20:59)
Ocena: 0

0%
sępik @ 2012.01.13 20:48  Post: 534805

nie wygra ,ale i korzysci ktore mogą byc nie male,będą wtedy i tak ogromne ,a my bedziemy mieli dwa super interfejsy :)


Zabije je brak kompatybilności między sobą, ludzie szukają rzeczy uniwersalnych, dlatego USB jest popularne.. bo nie ma problemu z adaptacją go do różnych sprzętów.
wuzetkowiec (2012.01.13, 21:02)
Ocena: 0

0%
Ło Jezu, tematy pomyliłem :)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Specyficzny sprzęt dla najbardziej wymagających. 6
Serwis streamingowy nie dał rady konkurencji. 9
Czyżby firma myślała o wejściu na nowy segment rynku? 13
Czyżby firma i na tym polu chciała przegonić Samsunga? 3
Zmiana, o którą nikt nie prosił. 14
Premiera karty coraz bliżej. 18
Sony zadowolone ze sprzedaży mocniejszego modelu. 66
Co ciekawe, nie chodzi o reprezentanta serii BlackShark. 7
Więcej RAM-u i nowa technika szybkiego ładowania baterii. 4
Wszystko przez kolejny wyciek danych. 8
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane