aktualności

Crucial potwierdza - M4 może stwarzać problemy po 5000 godzinach pracy

6 stycznia 2012, 09:22 Robert Graczyk

Crucial ze swoim SSD o nazwie M4 wyrobił sobie znakomitą opinie. Urzekł i nas kiedy robiliśmy przegląd nośników SSD. Wygląda jednak na to, że Crucial M4 od teraz będzie znany za coś zupełnie innego. Okazuje się bowiem, że model ten skrywa ciemny sekret i ujawnia go wszystkim użytkownikom, po mniej więcej 5000 godzinach pracy.

Mniej więcej po takim czasie Crucial M4 powoduje systematyczne restarty sytemu - każda kolejna godzina użytkowania wymaga restartu. "Zdajemy sobie sprawę z problemu jaki dotknął niektórych użytkowników, który sprawia, że M4 wymusza na nich restart systemu. Błąd ten pojawia się mniej więcej po 5000 godzinach ciągłego użytkowania nośnika. Po tym czasie każda kolejna godzina użytkowania wymaga kolejnego restartu. Na szczęście dane zgromadzone na nośniku nie ulegają uszkodzeniu."

"Zbadaliśmy sprawę i znaleźliśmy przyczynę problemu i wydamy aktualizację naprawiającą ten błąd. Obecnie testujemy gotowe rozwiązanie. Kiedy sprawdzimy kompatybilność, łatka trafi do użytkowników. Jednocześnie rozumiemy jak pilna jest to sprawa, ale nie zamierzamy udostępniać niesprawdzonej wersji firmwaru, bo chcemy mieć pewność, że bez względu na inne podzespoły wszystko będzie działać jak należy. Aktualizacja powinna trafić do użytkowników w okolicach 16 stycznia." - pisze pracownik Cruciala, dodając przeprosiny za niedogodności.

"5000-godzinny bug" chyba spokojnie można wpisać na jedno z pierwszych miejsc najdziwniejszych błędów sprzętowych ;)

Źródło: XtremeSystems
Komentarze (56)
TeZeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
TeZe2012.01.06, 09:34
22#1
Jeszcze chyba za wcześnie na SSD do mojego kompa :) wszystkim coś dolega - mniejszego lub większego... spokojnie poczekam awaryjność spadnie, ceny też będą bardziej przystępne :)
*Konto usunięte*2012.01.06, 09:44
2#2
Dziwactwo roku :+)

P.S. To wygląda jakby miał trojana.
FlashbackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Flashback2012.01.06, 09:47
8#3
ale to i tak dobrze, bo jeśli ktoś korzysta z kompa po 8 godzin dziennie, to dysk zacznie się restartować dopiero za prawie 2 lata
litestepZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
litestep2012.01.06, 09:55
9#4
TeZe @ 2012.01.06 09:34  Post: 532021
Jeszcze chyba za wcześnie na SSD do mojego kompa :)

Dyski Seagate zdychały przez błąd w firware w 11 serii, czekanie na pozbawione błędów SSDki możę nie zakończyć się sukcesem
m1si0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
m1si02012.01.06, 10:04
4#5
mam nadzieję że uda się im 'wynaleźć' ten FW w ciągu 200 dni bo gdzieś tyle zostało mojemu przy pracy ok 20h / dobę ;)
Brudny ZdzichuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Brudny Zdzichu2012.01.06, 10:07
-35#6
Aha czyli nie dość że crucial m4 z marvelem jest wolniejszy od dowolnego dysku na kontrolerze sandforce 2281 to jeszcze okazuje się że ma większe problemy z brakiem stabilności od w/w.

Bubel roku
tasakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
tasak2012.01.06, 10:09
0#7
to mój HDD nie ma nawet 2000 godzin a mam go ponad dwa lata dobrze że mam C300 ten to problemów nie sprawia
shalafiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
shalafi2012.01.06, 10:14
3#8
nie wiem jak to liczycie, mój SSD kupiłem jakoś na jesieni.. i już mam prawie 1600h...
ZeXeLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
ZeXeL2012.01.06, 10:15
1#9
Czyli wychodzi na to, że SSD są super szybkie, ale ZNOWU jakaś seria ma problemy i są potwornie drogie.
yoroboZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Autor publikacjiyorobo2012.01.06, 10:16
#10
Brudny Zdzichu @ 2012.01.06 10:07  Post: 532029
Aha czyli nie dość że crucial m4 z marvelem jest wolniejszy od dowolnego dysku na kontrolerze sandforce 2281 to jeszcze okazuje się że ma większe problemy z brakiem stabilności od w/w.

Bubel roku


Wolniejszy? Chyba na papierze z racji zawyżonej specyfikacji wszystkiego co na SF lub w testach syntetycznych ;)

Brak stabilności? Osoby, które doszły do 5000 godzin faktycznie mają teraz problem, ale, takich osób jest pewnie niewiele (5000 godzin to ponad 200 dni ciągłej pracy), a na dokładkę Crucial już ma rozwiązanie tylko je testuje - nieco lepsze podejście niż OCZ i co chwila nowy firmware, którego testerami są użytkownicy ;)
Wszystkie komentarze (56)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1